本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-15 01:09 AM 編輯 公仔箱論壇& i! _9 K1 d' E- H& S9 {
|1 U3 S0 m, i2 c# k8 `
港台前高層再發聲 撐擺空櫈有理
2 |) I3 H" ?' M" S# h0 M- v& Ntvb now,tvbnow,bttvb
. m& d8 v6 [) s' [- G8 @0 }* ttvb now,tvbnow,bttvb
1 [: Z( k0 Y! @) Z0 z# O% ?
6 n9 S7 N* f9 ]: K5.39.217.77:8898 香港電台製作人員工會今日傍晚在 Facebook專頁,轉載由港台前電視部公共事務組節目總監張國良撰寫的文章,闡釋港台員工有充分理據在討論國民教育科的一集《城市論壇》中設置空櫈,並強調不同意廣播處長要求他們檢討有關行為令不出席嘉賓尷尬的問題。 5.39.217.77:8898* q! G) C5 ]1 h1 I, b/ R
! D3 m. r0 k4 u% m8 m 港台節目《城市論壇》在去年討論到德育及國民教育科,邀請教育局局長吳克儉及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉出席,惟二人均拒絕,《城市論壇》最終為二人放置空櫈,以向觀眾表示二人拒絕出席。張國良在文中指出,鄧忍光因此而要求員工檢討,是今次港台事件鬧大的「導火線」。 公仔箱論壇% x# E/ j3 Y0 _* r0 P# r
5.39.217.77:88980 D, {) M& b Y4 v( J& u! U* \- D
張在文中點出幾個放空櫈的理由:
1 x& ?4 S7 l! Z, g! C% Y5.39.217.77:8898 公仔箱論壇0 [, J" {- \8 T) ?2 E: F
● 雖然製作人員守則中寫明,「一些如『擺空櫈』以示某人拒絕參與節目的手法,通常應該避免採用。」但明顯並不反對「擺空櫈」。而謝志峰擔任主持8年,是第一次這樣做
9 E( O$ K5 Y( v) Y) J5 N tvb now,tvbnow,bttvb/ m1 u( x, e, l. V
● 吳和張是有權有責,其主事的政策會影響全港市民,是有責任出席而不出席的問責官員。新聞機構天職既然是監察政府,如果新聞機構要顧及被訪者是否尷尬,那就做不成本份了
, j& W9 U' ]9 C5 D$ E& S
- O- X5 U1 i: {7 _8 R( U ● 9月3日學校開課,本將推行國民教育,該集《城市論壇》在9月2日,張認為,在時效性,急切性以及重要性各方面,這已經不是「一般或通常的情況」
; L% [3 w, B" U6 J
' i' D7 a6 y# E$ l0 _7 j f% Z& |) ptvb now,tvbnow,bttvb 公開信全文如下:
3 R- C$ K% Z& D7 a; B5 g2 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& S; @& {+ M, n7 Y, ^1 ]* P5 U 希望市民了解新聞工作者背後的邏輯和理念,撰文者為前電視部公共事務組節目總監張國良:
6 H2 A1 O. D+ k0 L4 `+ C4 c, m6 u+ O公仔箱論壇 ! U0 ~: N [9 N! O3 d
這次港台事件,其中一條導火線是鄧忍光不滿去年「城市論壇」討論國民教育時『擺空櫈』,令不出席嘉賓尷尬,要求檢討,甚至考慮修改製作人員守則。我當時作為電視部公共事務組節目總監,在本組開了一次擴大會議,有多達三十個員工出席。檢討報告的結論是不同意鄧忍光的觀點。
" N. c% G0 Z( e& ]+ N5.39.217.77:8898 公仔箱論壇0 L5 \; K& m6 i) {
由於想令一般市民了解我們作為新聞工作者的思考方法,我在這裡發佈這份曾分發給同事的檢討報告。重點如下:公仔箱論壇, Y/ h1 ]2 d9 m& e
公仔箱論壇; o: C+ j& z& ~: A6 O& g
「擺空櫈的出發點,不是為了使不出席人士尷尬,而是為了讓觀眾了解,一個本身有責任向公眾說明政策的有關主事問責官員拒絕出席論壇這一個基本事實,亦是一個表明該次論壇無法達到正反觀點表達的事實。
$ S. P2 P# [, Y' R1 b5.39.217.77:8898
* ] q" D' V i0 c, [公仔箱論壇 當然,另一個做法是,主持可以在節目開始時宣佈,該名問責官員拒絕出席及其原因;但監製認為,若電視觀眾錯過了主持宣佈有關資訊的幾秒時間,他們便會質疑,為何如此重要的主事官員會不獲邀請,甚至可能認為論壇沒盡本份作出邀請而令有關官員『被缺席』,造成不公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w6 T( i& v ] j- X
6 D. e- ?$ q# o7 q, x公仔箱論壇 雖然擺空櫈的出發點不是為了使人尷尬,但拒絕出席的官員也有可能會感到尷尬,但這是新聞機構應要考慮的嗎? tvb now,tvbnow,bttvb) w0 }+ G( | ?! N2 y/ x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V, C" C$ o& B$ E
如果一個沒有責任要出席論壇的人拒絕出席,監製是不會擺放空櫈的。因為他們沒有義務要出席;若然製作人員在此類情況下仍擺放空櫈,反而是不專業的表現。 tvb now,tvbnow,bttvb( I7 h3 |- R- E
$ W& B" B7 q/ p: d2 k+ B1 l6 G
試舉一例子,如果一個意見領袖,如一向支持城市論壇的劉夢熊先生,或劉銳紹先生,又或如以人力資源管理學會理事身份的吳克儉先生,在被邀請後拒絕出席論壇,監製決不會擺放空櫈,因為他/她們既沒有權,也沒有責,他們拒絕出席是他們的權利及選擇。況且還有其他人可以代替。 公仔箱論壇* E$ p4 `, f8 f. o
公仔箱論壇9 A5 h& ?1 I9 b. n$ h% K4 H
但如果一個有權有責,其主事的政策會影響全港市民,有責任出席而不出席的問責官員,這就是不一般的情況。就再以吳克儉先生為例,他是教育局局長,就不能和他只是一個意見領袖同等看待。如果這問責官員因『擺空櫈』而感到尷尬,只能解釋他/她知道自己失職,被人指出後感到不悅而已。況且他也可能不感到尷尬呢! tvb now,tvbnow,bttvb* `0 u! b0 ~* w! `
8 e! _1 L0 E: b/ U
新聞機構天職既然是監察政府,每一天都有可能同官員針鋒相對,甚至揭發官員種種不法行為,這都每每會令他們尷尬。如果新聞機構要顧及被訪者是否尷尬,那就做不成本份了。
5 B4 o9 N0 h5 O 5.39.217.77:88986 E/ d7 C4 R7 N# V+ `1 o5 N! H" p
新聞機構的工作不是請客吃飯。tvb now,tvbnow,bttvb" m, ?" I7 B6 ^
- a" F4 a f1 D% ~1 x公仔箱論壇
# w% @0 H2 t# x7 h4 ^& [4 D公仔箱論壇 香港電台製作人員守則第Para.3.6是這樣寫的:公仔箱論壇4 Q) T8 a$ Z0 W. @
7 o5 n, N' O3 x+ o( |/ p5.39.217.77:8898 當一位目標受訪者拒絕就一關乎公眾利益的事項接受訪問,而觀眾聽眾在情理上期望他回應或答辯時,製作人員應有準備在節目中作出類似下列聲明:「我們曾邀請某先生(或女士)參與本節目,但遭拒絕。」如知道對方拒絕的理由也應一併說明。一些如『擺空櫈』以示某人拒絕參與節目的手法,通常應該避免採用。
- k0 A+ n+ c i8 ?' w6 C6 x [8 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @, u0 s# h7 m0 O! Y
作為港台員工,需要服從守則的內容,好明顯,守則並不反對『擺空櫈』,只是通常應該避免採用。
- l6 \; e3 d4 U# w: O K/ t6 Y5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ` W8 Y9 v1 H, f
那要討論的是: 9月2日的《城市論壇》是否屬於一般或通常的情況? 5.39.217.77:8898) e( \1 {* a. ~
B Q) ?3 _. W 謝志峰擔任主持八年,這是第一次『擺空櫈』。對上一次應該就是多年前由吳明林主持,討論有關巴士加價,巴士公司不派代表出席的城市論壇。所以,一般情況下,製作人員一直都避免以『擺空櫈』方式處理。
8 b7 F& W4 x C4 @* utvb now,tvbnow,bttvb 6 a+ S0 ~# r' G1 H3 a% n$ s
9月3日是學校開課,本是學校開始推行國民教育的第一天。9月2日當天,要求撤回國民教育科的社會運動如火如荼,成為全城討論焦點。作為公共事務節目的『城市論壇』,必然把它作為焦點。在時效性,急切性以及重要性各方面,這已經不是『一般或通常的情況』。
- c% ?* I6 c1 ?- c# ?; {5.39.217.77:8898
+ v, ?1 q' u! {1 d" R; r5.39.217.77:8898 另外,示威抗議的行動每日都在發生,但今次卻有多個學生及市民以自己的身體及健康作犧牲來進行絕食。要知道,以絕食方式進行抗爭,已不是一般的抗議活動,因為代價可以很大。上一次絕食行動是保衛皇后碼頭,當時的問責官員是前發展局局長林鄭月娥。那集『城市論壇』就在抗議行動的大本營皇后碼頭舉行,而林鄭月娥出席了論壇。
" z# ]% F& \3 R6 X1 ktvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88981 W) e0 U5 U, B9 J$ A
今次同樣大型的社會事件,同樣的『城市論壇』,問責官員卻拒絕出席,而且還是第二次拒絕,因為9月2日的『城市論壇』,已是第二次以『國民教育』這內容舉行。製作人員已多次邀請而遭拒絕。
, @" A5 X& Q$ L# h( ~) q; Q公仔箱論壇 5.39.217.77:88980 S- ?* d" P w" w5 p. L$ D8 o
所以,9月2日的『城市論壇』所討論的不是一般的議題,當時的社會氣氛不是一般的氣氛,獲邀的嘉賓亦不是一般的意見領袖,而是有權有責的問責官員。
2 [, e: G* K7 D4 `! k; j" X- Htvb now,tvbnow,bttvb
6 m p3 @8 i; B( W* Z: Gtvb now,tvbnow,bttvb 在這不一般,不通常的情況下,製作人員在沒有違反守則下,沒有避免『擺空櫈』是不過份的。 tvb now,tvbnow,bttvb# u3 E2 j4 W" T0 u) _
6 Z' c2 y2 t+ |2 V1 i% T) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 雖然這樣,公共事務組並不贊成以任何一個指標,作為是否可以『擺空櫈』的唯一依據。例如有人絕食就可以,沒有就不可以等等,因為社會不停轉變,示威方式也日新月異,要視乎當時的社會氣氛而定。所以,公共事務組認為目前港台的節目製作人員守則已經有足夠的制約,防止編輯濫用,「擺空櫈」這方式,同時也容許在不一般情況下可以運用。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& l& ]5 _2 F ^6 x4 z/ H
* Q3 a3 I* Q: F! ?2 t/ x公仔箱論壇 9 g. `3 V1 F" ?( ?
傳鄧忍光要求港台高層 就風波表態 & Z2 d& Z: n" y. ~3 e" g2 I
6 C! d- y" K9 g) X$ g& n' } d5 b! Q公仔箱論壇
) H3 _! w8 O/ M, \# M5.39.217.77:8898 商台節目主持李慧玲,今午在 facebook專頁上引述消息披露,廣播處長鄧忍光在今早的香港電台編輯會議上,要求與會者就近日在媒體曝光的信件討論、表態;鄧更在謝志鋒本人不在場的情況下,要求討論有關謝志鋒的問題。
1 f- T7 g7 M% s1 i( t1 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.77:88989 {: ~" f1 Q- }
我收到風,鄧忍光今早在港台主持編輯會議,甫開始就派發了九頁文件,內容主要是最近曝光了的相關電郵,要求大家討論表態。新聞部主管即時離塲抗議,向鄧表達不滿。
A7 F; Y" v [8 Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 K2 r+ f! o& t9 d8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 據聞鄧在會上要求討論謝志鋒問題,但謝不在場,有原告,冇被告。5.39.217.77:8898; {9 i' a7 U' K, p, k
. v1 i1 R; }. n
(李慧玲facebook)5.39.217.77:8898" ^0 y# @1 X7 w2 P! S6 E2 ^ ]
* G# G- m# g" M0 H) ]) l @
有消息人士對主場新聞稱,新聞及公共事務部總管馮玉蓮即時離場,表達對鄧的不滿。主場暫未聯絡上鄧忍光及馮玉蓮回應。 公仔箱論壇7 F% J; C" R1 R8 S; N& J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?& b2 Q! ]% W) b% E/ H
本週之星:大獨裁者鄧忍光 tvb now,tvbnow,bttvb$ Y+ w! g2 ]5 q) [/ q
8 H( G* e' E$ V: V& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 a$ v6 M, }+ G5 c+ r( j公仔箱論壇 在上任當日已激起港台工會抗議,由黑衣員工及示威標語簇擁步及港台的「 AO廣播署長」鄧忍光,整頓港台無所不用其極,高壓手段近日被不斷曝光。
; j; O% w* z: m. x" C& d 5.39.217.77:88982 j* t) n# _8 i7 c
呢位處長,不喜歡下屬構思在節目中加入希特拉角色,係諗吓都唔得,要求員工詳盡解釋點解咁諗嘢;因為佢覺得玩納粹「國際社會完全不接受」 ── 佢應該冇睇過卓別靈,屋企亦未裝過有線。不過話說回來,其實佢一言一行,就 exactly係大獨裁者!主場新聞特別製作〈鄧忍光x希特拉之希特拉都整頓唔到港台〉,立刻去片: " V1 k+ v7 F" ^' v
5.39.217.77:8898' ?" z7 k8 P: `4 H) J" l
公仔箱論壇' v2 O) z+ ~2 n' r
: G# m. _* U- i" j5 {( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 日前,鄧忍光要求署任處長、張敏儀時代的最後武士施永遠幫手「孭啲政治任務」不果,怒燉對方冬菇的消息流出;各方「消息人士」隨後大爆特爆,鄧忍光僅一年半的任期內干預編採自主、打壓言論自由的行徑悉數曝光。《主場》將近日見報的鄧忍光「獨裁罪狀」整理如下。相信隨著事態事展,罪狀長數長有。
& X0 P! J" a& ?! ^: E2 g1 _$ a公仔箱論壇 5.39.217.77:8898( ^' }9 x- D+ ]! b4 d
就如已退休的港台公共事務組前總監張國良所講,鄧忍光專業知識既久奉,對港台員工又只知打壓,還有什麼資格跟「香港電台總編輯」的名號拉上關係? 5.39.217.77:8898% V9 Z4 ~% @% n8 }+ K0 n
公仔箱論壇/ y9 f- S4 x* X, ]3 V7 N" K
專業上,他的決定連一個小學生都知道不合邏輯。在道德情操上,他作為港台頭頭也沒有好好保護員工。當員工最需要他的支持時,鄧忍光你死隱在哪裡?而你出現時,竟然是在立法會一個公開的場合,用雞毛蒜皮的藉口公開指責自己的員工。這是什麼道理?這是一個領導人對自己下屬的應有做法嗎?你的下屬還能尊重你嗎? 5.39.217.77:8898. z/ M# r Y& j# Z
公仔箱論壇: w9 C! \3 T6 {8 q8 `* g# s
已知獨裁八宗罪(陸續有來)
5 H( C1 n' A9 f5 e# I; n ● 明言要下屬「孭啲政治任務」
4 x/ l5 c- e4 f7 j5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v" M- O' M& J$ d( R
消息指鄧忍光曾向署任助理處長施永遠直言「你都要孭啲政治任務」;施永遠沒有正面回應,但稱「感受到」政治壓力。鄧忍光在立法會上遊花園,稱若有同事被要求做政治任務,可向上司(即係佢)舉報……
6 p* C0 H0 F# _
5 B+ c( u: j; P7 n2 Z. STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ● 要員工交代創作「思想過程」 tvb now,tvbnow,bttvb8 d$ G- j# v; z3 ^- Q, p4 i, t% D
( H3 u2 j5 e# T9 g! x3 o* R公仔箱論壇 新一輯《頭條新聞》曾考慮模仿網上流行的「希特拉最後十二夜」人物,後來放棄構思,但鄧事後要求員工交代「思想過程」;鄧在立法會上否認曾干預編採自主,但其要求員工交代的內部郵件,於翌日曝光。鄧在郵件中不單要求創作人員詳細交代構思成形的時間順序、總監有冇把好關,連主持諗住著咩戲服都要交代埋。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l* o& M L0 @: ]; u4 t! d% E
tvb now,tvbnow,bttvb: W( V' d" h: |" K- h
● AO思維護官員 tvb now,tvbnow,bttvb# s# O9 d, @4 }" n% O; W
tvb now,tvbnow,bttvb! Z U9 U* @: @# O3 d7 c
推行國教科時期,《城市論壇》曾多次邀請教育局局長吳克儉參與論壇,一直不獲回應,製作人員遂決定擺放一張空凳,以表明製作組確有邀請局長,又歡迎局長隨時上台發表意見;政務官出身的鄧忍光認為製作人員有意要官員難堪,對此極不滿。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C" `& ^. o) u9 w5 x( Z) ~
公仔箱論壇- \, l& h9 A0 r: g( G
●《頭條新聞》放亞視 叮走太后小豪子 0 O; p$ S6 G1 a5 Y
# b& r M9 t7 I2 P! H7 o
鄧忍光又要求把《頭條新聞》永久放在收視率近零的亞視播放,施永遠極力反對,終保無綫播放時間。港台最高層又曾討論撤換《頭條》主持吳志森及曾志豪。
7 Z: R( u( C) a5 [. R: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 ?- d% L* F, C7 q1 [2 v ?
● 乜都諉過「編委會決定」 開會極求其
9 ^- M; h/ ^7 N x+ M3 H q$ [公仔箱論壇 公仔箱論壇 J3 U G- @; T4 u) E
鄧忍光把自己對「希特拉」構思的不滿,說成是「編務委員會」的決定,但消息指,鄧忍光主持的編務委員會只聽匯報,沒有討論環節,根本不可能產出「集體意見」;全港台所有高級監制級及以上人員均要出席會議(最多時有30人),各人滙報一週的節目計劃,但鄧把會議控制得極短,只開15分鐘。tvb now,tvbnow,bttvb& O$ j- C! e% o: H" O
8 h$ t R, ]. f! t公仔箱論壇 ● 為阻空凳出現 疑竄改會議紀錄 公仔箱論壇- b" e" W5 h' p: O9 \1 c
`& v$ c" T* V! V- ?$ ~7 K4 y
港台高層會議討論應否修訂《製作人員守則》,杜絕「城市論壇」再現空凳,會上未有定案,會後與會人士發現記錄中竟有「會議同意修改《守則》」內容;鄧忍光作為會議主席,記錄定稿前必有過目。經其他與會者據理力爭,記錄最後需要修訂。
8 i! {! G9 ?& G) ?: ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l* b: n: P; ]2 U1 |& x5 n: KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ● 要求電視部粗製節目 公仔箱論壇2 t2 N- M. M' T& i0 ^6 S+ y$ i* p
- D S' c5 C8 ^4 G
消息稱,港台高清電視頻道本擬今年試播,本預計每日播放8小時節目,但鄧突要求將時數增至16小時,若人手不夠,就把電台訪問節目錄影,當作電視節目播出,建議被施永遠推翻。
X. {) g9 J9 }
( M$ y3 R1 B% X5 g6 T# s3 u, XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ● 殺《議事論事》 催生《星期五主場》
, x" V% P5 }& Y& `5.39.217.77:8898
' r7 N) o/ s2 [0 a2 z8 E$ s% Q 鄧曾以節目重複為由,建議取消有26年歷史的《議事論事》,改為製作一個官員訪談節目,被內部員工質疑是為政府創造空間,讓官員在港台節目內表演;最後,前線員工為保《議事論事》,答應製作《星期五主場》,「冇辦法,我哋只能夠做對得住自己嘅事,呢個節目係我哋悲情地抵抗」。《星期五主場》由年輕主持麥嘉緯對談官員,毫不留情地質詢被訪官員,使其不能如在其他節目一般「遊花園」,獲觀眾讚賞。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]( V# l- M" y; R* L% @
* j. G1 H" X: X, _) G
港台工會:思想審查,絕不能忍 $ m7 t( f! @( }1 v* Q
" m8 w$ f* g8 |+ y+ F, S9 `6 M公仔箱論壇 ; }$ p2 H% y& O- H: m
香港電台節目製作人員工會,今日在 Facebook專頁上載多張照片,顯示港台員工在辦公室多個不同地方都貼滿「白色恐怖」、「思想審查,絕不能忍」等標語的海報。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N$ `# N+ i# b1 p" N( [
1 b! @ Q; i& _) x8 A' mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 港台節目製作人員工會發言人蔡玉玲接受《主場》查詢時,工會暫時未有發動不信任鄧忍光的行動,在辦公室張貼海報,是希望引發大家關注港台編輯自主的問題。港台節目製作人員工會較早前表示,已經邀請管理層出席本星期五的員工大會,回應員工的憂慮,鄧忍光亦答應出席員工大會。蔡說,工會將在員工大會結束後,再作出回應。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E3 i9 D8 D; l- w4 q+ Y5 v
. V! A$ Z/ j' S" L5 z+ |+ V% L; O2 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 促請鄧忍光下台 獨立媒體(香港)撐香港電台聲明
' J- g: m9 m$ s8 G5.39.217.77:8898
% `) z$ y5 T1 c8 A: S) C公仔箱論壇 + W0 c! `, {( t- y/ T; h
2 V* V# F: _% e. g' q: M 公仔箱論壇: f9 W8 w ]! ?! a% L+ C, Y: d
1. 鄧忍光立即下台
: ~+ ]. b& J- F* x5 N" J+ s. B" L; r/ L9 A公仔箱論壇 廣播處長鄧忍光任職以來,多次傳出他干預港台節目創作。日前他出席立法會委員會會議,回答議員質詢時指這是「毫無根據的指責」 。惟根據今日《 AM730》報導,他曾發電郵予員工,要求《頭條新聞》製作隊伍「思想交代」節目構思過程。香港電台節目製作人員工會(港台工會)主席麥麗貞亦証實電郵內容屬實。其實,鄧以政務官身份空降香港電台台長,合理性存疑。他的行為及舉動已削弱香港電台的新聞自主權,亦大大削弱員工士氣。故此,他應立即下台,維持香港電台的獨立性及公信力,同時洗脫政府借他來打壓港台「謠傳」。
* O/ y0 O0 h: q4 L. y$ k公仔箱論壇
7 C1 f9 u# F: P5 X2 X 2. 維持香港電台獨立自主 5.39.217.77:8898) J+ W4 c% f7 b/ J8 j
香港電台不是「官媒」,不需執行任何政治任務。它應該獨立於政府運作,編採自主,不論是人事升遷,抑或節目內容、種類,特區政府不應插手。政府必須承諾,鄧忍光下台後,台長一職今後不能再由外部委任或空降,只能從內部晉升,並確保過程透明公正,減少政治任命的可能性。 tvb now,tvbnow,bttvb9 X0 J2 E9 t: y. F
& h$ A" _$ ]' C) V5.39.217.77:8898 3. 解散香港電台顧問委員會 tvb now,tvbnow,bttvb# L/ v7 s# ]0 @2 }+ E1 v! |) q" n
港台本來已有一個 100人左右的顧問團,而且,成員來自不同專業、非政府組織及政治背景,不像顧問委員會那樣親官方色彩濃厚。特區政府根據2010年8月13日公布之香港電台約章,不顧港台工會強烈反對,一意孤行成立「香港電台顧問委員會」。主席黃嘉純是「公職王」,本身已是中央政策組非全職顧問,又曾建議加強港人對內地的歸屬感,支持釋法。其他委員鄭嘉儀是香港菁英會金融研究會副主席;林永君是香港青年聯會董事、武漢市政協委員;張漪薇是香港青年協進會榮譽顧問,該會的榮譽贊助人包括曾鈺成。委員全由行政長官任命,公眾無從監察,過程黑箱作業。這班未必具有傳媒及廣播經驗的人士卻有權就「港台節目編輯方針、節目標準及質素的事宜向處長提供意見」。所以我們促請政府盡快解散名不正言不順的委員會,還港台員工編輯自主。
, N* K" f$ U; y9 R6 _9 Utvb now,tvbnow,bttvb
( A. c$ U9 Z9 p2 i4 f& |! @3 r 4. 新聞自由乃核心價值 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N7 Q: L2 f: T7 u: M5 {
新聞自由和編輯自主不只是傳媒的核心價值,亦是港人一直堅信的原則。我們再次促請特區政府公開承諾並保証這兩項屬於港台的基本權利。
1 L d! T" O7 c) x" ]2 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L/ C& \3 V) ^4 z 5. 港台必須脫離政府
6 j! ^3 T$ G% S" _5 f3 M# ]tvb now,tvbnow,bttvb 今次事件只是再次證明,香港電台必須脫離政府,成為獨立的公營廣播機構,員工亦不應是公務員組成,才能避免政治干預再次發生。
! u, w: q$ Y- {/ h6 o; H公仔箱論壇
% w* p7 J$ K* v 6. 盡快推動公共廣播
+ X- X1 o! [( ^8 O R1 e 我們促請政府盡快展開程序,落實公共廣播。除了讓港台獨立於政府之外,也應讓公營機構的多媒體資源以創意共享原則,供市民引用及再創作;亦應早日開放大氣電波及公眾頻譜,還公眾及民間社會辦媒體的權利。
3 ]9 l* `; }1 l4 ^3 ?# l公仔箱論壇
# q! S5 \( q3 T3 v# t. P* g' x& M