5 N! z2 P% T3 R7 P% o公仔箱論壇【香港家書】 1 W, R+ K. j& |3 h) x V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ K, }% O0 x- g$ z) v
; w0 \+ r8 |( r% c$ E
學者、議員、官員及社會人士透過書信形式,分析社會現象,細訴個人感受。 ! O& R: F, B# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' T/ h4 A e. A- R% Z4 {) Vtvb now,tvbnow,bttvb+ w, m0 i# `0 e- k- y% H8 E$ E* L
*************************************************** 5 N5 m9 l0 Q' J+ H. j. u公仔箱論壇 % L# c* J; {' S. n+ }3 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 {' T5 Y, R3 t+ I* N! s9 Htvb now,tvbnow,bttvb2012-01-07 威爾斯醫院婦產科部門主管張德康──內地孕婦來港產子非醫療產業5.39.217.77:8898/ W* V3 a/ d; y2 x7 {
2012-01-14 資深大律師、香港基本法委員會委員莫樹聯──釋法確認九九年釋法效力可一併解決外傭案及內地孕婦產子問題 . }; |2 V k3 l: }* t: n( O* ~& t2012-01-21 香港大學公共衞生學院副教授黃浙明博士──新空氣質素指標金玉其外 + \; g% y/ |( y, i: B9 R2012-01-28 香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新 . H: L/ z3 I7 a! v! V' t+ w: T2012-02-04 財政司司長曾俊華──預算案理念 tvb now,tvbnow,bttvb' p4 g+ ?- E1 d; s1 a5 z
2012-02-11 港大校友程翔──為何要立「港大永遠是言論自由的堡壘」石碑?tvb now,tvbnow,bttvb0 i) Y, T5 {1 ?' [1 z
2012-02-18 地球之友高級環境事務主任蔡家民──「自駕遊」與政府既有政策理念相悖) N( z+ e3 b6 Y4 V9 I" i( {# E
2012-02-25 法律界選委張達明──特首選舉誠信重於一切 % K$ p) L- x0 f) O5.39.217.77:88982012-03-03 香港公務員工會聯合會總幹事梁籌庭──特首應休假接受廉署調查TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I& q2 p0 I( F
2012-03-10 香港教育專業人員協會總幹事葉建源──大學領導層要捍衛學術自由 : V1 H2 [# `7 j6 Y; \6 \2012-03-17 消費者委員會總幹事劉燕卿 4 X/ u1 ^, f! r3 k- S' D) M
2012-03-24 教育界選委區伯權──特首選舉前夕給孫兒的信 5 I+ i* L. `; [$ ~4 X7 _5.39.217.77:88985 m8 C" I: m+ N4 i q8 H- Y
2012-03-31 立法會司法及法律事務委員會主席吳靄儀──異見判決彰顯司法獨立 9 }' H9 Q {. r- W
2012-04-07 香港社會服務聯會行政總裁方敏生──對候任特首社福政策的期望 C# M* R$ c) p5 z& [& q) c- ]公仔箱論壇2012-04-14 香港工商專業聯會主席黃友嘉──最低工資需要經濟政策配套 5.39.217.77:8898- f/ _; E3 v7 j9 ] E2 P3 C# T: N
2012-04-21 城大政治學講座教授鄭宇碩──「大和解」有什麼意義? % \& D0 i9 C; ?. `; @( _; B
2012-04-28 香港產科服務關注組召集人梁德楊──給梁振英的一封信 $ @! J" h2 B) M1 U) c4 o2012-05-05 樂施會香港項目倡議幹事黃碩紅──最低工資水平應盡快調升 tvb now,tvbnow,bttvb+ R/ O* {! b4 a
5.39.217.77:88987 e% Y. j$ n4 f8 r; E
5.39.217.77:88986 D, j% S1 w. R4 z9 q
* C, l- m0 i+ Y/ p& R, f
5.39.217.77:8898$ J' u0 s& K+ a ]+ m! F2 Q
5 }2 S8 i& |: Z1 ^) {$ q+ u# z4 u
+ ]- x* v" f' x% R# D% E1 ^' \, d& G
來源 / 版權所有: 香港電台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s a1 F, g. M; n+ D7 N( h) l
(以上内容摘自或摘译自 香港電台,不代表發帖者观点)
' Z' P5 H6 ], D: W2 j0 v& A' E* v8 g公仔箱論壇 據說,有人稱你為「包拗頸」,因為終審法院的判決,你往往作所謂「異見判決」dissenting judgment,與大多數的裁決不一致,例如在去年《剛果金》案,五位大法官之中有三位裁決須提呈人大常委會釋法,但你與另一位法官就裁定不須釋法,你並且在你的判決書之中一開始就說: # n& H6 _3 j3 }) i7 `% stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898$ b" W/ n% V& z6 h
「一早已知道,終有一天,法庭會就司法獨立上作出決定,這一天現在到來了。」[“It has always been known that the day would come when the Court has to give a decision on judicial independence. That day has come.”]公仔箱論壇$ C, ?# | M; s8 e; C
; d' j: ?- c: f# F: P2 X# Ftvb now,tvbnow,bttvb市民大眾難免問,為何你的法律見解就是與別不同?是你太開明,還是其他法官太過保守?你的退休,是否意味當權者要自司法機構排除異見,確保有一致的保守聲音? + x& l! U5 w6 Q/ \* e公仔箱論壇公仔箱論壇2 v1 i" ]7 ~3 X; l: C5 _6 t
答案是,我們永遠不會知道真正的答案,但是你的退休引起的關注,正好給社會一個機會,重新肯定司法獨立的重要,對任何可能破壞司法獨立的行為也要提高警愓,亦加深公眾對司法獨立的認識。5.39.217.77:8898- o4 A0 n3 i1 a. n( M
4 e' y! I O! x$ Z3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,我要肯定所謂「異見判決」dissenting judgment的正面價值。如果法庭不是獨立,而是按指揮而判案的話,那麼法庭的裁決,就會永遠一致。沒有司法獨立,就沒有異見判決。 ' y; b4 M/ s2 l: l5.39.217.77:88985 w, s1 F3 b: `" t( v v( V& D4 q
更重要的是,在我們的制度之下,法庭的判決,並不是裁定哪一方勝訴就了事,而是要詳細具體陳述作出某個裁決的事實和法律理據。 若非如此,法庭的裁決,就只是另一種人治和強權,而不能稱為「法治」。 「法治」,就是無論法官感情上較為同情哪一方,無論「民意」或「官意」如何,法官都必須只按照法律裁決。 8 E ?, S* }, e/ I, w F* N7 m* ]0 A7 N1 k9 z公仔箱論壇在這個過程中,每位法官都需獨立思考,正因如此,雖然大部分時間都會達致同一結論,但有時有法官得出不同的意見,也絕不出奇。可以說,異見裁決,是獨立思考的表徵。 如果法官唯職級最高者馬首是瞻,那麼就不會有異見判決。 * L' C* }% b+ @0 U+ ~* g' U. \9 d5.39.217.77:8898 ! [ C5 O! E) O0 {包官,我感謝你歷年所作的異見判決。 我有兩個理由。 第一,力量微弱的小市民要挑戰龐大的政府,如果不是借助法律的權威,根本是無可能的,但即使借助法律,成立已久的主流觀點,往往都是對政府有利,我們雖然不能成功說服法庭上的大多數,但能打動一位法官,比建制走前一步,往往令我們感到,公道仍在人間!我們不是完全沒有道理! 我們的道理有人聽得到,並且紀錄在法庭報告的典籍上。5.39.217.77:88988 T+ v+ |4 G1 N5 w- N
) e7 K& H" e# G; v. }5.39.217.77:8898第二,從一個法律執業者的角度,我們注意的不單是一宗官司的輸贏,而是法律的整體發展和進步,鞏固系統,破舊立新,今日的異見判決,即使不是全對,往往成為他日主流思想的種籽。tvb now,tvbnow,bttvb) I2 N. Z! V3 I- i, r. ^, o
公仔箱論壇: W; i7 l3 M: c1 Z5 y$ I: f
我不認同將法官分為「開明」和「保守」,法官的尺度是要公正、無懼,判決之際,讓公眾看到是基於令人信服的法理,做到這樣,無論「保守」或者「開明」,每一位法官都需要不停接受不同觀點的挑戰。 " M0 {' G' C* I0 R7 s, D ! q9 f4 A$ e8 I# `公仔箱論壇1999年,人大釋法之後,在《劉港榕》案之中,你獨持異議,裁定入境處長在執行遣送離境令之際,必須考慮人道理由,而如果有這樣做,就不會將已得到宣判有居留權的港人子女遣返大陸; 2001年,在《談雅然》案,你獨持異議,裁定領養子女享有居留權,與親生子女無異; 2002年,《吳少彤》案,你獨持異議,裁定人大釋法前,已根據《吳嘉玲》案獲得居留權的人士,不受釋法影響,不會失去已經得到的權利。 ; I5 _1 F" l3 ~: U! h公仔箱論壇5.39.217.77:88981 V1 J) W) {+ K$ j. K: [
在2005年,《梁國雄》案,你的異見判決,裁定和平示威,必須事先獲得不反對通知書才能合法舉行,是違反憲法之下的權利和自由,梁國雄等無罪。我相信,這些異見裁決,令香港人對香港法庭、對香港的法治,更有信心。 % a& h1 Q" d: r. Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& [ b: w) ~3 h9 A5 \( b
你說得好,「一個法官的離開,即使他是法庭裏最開明的法官,甚至法庭裏唯一的開明法官,這也不是致命的。如果其他法官因恐怕他們會有甚麼遭遇而損失獨立性,這才會是致命。」我希望香港市民永遠不會容許這一天來臨。 2 {& z/ H" l% Z; D9 e+ w* R& vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s! v+ a$ X- G) [: { h: Y2 [: |
吳靄儀 $ ~: f1 f6 j" T% s5.39.217.77:8898 二零一二年三月三十一日公仔箱論壇6 z. w" M: t# ~9 t- s) X4 d1 d