[港澳台] 長假零售未旺財 中港經濟翻身難

serrurier

  G7 t* v% E/ R: D& V4 ~$ d, j. y6 m+ A& y: F3 _- ]( Z
長假零售未旺財 中港經濟翻身難
( g& e0 z: V' K5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~' T3 y) P: H9 v
剛過去的「五一」長假期，中港兩地零售銷售可謂同病相憐，遊客看似有增長，市面人氣轉暖，但卻是旺丁未旺財，消費始終積弱不振，財金當局一廂情願想打經濟翻身仗談何容易！5.39.217.77:8898. k: z, g2 {! L- U5 G2 b- [

% l; w0 V8 N* i: T6 R8 X2 a  Y' Ftvb now,tvbnow,bttvb中國經濟感冒，香港難免要打噴嚏，去年中國經濟增長放緩到廿五年來最慢，僅百分之六點九，本地零售業早已感受寒意，今年「五一」假期也是含金量大跌，內地客估計增一成，但業界反抱怨高檔貨品「齋睇不買」，「櫥窗Shopping」居多，能保持去年銷售額已是萬幸！一眾冀靠「五一」為上半年弱勢翻本的願望無疑落空。
: F" x# f. V( l& f* y$ C+ s, n+ x( a$ g5 y# Q3 m+ s
展望下半年，環球經濟不明朗因素更多，面對中港經濟寒風，大家最好做足禦寒的心理準備。  d2 N4 x2 p* d) C

+ G9 ~7 F* t; \- r公仔箱論壇香港沙士後開放個人遊，經濟依賴內地客南來消費，早是不爭事實，現今中國經濟滑坡，惡果立見。況且中國反貪腐未息，去年股市又大跌，經濟未見起色，都對香港消費構成打擊，名店頻頻減舖收縮已可見一二，只怕在經濟沉淪的大氣候中，遠遠都未見黑暗盡頭。
( H) [! x$ q9 U" L) Y3 \2 ztvb now,tvbnow,bttvb
- _, W8 h2 {- b5 c3 s! p* W* L8 y當前全球經濟低迷，中國主要貿易夥伴，美、歐、日及東盟各有難題，消費不興，有世界工廠美譽的中國，出口經濟頓時失速。近一年多，中央政府及人行振興板斧盡出，只是成效不彰，僅以延長調整周期，換取避過硬着陸的出現。2 ~2 b- @3 \) }$ U' k/ l8 v

, U6 \' x% F5 s( z# V據剛公布的財新中國製造業PMI，四月跌至四十九點四，已是連續十四個月低於五十，意味製造業仍陷緊縮狀態，而統計對象以國企及大型企業為主的官方數據，四月亦僅企在五十點一，擴張動力似有若無。若細分數字，剔除去年中央推動高槓桿及房地產投資帶動的水分，企業補庫存的意欲仍低下，經濟深層次結構根本未見明顯好轉，經濟依然未脫離下行漩渦。公仔箱論壇. b7 s2 g; s2 g, E, S# i
公仔箱論壇  R$ y+ r& _* L) x/ G3 v
雖然國基會（IMF）昨發表的亞太經濟展望，分別輕微調高中國今明兩年經濟增長，至百分之六點五及六點二，倘單看數字，與全球幾近停頓的經濟增長速率比較，確是異常亮麗，但不要忘記，首季內銀新增貸款破紀錄，廣義貨幣供應增長達百分之十三點四，較全年經濟增長速度預測高近倍，印鈔與經濟增長比例近年有拓闊趨勢，意味靠發鈔催谷經濟，效率有遞減趨勢，經濟增長進一步貨幣化。相反，政府產業提升，結構轉型承諾似成空談，以信貸泡沫去支撐殘局，也不過是豪賭，一旦爆煲，後果更不堪設想。

billzhang

其实不要偷换概念， 本来就是香港人自己作死， 大声对大陆说， 不要大陆人过来， 要求还给香港一个平静， 那么现在大陆人就不过来打搅你们香港了， 那么你们就说赚不到钱， 还说人家大陆经济不好， 呵呵5.39.217.77:8898& K/ Y2 I; h# n! ~( A
要知道， 韩国在今年五一劳动节接待的大陆游客可是破纪录的， 甚至连日本都是， 可是， 就偏偏香港和台湾 就不见人影， 这个很明显啦， 根本不是人家没有钱来， 是人家不想过来给香港人骂。那么香港人就好好享受这个平静吧

maniac2000

去得韩国日本游嘅都系大陆嘅新贵阶层，唔敢讲全部，不过大多数系同中共贵族有多多少少嘅联系，普通百姓边有甘多年去依D地方消费？
* {7 G$ k9 X' [! m( L0 }. k5.39.217.77:8898至于香港台湾少人去，的确同前一阶段嘅占中同港独有关，不过从好嘅方面去睇，冇左生意，房租就会返回正常水平，对于普通香港人嚟讲都系件好事。
) `9 \! I2 t! d, G" R5 n' i0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。塞翁失马，好多嘢要睇长远嘅。

billzhang

其实去个日本， 才几千元人民币， 我真心觉得， 在中国平民阶层应该承担的起。 中国每年外出人次大约有一亿次左右， 也就是说， 一年出去的人， 差不多是中国十分之一的人口， 难道全部都是新贵阶层？你想多了， 那些全部都是老百姓， 真的新贵阶层的人才不会去日韩甚至是东南亚的地方， tvb now,tvbnow,bttvb  A6 P1 U$ A9 z/ q% H, ?+ K: y
对， 从好的方面看， 香港真的是少了人， 但是现在的楼市可以对比2000年的负资产的时候， 如果这句话， 对那些在香港买房子的人来说， 也不是好事， 呵呵。
( V9 E' f' n, |1 Stvb now,tvbnow,bttvb香港本来就是一个进出口的港口城市， 从来没有港口城市会嫌弃自己的客户多了 要求客户不要来的， 香港和台湾就是一个例子，
1 u: l/ t! L: E2 h5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从长远来看，，，，，现在香港还可能有长远的看法吗？香港能维持十年已经不错了，

lenway

有机会我也会去日本，尤其要去去靖国神社欣赏一下樱花，那里应该不会有大陆人吧！

maniac2000

4 P  t/ t. A" G4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ \: G* L. i8 Q! N# y  q
之前去日本游要有50万的个人存款，另外有正当嘅职业背景，不过最近好似改左成5万，至于职业背景好似都冇左。日本游净机票同住就几千，不过加上食同购物呢？之前日本方面报过出来大概人均2万人民币左右。按甘来计算，去一次日本游连机票加食住加导游加购物，人均唔会少于3.5万人民币。当然一般情况下都唔会一个人去，所以依个数至少仲要翻一翻，即去一次日本至少7万。国家统计局2016年一季度全国居民人均可支配收入6619元，即普通中国人月支配收入2200左右，按依个数据计算去一次日本大概要1.5年唔食唔住，敢问billzhang兄去得日本嘅中国人到底系乜嘢人呢？tvb now,tvbnow,bttvb' w) }$ \* \/ f6 s! ?
此外，中国每年外出人次大约有一亿人次，记住唔系人，系人次，对于新贵来讲，出外其实系好平常嘅事，好似billzhang兄，一年都唔知有几多次？用依个人次依个数据同中国人口问题作比较，有意义咩？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T3 m3 r2 S8 S. f. o- z0 n4 a: ]
至于香港问题，表面睇来就系香港人出左问题，但实质上系中共过渡干预香港造成嘅反效果，只要中共愿意完全退出香港，随便将D有香港身份证嘅中共高官及其子女没收家产兼送入牢房，问题自然解决。

billzhang

我回去中国的时候， 发现其实很多人都比我有钱， 甚至环游世界的人有的是， 但是他们都不是什么特权，甚至是有钱人， 只是几个退休的老头老太， 对于他们来说， 退休金有几千元每月， 那么存上半年就可以去到处走一下， 有什么不可以的， 我只是觉得蒋这些老头老太都说成特权阶级， 那么有点过了， 毕竟人家一生人可能做过最大的官可能就是学校的班长而已， 额呵呵
; m( o" y" u- r# aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。说到香港问题， 其实， 中共根本没有过度干预香港， 毕竟中共所谓有香港身份证的高管子女在香港政坛甚至政府上面根本不能起到什么作用， 那么怎可以说他们可以干预香港呢？如果你说到干预香港的话， 其实梁国雄干预香港的能力还比这些所谓的高官子女要高的多， tvb now,tvbnow,bttvb, b' h& _9 J$ G' Q+ j; D/ H
资本主义首要信条就是保证私人财产不受侵犯， 这个是作为资本主义的社会的基础， 如果一个政府随便将其公民的财产没收，没有审讯就将其送入牢房的话，这样就不是你们口中说的独裁国家的行为， 为什么你们一边谴责独裁国家的不好， 而一边用独裁国家的方式去对付自己的市民呢？这样不是矛盾吗？

maniac2000

当然啦，billzhang兄自己都承认系五毛，物以类聚，系大陆billzhang结识嘅自然唔系五毛高层就系特权阶层，大把特权者有钱过billzhang兄就好容易解释到啦。; o6 E0 z: H! d# }& W
至于退休嘅老头老太，几千元每月，佢地日日炼仙唔使食住，连病都唔使去睇，存上半年就可以去次日本，甘billzhang兄认为，依种嘅老头老太系退休前到底系乜职业呢？无病无痛即系平时保养得好啦，普通嘅体力劳动者一定唔得，可能性最高嘅就系官员，官员系中国都唔算特权阶层，甘算乜呢？
7 y* e1 I- O: K, x# ?/ [最后，依据中共中央嘅规定，高官嘅子女系唔可以有外国护照架，而香港特区居民身份可以视为外国护照，净依一条，依班官员就要落台。另外，由于办理香港居民身份除非系有特殊技能，否则就要用钱买，作为中国官员有义务对依笔钱嘅来源讲清楚，讲唔清楚依据中国刑法应按不明来历财产入罪。
/ e3 m* x3 j% Y5.39.217.77:8898在下以上讲嘅无论系中共自己嘅规章或者系中国法律上都有明文规定，现时只不过系中共当政对于依种情况故意放任所致。唔知在下有冇讲错呢？

billzhang

我就奇怪了， 高官子女不能有外国护照， 那是什么时候的规定啊， 有香港身份证就算是有外国护照这个条例是从哪里得知呢？算我孤陋寡闻， 真的没有听过， 在某个角度来说，我当官， 那是我的事情， 但是我的子女为什么有国外护照都不行呢？ ' Q" ~: }  f  |; }! H
其实， 在大陆的网站上面的资料， 去一趟日本也就是四千多人民币， 加上游玩的费用， 也就是一万左右 ，在大陆退休的老人家，退休工资都三四千， 每月拿一千出来， 一年就够啦， 为什么还要什么特权阶级才可以去呢？你也太小看中国人的消费能力
: R' s/ s) F, l5.39.217.77:8898未经申报财产和不明来历财产这个是中国的法律， 但是我觉得，如果人家真的犯法， 那么自然有机构去制裁他， 但是人家靠自己赚来的钱， 为什么就不给人家花， 如果你觉得他们是贪污的来的钱， 可以找证据啊， 不能因为人家比你有钱， 就说人家的钱是贪污的， 毕竟要讲证据的啊， $ o- o8 Y5 X6 c
既然你都说中共规章制度上面有相关的条文 ，那么人家如果真的触犯法律自然受到惩罚，但是在法院没有定罪的时候， 你能说人家的钱是贪污的吗？还是那句， 你有证据吗？

maniac2000

香港永久居留权是不接受中国国籍人人仕以任何方式申请（含投资)，只接受非中国国籍人仕申请，也就是说，中共党员是不被允许拥有香港永久居留权，因为中共党员不允许拥有非中国国籍。

依据《0 I# g2 L3 D( n" B% _; x
中国共产党纪律处分条例》

第七十六条5.39.217.77:88989 U+ X& H) n. `: K3 P9 t
违反有关规定取得外国国籍或者获取国（境）外永久居留资格、长期居留许可的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

与此同时，拥有香港永久居留权需要至少

1000

万港元的在港资产，且不少于两年。

依据《中国共产党党章》

第二条
1 A/ h: m7 G* S  u, Qtvb now,tvbnow,bttvb中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。

中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。

中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党员都不得谋求任何私利和特权。

依据《配偶已移居国（境）外的国家工作人员任职岗位管理办法》

配偶已移居国（境）外的国家工作人员[包括没有配偶，子女均已移居国（境）外的，下同]不得在下列工作岗位任职：1 _! y. q. u0 _  S, U! ?
　　（一）党委、人大、政府、政协、纪委、法院、检察院领导成员岗位，上列机关的工作部门或者机关内设机构负责人岗位；
) m. U! B. S+ R5.39.217.77:8898　　（二）国有独资和国有控股企业（含国有独资和国有控股金融企业）正职领导人员、事业单位主要负责人岗位，及其掌握重大商业机密或其他重大机密的领导班子成员和中层领导人员岗位；2 S) {8 Z, c: T2 p3 Z
　　（三）涉及军事、外交、公安、国家安全、国防科技工业、机要、组织人事等部门中的重要岗位；
: U! Q: b% d# X% I$ i# ~1 S5.39.217.77:8898　　（四）掌握国家安全事项，以及发展和改革、财政 、金融监管等重大经济或科技安全事项等方面的工作岗位；- u3 j: B9 r% U* |7 @; v' E1 ?
　　（五）其他不适合由配偶已移居国（境）外的国家工作人员任职的岗位。& q$ H% R* Y% L# e$ r
以上三条规定，已经将中共党员及其亲属可以通过正常合法方式拥有香港永久居留权嘅渠道封住。( b) N4 Q& A) d) _) w
系甘嘅情况下，凡亲属拥有香港永久居留权嘅中共党员及其亲属在港资产取得均可判定其非法性。
6 N) H; E& Q0 N, S4 f以上解释均出于billzhang兄至爱嘅中国共产党自己出嘅规定。唔知billzhang兄满意未呢？

billzhang

我都说了， 如果人家真的触犯了法律， 自然有执法机关去处理， 你又不是法官， 你怎么可以去判定一个未经审讯的人有罪呢？这个不就是民主政府最忌讳的有罪推论吗？公仔箱論壇; S6 P4 E: H1 c# ~$ w/ K3 C) w* ]: B
你将法律条文拿出来， 不代表有什么用处啊， 问题的重点是人家有没有违反规定， 单凭记者的报道就判定人家有罪，这个未免太离谱了吧， 5.39.217.77:88981 O5 j3 `) U; Z4 E1 ?5 l- w5 ~9 ?
另外， 这些人来香港投资， 得益的是香港的人和经济， 如果连这些人都不来香港投资的话， 香港经济还有救吗？

maniac2000

如果中共D执法机关真系公平公开公正嘅话，billzhang兄认为仲会有甘多官僚子弟可以嚟到香港咩？  A* i5 {  W% z' R' Y5 M- f4 p0 [) |
另外中共执法有两大特色
* c5 C$ F9 m' z3 V3 Q! s# K1、过高嘅法律标准，造成全民违法事实。例如税法，按照中共定嘅税率，理由上中国根本冇可能有公司可以生存，但点解中共依家仲有甘多公司可以生存到,原因只有一个，就是偷税漏税。
, C0 w! v. X  y( otvb now,tvbnow,bttvb2、选择性执法，对于高官及亲属涉嫌违法行为采取基本盲视，（巴拿马事件中中共利用媒体封锁，本质上就是选择性对高层违法嘅盲视，从而避免因启动司法程序造成对党高层人士人格上嘅损害)对于异见分子就选择性重视（多名维权律师因偷税被捕皆因于此)。5.39.217.77:88981 K% G% w! m0 ?9 i- [$ P6 \
从而造成中共执法嘅唔公平同唔公正。

billzhang

按照你的论调， 那么外资公司一定不可能在中国生存了， 因为是外资公司， 那么作为公司负责人不是本地人甚至不是中国人的关系， 那么税收什么的一定会上交清楚， 那么这些公司难道就无法生存？如果你说的是对的， 那么你怎么解释麦当劳，肯德基，可口可乐，百事这些美国公司可以在中国生存， 你觉得他们是不是有偷税呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x. q# k3 {$ `& D7 V8 l! S
说到选择性执法， 巴拿马的文件， 不代表是事情的全部， 而且只是说可能有资金转移， 但是一天法官没有判， 那么你都不能说人家有罪啊， 这个是常事啊， 你不要因为这个就说中国选择性执法， 5.39.217.77:88986 g( G; V: ?8 a+ }, b1 Q
说到选择性执法， 我就不明白， 一个可以在电视上面看到打人的人， 居然可以在香港给宣判无罪， 我就奇怪 ，这个就是选择性执法的例子啦

maniac2000

4 `" H! p' S& i& H8 I) P

# S1 ^. Q  {1 W 13# billzhang 系中国可以生存落来嘅公司无一唔系以偷漏税收嘅方式生存，无论外资或内资，甚至国企。过高嘅税收比例造成全民违法嘅局面，再从中选择性执法，依个就是所谓嘅中国特色嘅社会主义法治，讲到底就系独裁者嘅法治。至于

billzhang咆所讲嘅外资系中国嘅问题，谷歌、FACEBOOK，SKII，出过嘅外资公司数都数唔晒。甘个回答满意未。

可能

billzhang兄真系远离普通百姓生活太耐，做五毛做到忘本症大发作。强烈建议

billzhang兄翻中国，去莆田系D医院诊断下，或者可能仲有得救。

lenway

3 ?3 `" z) o/ V6 i7 A( D( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e( E) u( X0 f! q  |% U
maniac2000兄12#的说法，其实可以归纳为如下：（节选刘晓波《多面的中国独裁》）tvb now,tvbnow,bttvb# c( @3 o5 j% {
中共政权对于既得利益阶层（官员和商人）也不完全放心，既保护纵容又防范控制。政权有意维持一种模糊而弹性的灰色秩序，既标榜依法治国又奉行实际上的人治，既鼓励权贵们精英们发财致富又使所有既得利益者的资本积累都带上深重的原罪：每个官员都以权谋私，每个生意人都行贿和偷漏税，每个知识份子都攀权附贵，让富人们的每一分钱都挣得不干不净。于是，独裁者手中就握有了随时可以追究任何人的把柄。在非法敛财已经普遍化的现实面前，中共政权不断地制定越来越多的法规，不断强调反腐败和依法治国，但又不断地放纵有法不依执法不严执法犯法的行为。后毛时代的政权已经不喜欢意识形态上的黑白分明，但它更不喜欢现代文明的权限清楚，而是热衷于意识形态上的不争论、法律的模糊和执法的任意。从统治高层的角度讲，这是激烈权争中要挟所有权贵们的最好利器，可以要挟官员们富人们对自己形成个人效忠，起码不敢对最高权力发出哪怕是温和的挑战；从具体执法官员的角度讲，利益驱动使他们最喜欢这种灰色，因为这能够为他们的非法敛财提供绝好的讨价还价空间。同样的操控策略，也适用于已经下海的昔日异己分子，既给生路又手握把柄，有效地杜绝了这些人重返民间反对派的可能。