返回列表 回復 發帖

[香港] 打鼓嶺兩村民撕票後勒索謀殺罪成 官斥殘忍非筆墨形容 判囚終身!

撰文:朱棨新出版:2026-06-08
; U1 ?- |  I: d. n! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n$ \" ?; E% [" K# \$ r

& R& h0 D# E0 \: f1 p8 t7 O2 b( B$ c7 P2 V6 r5 [, C
打鼓嶺坪洋村一老一嫩村民,涉以談丁屋生意為由,把一名中年漢帶到村內的大王爺廟,並用膠紙封其面令其窒息死亡後,埋藏其屍體,再向他的妻子勒索。一老一嫩村民否認謀殺等罪受審,早前被裁定罪成,案件今(8日)在高等法院判刑。法官敦啟安指,兩名被告殘忍、無情和有預謀地殺害事主,非筆墨所能形容兩人的邪惡。行兇後,兩人再向事主妻子勒索360萬,金額龐大,就兩名被告面對的控罪,判處他們終身監禁。
2 ^1 z/ |& L0 K, V" v8 k
( {! ~$ h4 E$ V! p; h- s  k5.39.217.77:8898兩名被告:陳華興(67歲)和陳耀龍(33歲),同被控謀殺、阻止合法埋葬屍體和勒索共三罪。謀殺和阻止合法埋葬屍體罪指他們於2022年9月5日,謀殺張毅強(51歲),並阻止合法埋葬張的屍體,並於同月5至9日勒索何夢輝360萬元。首被告另被控1項意圖妨礙司法公正罪,指他於同月9日至12日,企圖隱瞞干犯謀殺罪行,而處置犯案時的衣物及張的財物。
7 ?- x! R' d. z% y, z公仔箱論壇公仔箱論壇! r, T* F- P! W4 n, n
陪審團早前裁定首被告所有控罪均罪成,次被告則在開審前已承認阻止合法埋葬屍體和勒索罪,早前亦被裁定謀殺罪成。
' K4 E, w5 U  U0 e, ~- }
" \: O5 s3 r* M: {* }5 R3 a. `
! d- K$ R* Z& O2 X$ z- _8 w/ ?次被告陳耀龍曾帶警員回現場重組案情,並起回死者屍體。(陳浩然攝)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j7 M+ ~1 x! D: a5 c/ N; A" M

6 \- C$ d# x" E7 T9 ?2 P$ {公仔箱論壇5.39.217.77:88983 F6 [1 }! R# P3 m, f
被告陳耀龍調查時向警員透露殺事主的經過,他求情稱受首被告誤導犯案, 現已深感後悔。(陳浩然攝)
! D/ J3 K: G$ \8 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, v9 i4 q! P, \3 I  o

7 r6 i4 i& V( B, X警方在山邊尋獲死者屍體後,有鑑證科人員都到場調查。(香港01記者)
" w# H) x7 ]8 w( _( ^4 h5.39.217.77:8898. J2 _9 ~1 F$ p( e0 \- b* C3 a; s

5 ^& I( M; B) K+ E死者張毅強被相約往談丁屋生意時遇害。(資料圖片)
8 }& F5 o, D( J# o, R) XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y; n- I( w) C, s1 M; h
首被告年輕時曾移居英國任廚房工9 p9 w1 ^+ Q+ w' L
法官判刑時透露,首被告年輕時移居英國,任廚房工,案發前數年返港,主要收入來源為物業租金收入,他沒有作出求情,法官亦指他沒有悔意;次被告有以三合會社團成員身分行事罪的案底,曾被判感化,案發時無業。法官引述次被告的求情,指他愚蠢地遭首被告誤導,他事後深感後悔,帶警員到事主的埋屍地點。5.39.217.77:8898: \& u. s, @4 N; o) o. K

0 P6 L/ H( E, t* q4 |; @+ z官指兩被告邪惡無情公仔箱論壇1 i4 u  _% c1 p* y4 m# J$ ^' ^
法官續指,兩名被告殘忍、無情和有預謀地行兇,非筆墨所能形容兩人的邪惡。此外,兩人阻止合法埋葬屍體,企圖遮掩兩人干犯謀殺罪。至於勒索罪,他們的勒索金額龐大,又曾威脅斬事主雙手,而事主的妻子當時大驚,在電話中請求和丈夫通話。5.39.217.77:8898- f8 L  P; n+ d5 e1 m- J
1 ?  {: @3 g5 D6 E
法官最終就首被告面對阻止合法埋葬屍體、勒索和圖妨礙司法公正罪,判囚7年6個月,並就次告面對阻止合法埋葬屍體和勒索罪,判囚6年。此外,法官就謀殺罪,依例判兩人終身監禁。而謀殺罪的刑期和其他控罪的刑期都同期執行,即兩名被告均被判終身監禁。
5 P0 j0 b+ e+ d! Q. A+ }# Y7 ]) D, v, @: j0 _
以傾丁屋生意為由約事主見面; [( x# h4 t! j
控方案情指,首被告為打鼓嶺坪洋村原居民,次被告亦居於同村。兩人認識多年,案發時均無業和欠債。首被告和事主張毅強有金錢糾紛。2022年9月5日為事主的51歲生日,首被告以傾談丁屋生意為由,約事主見面。把事主帶到大王爺廟並即把他殺害公仔箱論壇5 M9 C2 U4 Y+ W, x
; i* T" v5 b! Q7 s9 g2 u
事主中午離家並登上首被告的車,次被告亦在車上。兩人把事主載至坪洋村附近的大王爺廟,事主覺不妥圖離開,卻遭次被告拖入廟。次被告在廟內用刀挾持事主,首被告則用膠紙綁事主的雙手,繼而綁他的臉和頸數次,直至其眼、口和鼻完全被蓋著。事主被綁後搖晃,其胸口撞到次被告手持的刀。數分鐘後,事主因窒息身亡。
1 w2 I& x/ E1 T& Q. G
* S1 C/ W1 {! Atvb now,tvbnow,bttvb把事主埋葬後再向其妻勒索360萬" z6 a( z! m4 q
兩名被告行兇後把事主的屍體搬至廟外的草地,並用鏟和鋤掘挖一個洞,把屍體埋在洞內。次被告並把水泥倒入洞,首被告則再倒水。兩名被告隨後用事主的手機,向事主妻子何夢輝發訊息勒索360萬元。何因擔心事主的安危,同晚和事主的胞妹報案。其後,何帶備贖金到鹿頸,惟兩被告未有出現收取贖金。警員同月14日拘捕兩被告,並根據次被告提供的資料,於翌日找到事主的屍體。曾恐嚇稱要斬事主雙手5.39.217.77:88989 M2 R( t% D" ?. ]
公仔箱論壇5 z6 ^7 G1 m4 v5 ]5 C# q
事主的妻子何夢輝早前供稱,案發當天是事主的生日,她與丈夫原約好晚上食生日飯,惟丈夫下午外出後沒有回來,她在黃昏約6時許收到多個由事主電話打來的電話,來電者用變聲器稱:「老婆老婆﹐你幫我準備錢﹐有人會搵你。」此外,她亦收到訊息,內容包括:「三百六十萬 明天準備好 記住唔好報警 否則斬雙手落黎」。tvb now,tvbnow,bttvb+ e2 {) r+ L; o8 t6 G' k

5 z8 e8 y# j8 f# J& d& G. |首被告初稱取彩金後不知事主去向tvb now,tvbnow,bttvb9 E/ p2 \6 `7 y- n* P; g- s
控方庭上播放兩被告被捕後的錄影會面,其中首被告在第一個錄影會面稱,事發前約1年有人介紹他在一百家樂賭博網站投注,網站的老闆為事主。首被告後來在該網站贏了10萬,便於案發當天向事主收取彩金。他收款後,便開車和同行的次被告離開,他不知事主之後去了哪。
$ o0 X1 K1 B% h5 K/ S* [tvb now,tvbnow,bttvb
. ?, Q- k! B5 {! O2 `tvb now,tvbnow,bttvb次被告招認殺人首被告改口
6 K6 C6 p* }* Y9 m5 T$ i5 b次被告則在錄影會面中,提及協助首被告追款,但事主掙扎時胸口撞向了他手上的刀,最終死亡。
; d* p6 n$ I# |5.39.217.77:8898
+ R9 \+ l( r/ B2 M& ]. U! u! `- |公仔箱論壇首被告得知次被告招認後,改變說法,指在事主的賭博網站贏錢,累積約200多萬元,但事主未有付他彩金。首被告便找次被告幫忙追討,次被告則提議綁架事主,並向其家人索款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& `6 ~0 e( {' \" J
5.39.217.77:8898" M5 Z0 O5 M; s' I5 {1 X+ |1 ~
首被告開車載事主至大王爺廟外,追收款項但不果。次被告箍著事主,並捉他入廟,又用刀威脅事主。次被告在爭執時,向事主的胸口插了兩刀,令事主大量出血。兩人發現事主已沒有心跳和脈搏後,次被告便用牛皮膠紙,把事主的臉用膠紙綑起。在次被告提議下,兩人一同埋葬事主的屍體。公仔箱論壇8 ?. f1 G* [" t0 w, K4 D
3 _% M. Y4 Y$ t5 X% ^$ h
案件編號:HCCC243/2024
返回列表