+ K$ Y# c+ {7 K" O9 J# g+ w9 |) H; o9 M6 w
日本防衛省證實，計畫派遣陸上自衛隊進駐日本最西南角的與那國島；該島在宜蘭南方澳東邊太平洋上，相距僅一一○公里。
, C7 W& [9 v# A& N: K7 r5.39.217.77:8898
7 m: z4 E3 R+ }9 e D/ w B3 r4 A5.39.217.77:8898台海兩岸關係趨於和緩後，美國高層一直表示認同歡迎，日本的態度則比較曖昧；此次傳出可能派軍進駐與那國島，更令人覺得相當突兀。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g+ b3 p% r& Q4 _
& c9 J5 o* h' Q0 L5.39.217.77:8898據分析，日本此舉的「象徵意義」，大於「實質意義」；但究竟是什麼「象徵意義」呢？難道是判定此一區域已經具有軍事國防的顧慮？或者，正是想藉駐軍的行動來為此一區域貼上軍事化的標誌？ tvb now,tvbnow,bttvb/ d( K9 l+ C+ W I! L3 |
% v1 S+ L, O3 I+ f& z- X在過去二十年中，日本在台海兩岸間的角色相當突出。就官方言，《周邊事態法》形同將「台灣有事」視為「日本有事」；就民間言，李登輝幾乎成為日本右翼的明星。當時在台灣內部李扁二人操作的是兩岸敵對，而北京對台灣則是文攻武嚇，甚至一九九六年「飛彈演習」的落彈點亦距與那國島僅五十九公里。在那樣的兩岸氛圍中，日本的台海政策若有軍事思考，亦可理解。 0 Y7 \3 o6 k9 K N" h' j9 o; _1 M6 S
5.39.217.77:8898& F8 z# J6 H5 S
然而，如今兩岸趨於和解，軍事因素急遽下降；日本的因應對策自當另有盤算。當兩岸不再可能以戰爭來處理台海關係，而改以經濟互動為主；日本若欲在台海維持對己有利的態勢，亦不可能藉用軍事手段，而是也應以經濟方法協助台灣鞏固在民主政治及經濟自主上的地位。這是兩岸新情勢，也當是日本與美國的新思考。 公仔箱論壇( {" \9 o- |: D/ `7 N
6 r& T& T" v0 G' W4 N/ a7 Q
台海「有事」的可能性愈來愈小；與那國島駐軍的「象徵意義」顯得是反其道而行，令人不解。 K! H6 f& w. |+ q3 A/ }
9 a% l% Z. m9 k W9 ?9 u9 g1 o
, ^7 S1 A$ L( Z
8 p1 m" T9 g- e d公仔箱論壇 |
發表於 2009-7-4 08:25 AM
| 