本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 公仔箱論壇5 D# p6 a! P+ a$ ?0 v1 y
" O) P! ]& L) H7 k
添馬男: 蛋散商界救港5.39.217.77:8898 v1 j; g# f8 O0 S# o$ E }0 U
3 s0 k7 {$ _8 s5 l& ^6 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p" Q7 V& W m% M% e6 {
a1 n' c J+ J* z% f2 a4 A" ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88985 m5 f, G( N* h8 K
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。! p4 V% R6 q6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k+ _) Z* u) Z! o+ s- L
無執政綱領 但要話事權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f$ Z v( A+ {. n5 a# u$ O9 a
公仔箱論壇, s: x) Y* E( H. s4 R
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？
/ M/ v3 h8 v: e3 n: b( s: q4 Y4 J4 u! R
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。公仔箱論壇, o2 ~3 E. I, f, s
5.39.217.77:8898& J3 r2 t. Q, f8 U
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。5.39.217.77:8898! y1 [) [4 A& @
0 x- u* X# Z( m' t' q J5.39.217.77:8898本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。: K+ ?% U g: g
; L: G$ f, U; I" V5.39.217.77:8898香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！5.39.217.77:8898: a4 {: S7 P& k
公仔箱論壇: `. o' p2 I5 k! |$ q% T( }8 C" p
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！5.39.217.77:8898+ m( C1 ^# j% s4 N7 Y% i" l; p
+ t/ p5 Y: v/ r" `8 t" V公仔箱論壇
9 h( z0 a F1 ~4 P* ~. A. A公仔箱論壇
& _1 B2 k8 z4 s! n3 k公仔箱論壇添馬男: 空想干預主義者公仔箱論壇9 T' @1 t7 M, k
) X/ P4 z! y+ F; i0 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. e, N9 D- n. a7 ]. D
0 t" x) Q$ O" M' M2 x2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。0 F, a5 E8 s: @% @' b
) G: u8 i8 p! _2 R7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。
) x) d$ a" I" d) D; o( ^' a) X公仔箱論壇
# k" H- @4 d5 ?) |3 T公仔箱論壇! t1 c* a2 k8 S9 s C
商界變散沙 金主未夠班
; v* [5 g3 a! u
$ m. _3 `: ^' p% T+ C$ N( Q8 y香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
1 H% Q( }0 m1 M+ [7 x' `( F) E: b1 ?6 J# @6 r2 I
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
( ?+ c% H1 @* o- T3 t( `
T* G# k: r' t5 U: u( _9 v: w本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
! I. |( ]$ u+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
* ]% h- b5 q0 i" l9 j' g至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？5.39.217.77:88987 Q2 _5 }6 O( D% K* X% {
6 P8 d+ g2 |' h( m
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
! w# p! E i" g: o# T4 u# W& s, T |1 W1 ~ L0 C4 s) N
5 [( Y7 B8 d3 o7 v$ u& [ P5 Z |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
