本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯
. C) _$ X& z4 t4 ?( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 A+ j& l3 G" u1 e+ ]4 [
添馬男: 蛋散商界救港
5 n P" b) Y; a5 ?8 ^" l0 S5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 _1 g" o% S: [8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u+ [. W) ~2 L0 u
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H3 [2 ~9 p2 O6 O. P$ z& X# ~: z
' u: ^+ k1 t6 Z( X5.39.217.77:8898財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。5.39.217.77:8898; {2 U2 S$ p! s0 e7 H
! A' E2 M) [% }( D. b9 ~
無執政綱領 但要話事權/ w1 O: N8 C2 |/ |" a
5.39.217.77:88986 E/ I7 d# J1 Z7 m( g, h8 v
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？公仔箱論壇0 h K5 Z* A4 b9 Z0 G% G5 t% e/ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w* I7 M. L5 L: ?4 u
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。公仔箱論壇+ y% e8 ^' D% S* \- L# v
! s. @ P, M8 Q/ E8 b5.39.217.77:8898當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。tvb now,tvbnow,bttvb8 h. N* t) I3 A1 @# S" Y( z/ B
公仔箱論壇. q- j5 {. m- d/ T& S. H" o
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
% w* @( a) N, `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ ^; Z- {9 M6 p1 k3 U( E
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！
5 ^. F5 m# G% t2 ^tvb now,tvbnow,bttvb6 D- p1 L3 w: u4 ~! U
還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！: i# m' o7 E7 J4 ]% b1 J2 }
5.39.217.77:88987 X3 p( q4 q( }7 x) L
& ^ ~2 o1 T: j1 q
) D0 x1 g/ e! c) q4 X! A
添馬男: 空想干預主義者
% i5 U8 q2 `/ \+ u公仔箱論壇9 ^/ h" q* a' b2 S, V
公仔箱論壇' T) r' o$ J6 b% h9 p+ [
 $ U1 T$ Z2 r; l5 {/ T9 ]; b
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。
7 [1 }5 \1 T( q/ {! h% V+ G% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 V, J9 D+ f7 W! t9 r$ L9 l
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。5.39.217.77:8898) I$ @8 D( h, s
公仔箱論壇; e( P3 F4 a8 ?( X( K0 j; e; b
5 L1 @: f4 O2 Q, K2 b" GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界變散沙 金主未夠班
' V" F# i" D/ Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z! @9 L: D3 y( H
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
, y4 l7 O, i7 \* ]
: q% e3 {+ \5 V3 t o+ `* \政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
9 G; f- ?7 l4 W- B5 v B$ k4 ]9 m
# o q7 `, a0 L9 g5.39.217.77:8898本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
& N5 ~: \/ d! t. ]2 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h& h% _+ d/ A/ D4 Q
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？
+ A( o0 k6 u4 T; O) z4 y* V
/ ]* ?* B& F. T/ Y! o$ f公仔箱論壇商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？公仔箱論壇6 n) `2 a. H# U) c8 e) m
2 q: L% Y5 l1 C: Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k5 `2 p4 X/ r7 h0 [
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
