本帖最後由 felicity2010 於 2013-7-31 10:56 AM 編輯 5 A/ K2 s. }, P" V% x7 o# L
2 s1 M& G$ _5 z. p/ G' G3 E2 d) k
余若薇發公開信 反駁林超英tvb now,tvbnow,bttvb( y/ K9 E# f8 K. @% A: n# A2 p8 w( W
( h) W$ {$ Q) M( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" o) A$ F( w7 W* n公仔箱論壇公民黨主席余若薇在個人facebook專頁撰發表公開信，回應前天文台台長林超英指陳茂波事件涉及「男尊女卑」概念的網誌。余若薇指出，公眾要求陳茂波下台是因其誠信有問題，與「男尊女卑」無關。
& N& ]# }, D5 o0 l* X2 ^tvb now,tvbnow,bttvb前日，林超英在個人網誌撰文「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」：7 N/ s" C* R$ z
5.39.217.77:8898! w) J0 `/ y: [
許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。
5 C1 A# x* R, ?8 s8 s1 s) n公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [, F1 j. S* A+ C. @4 L& c* D
傳媒依然鍥而不捨，繼續從多個側面去打擊許女士和陳先生，是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向。 5.39.217.77:8898- k9 U8 {. W, s
余若薇今在faceook發表公開信，反駁林超英的觀點：余指出按法例規定，披露股份權益時，配偶的權益必須計算在內，與「男尊女卑」觀念無關。
$ N+ \7 R( z) R# t' H5.39.217.77:8898
- U$ f% e/ t4 x9 [" F 《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
: H2 D; r, v5 s4 x& Q+ \7 q5.39.217.77:8898
6 U2 K0 ~* X4 i" N- {8 O附：余若薇公開信全文
8 R: K! m2 n$ ~# v5.39.217.77:8898# R, r2 k3 a+ M j. k
一名專業女性致林超英的公開信
; I# u# b1 E/ L' Ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇# k& l( u% m1 ^# M& V
天文台前台長林超英7月28日發表一篇網誌「陳茂波事件中被人忽略的女性角度」，論發展局局長陳茂波及妻子許步明新界東北古洞囤地事件，扯到「男尊女卑」等觀念，不但離題，更扭曲事情的本質。, E |4 Q& u: x# c" g
: ?0 P, |. M3 m! u. o( ]/ e8 E% q4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說﹕「許女士作為一個事業女性，有獨立的人格和自主的生活，把她視為陳先生附屬品是不恰當和不可取的，再由此推論她擁有的土地等同陳先生的產業更是重大的錯誤，是對女性的侮辱。」tvb now,tvbnow,bttvb; [; V$ {/ U0 p3 t4 F" `7 R
! s# a: R( q3 N公仔箱論壇本人不能同意林先生的觀點，自問也是一名「有獨立的人格和自主的生活」的「專業女性」，有需要回應。
% H8 ?. v7 ^2 w Z0 a公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* J+ V. @- P, D- e3 H; k5 c
林超英認為囤地事件「是以男人為中心的觀念的無限擴充和放大，是從基本上便錯誤的行事方向」，他「呼籲社會丟棄不合時宜的『男尊女卑』和『以男人為中心』等觀念，觀察和評論事物時，提醒自己要注意『女性角度』，在行為中真實體現『男女平等』和『尊重個人』等概念，否則我們很容易便會對事物產生錯誤的理解，在偏執中會做出錯誤的決定和行為。」
& p& E- R, \, b: U% V
8 }1 I! k# Q( g, X5 O! a. h公仔箱論壇配偶各有事業，各有獨立投資和財政，十分平常，但囤地事件的問題核心不在於「男尊女卑」。公仔箱論壇9 Y; W) H7 Y8 [; Q$ g1 g# D
9 a6 h, }7 u0 \0 _過去一個多星期，陳茂波與配偶許步明「擠牙膏式」多番回應，但公眾看到而充滿疑惑的是這對夫婦(及家人)透過錯綜複雜的海外註冊公司持股關係處理他們的房地產投資，及他們一直未解答若干問題，例如，傳媒揭發前，陳茂波為何隱瞞妻子和兒子擁有該土地權益？陳茂波既然一再強調土地是妻子擁有的，為何土地出租予農戶的收據上是他簽名？5.39.217.77:8898 C$ {/ {9 h: }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 F5 d6 W) Q6 `" i- R1 W
陳茂波是行政會議成員之一，根據目前利益申報制度，行會成員須公開申報「在本港或本港以外地區擁有的土地及物業，包括以其配偶、子女或其他人士或公司名義擁有、但實際由成員擁有的土地及物業，或雖非由成員所有、但成員有實際利益的土地及物業」。陳茂波一直堅持他不擁有古洞土地，亦無權益。
9 }4 i; V* G/ t$ l0 @3 A' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 |. I; [7 Q. _" d3 m申報制度亦要求「行政會議成員在委任之初及其後每一年，須以保密形式向行政長官申報更詳細的財務利益，包括成員本人或連同配偶或子女或其他近親所持有的公司股份（不論持股數量）。」今次囤地事件，行政長官梁振英力撐陳茂波依足規定申報了。那麼，陳茂波向梁振英一人「申報」了甚麼？公仔箱論壇! R( M- C& N6 ?; S o# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J; {8 K) g8 h2 C# D) s! _( M
《證券及期貨條例》規定上市公司個人大股東須披露股份權益，當計算個別人士是否有責任披露權益時，配偶及18歲以下的子女持有的股份權益必須計算在內。為何行政會議成員利益申報制度比商界更寬鬆？
. B& B. X" T" U) }$ m+ C公仔箱論壇 ; k: g+ t' g* } A" u c" A
換作陳茂波是女局長，向公眾隱瞞丈夫及家人（=親生兒子）的物業權益，同樣有誠信問題，會被要求立即下台。與陳茂波及許步明是男或女無關。tvb now,tvbnow,bttvb& S! {3 w) N' o, b$ G w1 a
公仔箱論壇! H. ~" |; n; [1 r5 _' }
余若薇" m. I1 G2 h8 O
|
發表於 2013-7-31 10:55 AM
| 
