c# y8 x, E9 C
現在香港政制改革8 U6 K+ I& u. ]9 Y- P: a$ U9 x
的爭議，有點類似泰國的政局，雙方爭持不下，協議無期。
/ }% u ?0 ~9 i7 V# xtvb now,tvbnow,bttvb
2 |3 z/ @4 ~$ s5 _! G& r. q. K, y# X+ ?- W/ K
泰國政局就是兩派政治力量的較量，各不相讓。結果呢，拖垮了泰國經濟。光是遊客卻步，便使旅遊 業的收入大為減少。以廣東俚語來說，就是大家「攬住來死」。公仔箱論壇3 M8 `$ r+ t6 e4 L C! ?* U
6 |: A6 v+ a$ X8 n1 Q, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的政制爭議，泛民主派說是政府沒有一個明確的普選時間表。怎麼沒有呢，中央不是明確了2017年行政長官實行普選，2020年立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G. Q( D# x, f- F" `
議員全面加以普選嗎﹖4 p. Z% v( H+ z" S& n
! ~0 _4 v5 D7 W, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派再說普選行政長官的提名機制不應太高。2007年的行政長官提名，是800名選舉委員的八分之一，即100名，梁家傑
$ H; r/ q4 W7 [( y/ b# P- a. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不是獲得提名了嗎？現在建議選舉委員會
6 L" M) r! V+ f5 N公仔箱論壇增加到1200名之後，以這個選舉委員會作為提名委員會，提名門檻仍然是八分之一，即150名。這也不算高，泛民主派如果要派人出選，肯定可以湊到150名提名人。5.39.217.77:8898) u5 K* c% ?, z, J3 v) b' q
$ v/ c/ a* S) f0 {$ [; P) i. ]公仔箱論壇 9 Q8 }8 d) @. @5 S; n6 w6 B" e
公仔箱論壇8 @4 X3 z% c( b8 {+ ~( Y) ^
功能組別爭議暫放一邊* M* t( Q, D4 w9 W
9 y$ b* h- \- Btvb now,tvbnow,bttvb泛民主派又說要明確承諾廢除功能組別。這個問題因為社會上仍有較大爭議，所以我曾建議暫時放一放。還有10年，應該可以找出一個妥協的方案（見3月31日本版拙作〈功能組別存廢可先行折衷方案〉）。
6 D3 V# A1 x$ Y h5 A3 @公仔箱論壇* m1 n. o0 O/ J( T1 J
至於取消區議員的委任制，事在必行。政府也承諾在通過新的政改方案後，由本地立法作出決定。
& c7 H1 a! U. K6 r3 P7 f公仔箱論壇1 _3 S- O( e6 s3 u1 z
如果這樣，說是進一小步或說是進一大步都可以，政改方案能獲得通過，不再原地踏步，當然是一件好事。立法會增加10個議席，而且10席都是向普選方面傾斜，各方應有得益。
( c; U' n+ [! L6 F1 g
( T9 L1 o' N! F% J, w/ W/ N7 U: m如果功能組別方面有所調整，起碼增加各組別的選民數字，使民主成分有所擴展，那更是一種進步。
B$ E- q# g' C& W' i. l* P( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A7 G1 D# p' z* c# m8 z3 gtvb now,tvbnow,bttvb7 @$ ^$ i( t, L( r
現在看來，泛民主派並不想在「微調」方面做工夫，要的就是大刀闊斧的改革，那麼，這個中間站政改方案，只能拉倒了事。
, s8 b' N" U- V9 l/ M, ]tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898" ^ p [4 ~' T4 `# R' y8 ~. a
5.39.217.77:8898' W* Y0 s) u6 N c" r ?
( w% T+ s- V: S) t
否決政改方案 前途並不樂觀
2 f3 ~8 J5 M6 ^- C: |公仔箱論壇1 _. ^5 V2 Z* }+ _; n2 o
現在大家的估計都是悲觀的，重蹈2005年的否決覆轍似乎近在眼前，原地踏步可能就是兩個月後的現實﹗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( A$ C2 u9 C' r0 ]3 y
. m4 D. K5 k, d0 L E+ U再一次的否決政改方案，會不會影響今後的普選時間表，現在還難以作出準確的估計。我曾在去年說過，如果2012年的政改方案再度被泛民否決，相信對2017年行政長官的普選和2020年立法會議員的普選有決定性影響（見2009年9月14日本版），當時被人認為是「恐嚇」。其實我有什麼資格進行恐嚇呢，是某些反中亂港分子自己恐嚇自己吧。人大常委會副秘書長喬曉陽，在日前為政府的諮詢總結報告發表後，接受香港記者的談話中，仍然提出人大常委會在對兩個普選時間表作出決定時，說的是「可以」而不是「必定」。說的就是必須依照法定程序辦事。如果今年的過渡方案仍然受到否決，也就是說去到第三步就停步了，就沒有走下去了，也就是說沒有向香港政制民主邁前一步，那麼，往後發展如何，便並不十分樂觀了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @" W9 Z' [4 s# d7 U4 _4 z
) K- W* Z6 N% f, h; y2 Ptvb now,tvbnow,bttvb
* D S" o7 D/ C0 i$ a
' f0 U6 y0 s7 `8 h; M: s5.39.217.77:8898希望民主步伐向前走
* X% r. H: q0 e& ^/ I公仔箱論壇; I/ u" C* U' g; D6 S% d
我們希望民主步伐向前走，也希望普及、平等、公正的選舉能盡快到來。但社會既然是一個多元的社會，不同階層的人們有不同的訴求。我們就應該平心靜氣地聽取各方面的呼聲，求同存異，允許循序漸進，避免矛盾激化。如果這一次的共識沒有達成，也不應「哀莫大於心死」，也不應號召激烈的反抗，仍然應該以和平的方式，商議政制發展的模式。我們總不應學泰國的榜樣，大家「攬住來死」吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W. `: l$ x; a* P+ | ]
# L0 h, _! Y8 r' S( t( \
8 ]8 N1 Y; b( U8 x) E
|
發表於 2010-4-17 10:52 AM
| 