1月23日電／公民黨梁家傑昨在立法會提出“捍衛編輯採訪獨立自主”的動議辯論，希望可喚醒市民對新聞自由的關注。梁的動議辯論最終險勝，在35票支持下獲通過，其中在功能組別投票的27人中，有14票支持，即以1票僅過半數，使議案能分別獲得地區直選及功能組別兩部分通過。
" B3 q t1 F) `( H: k8 b5 Z5 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% D5 Z3 L( w2 E( P7 Q% q
據《明報》報道，立法會近年先後在2009年及2011年辯論有關“捍衛新聞自由”的動議辯論，兩次均遭否決，部分建制派指不支持的原因，是不同意議案中部分具體字眼的內容。在經歷《明報》事件、報章遭抽廣告等事件後，新聞自由議案終能獲通過。民建聯則繼2011年後再投反對票。
' ] A6 q) j' l0 B9 H6 [tvb now,tvbnow,bttvb& I, A; \9 v4 i# e: m
功能組一票之差通過 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M! U8 U6 ~* r1 `
; K: ^5 z1 f4 s' C) D, n0 Jtvb now,tvbnow,bttvb 梁家傑提出的議案，內容包括“呼籲新聞工作者緊守崗位，捍衛編輯採訪獨立自主的原則，繼續發揮第四權的功能”。對議案投支持票的建制派議員，包括新民黨、自由黨議員、廖長江、陳健波、謝偉銓、謝偉俊等。至於4名議員提出的修正案，包括民建聯葉國謙的，全部遭否決。 公仔箱論壇0 h. t0 T) m3 c; h c% X* Q
6 Z% O8 `2 u8 M( `5 o) S% htvb now,tvbnow,bttvb 政制及內地事務局副局長劉江華昨午在開場發言時強調，香港政府 “從來沒有，也不可能打壓新聞自由”。他更指公民黨毛孟靜的修訂，暗示政府打壓新聞自由，是無理據的指控，強調一直“致力秉承便利記者採訪的新聞工作原則”。 4 T4 b" Q! O$ U* i) P& D& a+ ]+ m; S3 b* r
tvb now,tvbnow,bttvb! x- B6 \2 r. n+ y. o' O
梁家傑﹕傳媒人手調動非巧合
( m' E! m& k- y2 T' n
' s& t& _4 P' y' p: F梁家傑表示，近年報章和電台的一連串人手調動絕不是巧合，“空穴來風，事必有因”。質疑特首梁振英有政治任務，要整頓傳媒。他指出，有人說一雞死一雞鳴，就算《明報》噤聲，仍有其他傳媒，但他恐怕長此下去，傳媒會變成“鵪鶉”。
8 X% N! o6 Q: c3 V6 ]tvb now,tvbnow,bttvb1 T5 o; ^8 s! T
工黨李卓人強調新聞自由和言論“很脆弱”，指過去一年有商台李慧玲和《信報》紀曉風事件，反映新聞自由岌岌可危。 tvb now,tvbnow,bttvb% e) l4 Q+ @9 y
3 \5 h+ d1 ~0 U6 o( k6 h- d/ e9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 反對原議案的民建聯葉國謙指摘梁家傑對梁振英的指控是沒有證據，“泛民的想像力很豐富”、“若CY可施加無形之手，僭建事件不會搞到佢頭暈轉向”。
: R; I) w$ f4 ]% @! m) D% x7 U. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ] n3 b" c5 n$ j1 e: k3 p6 S1 P
葉國謙反對﹕泛民想像力強 tvb now,tvbnow,bttvb7 Y7 h L; ~' M8 U
5.39.217.77:8898; G* P/ ^0 u) {. y7 T& U- v; G
支持原議案的自由黨田北俊表示，“捍衛編採自由”獲香港人認同，他表示，報館作為商業機構也應要獨立自主，認為《明報》的人事調動不應受外來因素影響，但既然新總編輯未上任，仍未知會否干擾。
$ J2 R5 x6 o3 B0 c
7 { \% z% b! e 昨早約20名《明報》編採部員工和前員工趁動議辯論前，到立法會向各黨派議員派發象徵新聞自由的藍絲帶，其中多名泛民議員到立法會外參與默站，以示支持。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u0 o7 G) T5 x' D' x* V. r
$ H6 F! J) W1 P( f! N. U
|
|
發表於 2014-1-24 01:54 PM
| 
