[中國內地] 黑龍江省高院駁回湯繼海等人的申訴

qqonqq

7月27日電／經過5個多月的調查和復査，27日，黑龍江省高級人民法院公開開庭宣佈，駁回“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、萬秀玲等人的申訴。 8 k8 |" o, Y1 J/ U3 R( Wtvb now,tvbnow,bttvb, ]  {) e' ?* w; x- u5 U! F 　　新華社報道，“湯蘭蘭案”原審被告人湯繼海、劉萬友、陳春付、於東軍分別因強姦、強迫賣淫、嫖宿幼女一案，以被誣陷、被刑訊逼供等為由向黑龍江省高級人民法院提出申訴，請求再審改判無罪。2018年2月8日，黑龍江省高級人民法院決定立案，並依法組成合議庭復査。 / u% M, @+ M6 M% ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898* M6 e2 R! U: n" g4 A$ t 　　在法院向11名原審被告人核查本案事實、證據時，同案原審被告人萬秀玲提出書面申訴，紀廣才、梁利權、王佔軍、李寶才、徐俊生提出口頭申訴。 5.39.217.77:8898: x/ w4 C/ n5 ^- k# h - J, H% r$ e: k- F4 [+ w公仔箱論壇　　此前，另一原審被告人劉長海向黑龍江省高級人民法院提出申訴，2014年被駁回；劉長海繼續向黑龍江省人民檢察院提出申訴，2016年被駁回；劉長海再向最高人民檢察院提出申訴，2017年被駁回。 8 w$ t0 W7 E! k8 ~" X: \0 o' s) p, @公仔箱論壇4 e( K9 {$ i5 v$ ^4 P 　　據黑龍江省高級人民法院通報，該院對各申訴人的申訴理由，湯繼海代理律師的代理意見、提交的證據材料和申請調查核實的證據，以及網絡關注的問題逐一進行了調查核實，對全案的事實、證據進行了認真細緻審查，經該院審判委員會討論，得出上述審查結論。 5.39.217.77:88981 m2 i8 ~- @& G, h 5.39.217.77:8898& I( I8 p8 I4 z" d+ r- a- p( {$ @4 m/ L5 B 　　黑龍江省高級人民法院認為，原審裁判認定各申訴人犯罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。各申訴人分別對未成年少女強姦、強迫賣淫、嫖宿，情節惡劣、後果嚴重。原審判決依法對各申訴人定罪並判處的刑罰並無不當。各申訴人的各項申訴理由均不能成立，原判不存在《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條規定的應當重新審判的情形，予以駁回。 tvb now,tvbnow,bttvb& ^/ o$ s- b' Y& e, ~2 k ' G* N0 G7 H4 C! g; Z9 s' |公仔箱論壇　　黑龍江省高級人民法院已依法向各申訴人宣讀並當庭送達了《駁回申訴通知書》，詳細說明瞭駁回理由。 # G8 _3 F! |: b3 S# I公仔箱論壇   K; S( ^6 u1 s6 J5.39.217.77:8898