本屆特區政府的任期還有2年4個月，亦即是整個5年任期的不足一半。但觀乎上星期發表的預算案，本屆特區政府似乎已步入黃昏，等待終結的到來。
8 D7 A: r9 |! Dtvb now,tvbnow,bttvb! V5 ?3 F" p9 x2 w' K0 s
, \/ j& o$ u2 I% [ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看一看特區的政治年曆。2009年和2010年應該是本屆特區政府盡展所長、爭取政績的最佳檔期，因為2007年有區議會
# k( \$ q% f! d/ [& y1 ]tvb now,tvbnow,bttvb選舉、2008年有立法會tvb now,tvbnow,bttvb& ?! r7 A5 q/ r! t" {/ V
選舉、2011年又有區議會選舉。而踏入2011年，相信有機會競逐下屆特首的「疑似候選人」都會愈來愈積極熱身，特區政府的跛腳鴨形象會愈益明顯。
5 ~* b2 f5 c" W* X+ Itvb now,tvbnow,bttvb
. ?6 F/ B- J: {6 n7 T& ^. h. G9 {今年是爭取政績的最後機會
* e7 c+ j# C; ?1 H* u, P9 Atvb now,tvbnow,bttvb
" y/ d, D: M4 _" v公仔箱論壇奈何創制政策議題能力弱
+ z* b2 \* I* c: Z5.39.217.77:8898
& U4 N- Y0 U, z+ U, `2 [, z特區政府可能覺得自己運滯。2008年立法會選舉tvb now,tvbnow,bttvb( ? N8 e4 S4 {+ g
剛結束，金融海嘯爆發，政府只能忙於應付危機。平情而論，面對這樣嚴重的一次全球性經濟大危機，香港的消費市道、就業情和民心並沒有出現嚴重倒退，這除了因為市民在回歸後經歷過多次衝擊、已有處變不驚的頑強心理外，政府的積極財政政策也有功勞。& d2 h$ B* g' o; Q8 f
3 c( K' q6 e& |+ y到2009年下半年，香港經濟明顯地穩定下來，政府有了空間施展拳腳。2010年應該是政府主動爭取政績的最後機會。
5 O% [' y' G7 g, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. ]% ` ~6 G; I# ~
可是，在過去半年，政府幾乎是完全喪失了創制政策議題的能力。去年施政報告公仔箱論壇 g: A5 k' A8 f3 J
發表後，頭條話題是慳電膽。政改
$ l) {4 R$ b5 _7 x) h5.39.217.77:8898諮詢方案公布後，爭議焦點在補選與公投
0 F# Q& ~. F8 I3 D3 O Q7 \，方案內容未能引起市民興趣。至於高鐵+ Y! T$ H% k9 \# v* _' s
的撥款，本來是展示特區政府推動香港與內地融合的長遠規劃視野，應是一項政績，結果焦點課題卻變成政府是否了解青年人、如何利用新媒體諮詢等等。
9 z7 M: ~4 Y' H9 @, k9 ^
$ W( |! h9 M! j# g, dtvb now,tvbnow,bttvb最近財政預算案發表後，最受傳媒關注的兩大課題是樓價和抗毒。樓價涉及到土地供應、稅務安排、資產泡沫等等，勉強來說與財政預算案還算有點關係，但抗毒根本就不是財政、經濟、金融等政策範圍內的事，只不過預算案撥款執行抗毒措施而已。
/ f/ z; `0 W" M5.39.217.77:8898
, U5 e- W( R7 V8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。樓價和抗毒兩個政策議題的創制權亦不是政府掌握之中。去年施政報告發表後，有市民和輿論批評特首不關注樓價，他當時的回應是不覺得樓市有什麼問題。後來輿論壓力
0 t- T6 a1 x* a7 h1 }- I, `公仔箱論壇大，政府才勉強地表示關注。即使在預算案提出了一些平抑樓價措施後，財政司長仍然說樓市沒有泡沫。可見政府在這個問題上是如何被動。5.39.217.77:88986 i! ^; B( M& H3 P
tvb now,tvbnow,bttvb0 r% ?: y; W$ `4 t+ Q
至於抗毒，政府本來是主動出擊。幾年前，曾蔭權
; C5 o0 K6 g( |( Y" [2 G+ `公仔箱論壇委託當時出任律政司長不久的黃仁龍5.39.217.77:8898+ b: ~5 ~! ^0 n' P0 ^+ M& i5 l
領導針對解決青少年吸毒問題的工作小組。小組提出了很多建議，但未知何解，政府未有迅速主動推動落實這些建議。
. n4 u0 t# P* {' @: x4 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 y) a9 J" E d( {4 y* R+ H8 }tvb now,tvbnow,bttvb反而到了去年，由於在短時間內出現了一連串中學生吸毒的新聞，政府忙推出校園驗毒計劃，但卻引來不少爭議。計劃幾經修改後，似乎變成只是加強在校園內傳播抗毒信息的舉措。究竟政府有沒有針對源頭阻截青少年接觸毒品的策略呢？到目前為止看來還是欠奉。公仔箱論壇% Z6 P8 V0 Q7 \# u, ] q
6 `; q5 r, J) A0 J! M% [其實雖然金融海嘯為特區政府施政帶來挑戰，亦不是沒有帶來機遇。公仔箱論壇# L! C8 g5 ^" U* O! h$ Z/ {# O( `
/ U, q" J: p, [# q( n0 X2 p& O- G0 P7 A" Q
在金融海嘯中，香港的表現相對於其他發達地區毫不遜色，尤其是金融體系的穩健性非常突出，並沒有出現歐美地區所發生的連串金融機構倒閉情。
$ e/ e/ v) O% Y+ _0 A \' t公仔箱論壇
: X. Y" e. g( v6 r: y金融海嘯本來應該是強化香港作為地區金融中心的機遇，但不知何解特區政府認為因應金融海嘯，需要發展所謂六大產業來分散香港對金融中心的依賴。
& K7 K5 P" A1 L$ H f
( ], x% p5 x! e- n公仔箱論壇是否應該發展金融中心以外的一些重點產業，是一個永遠都值得探討的問題。香港從來也不是獨沽一味金融中心，在金融業以外，政府從來都說還有貿易物流、旅遊 、工商服務等三大經濟支柱。工商服務是非常籠統的說法，裏面包含的法律、會計、設計、品牌、廣告、公關、人力培訓等等多元範疇，實際上涵蓋經濟的大幅層面。5.39.217.77:8898) W& K& z6 Z9 N" v/ d o
tvb now,tvbnow,bttvb' }! R) j' K* @0 j& N
四大支柱是香港經濟在上世紀80年代以來自然發展出來的經濟強勢，並非由官員欽點，也可以說是人才濟濟，大家都通曉「搵食」門路。但在金融海嘯後，特區政府突然提出所謂六大產業，既非經濟自然發展的結果，又沒有實證顯示這些產業的潛力有多大。政府雖然投放了精力在推動所謂六大產業，但沒有起到創制議題的效果，基本上市民對所謂六大產業興趣不大。而無論政府挑選的六大產業是作了正確抉擇與否，不可能在短期內見到成績。在本屆任期內，政府很難在經濟事務內的議題創制方面有什麼大建樹。在此情下，很難怪市民聚焦關注的經常是紓困或者「派糖」措施。 F: w2 a' v% F
公仔箱論壇% B R3 ]2 o S h- z% `
董曾二特首無所作為
! P& v8 p! \! x' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b/ b, E% G5 o4 r6 {
港人治港學費極昂貴
' ~1 G$ z7 ?+ y. Q0 a
+ x) @* g( M; b8 h; k5.39.217.77:8898香港政治體制及政治力量的分佈形勢確實為特區政府帶來很多牽制。但特區政府走入今天的政策死胡同，似乎又不是必然會發生的事。但時至今日，本屆特區政府已經走進黃昏，要根本扭轉形勢已不容易。未來的兩年多，政府多數只會無為而不治。換句話說，97年回歸後的15年，我們都只能有一個不符理想的政府。這是港人為「一國兩制、港人治港」所付出的極其昂貴的學費！
, I' w9 G; ]5 w* _! @5.39.217.77:8898
# t- Q( c3 @. r k2 |- q$ N
; @, `; }3 }5 @; s7 d& S盧子健
6 J8 p: M5 y; K7 W1 t, B7 t- dtvb now,tvbnow,bttvb- h, y1 N4 Q* {. ?3 Z D3 ` O
公共事務顧問TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |( K& o9 O2 O+ p
公仔箱論壇8 k( Y4 O5 F, [! L$ ^
3 N% G% v' ?0 Z$ b; N. D |
發表於 2010-3-3 07:03 AM
| 