2020-11-03
$ M* w( o% ]6 G: a/ c5 l6 r5.39.217.77:8898, s$ R2 z! `6 F- K- m" o0 G P
 5.39.217.77:88986 C5 z7 P! _# W) M. f; Q! V3 C
5.39.217.77:88987 |' V1 L0 ]8 m8 ?" p% Y. p* h
去年11月有網民發起「大三罷」行動，一名19歲青年在西灣河被指用磚頭堵路，因而被控在公眾地方造成阻礙罪。裁判官認為目擊事件的警員證供前後矛盾，警員未有記錄被告攜有背包這項易辨特徵，認為警員或拘捕後發覺被告攜有背包，才在庭上提及此事，不信納他的說法，裁被告罪名不成立。公仔箱論壇3 S. i0 }) g8 y6 u4 P; v
5 S9 [8 I. h3 G V; G' K5.39.217.77:8898被告鄧楚豐（19歲）被控去年11月13日，在筲箕灣道與成安街交界留下磚頭和垃圾堵路。
F) w( e, N' h: c+ c+ g# K" ^6 l/ Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 R7 Q( P. T9 m' ]. ?本案主要圍繞身份爭議
; [" r5 l; z; L: y8 P' t裁判官黃雅茵指，目擊被告堵路的警員證供前後矛盾，記憶不準確，而且他也沒有記錄被告攜帶背包這一點，由於本案主要圍繞身份爭議，背包這種容易辨認的物品應要記錄下來，認為警員或因拘捕被告後，見到他攜有背包，才在庭上提到背包一事，不信納警員證供。) ]" {, S- O5 c
公仔箱論壇/ k# f; h+ K9 q, ^1 p# ]3 l
被告解釋亦可疑
: U4 M9 c* c6 V" @$ s黃官亦指出被告自辯時，解釋為何帶上勞工手套一說也不合理，有人向他遞上手套後，若他不需要，大可放回路邊的物資箱，認為他的做法可疑。不過，黃官認為控方未能舉證至毫無合理疑點，於是判被告罪名不成立。
% ], t% p% S; _- J2 N' f7 X' o公仔箱論壇
3 G/ x5 c" @. m% ]* O) P案件編號：ESCC789/2020 |
發表於 2020-11-3 01:25 PM
| 
