民本是民主的反動
V" E. q* @4 |( M# a公仔箱論壇張三一言 . i6 l( L# X2 `8 L3 q
評儒感到厭惡了，沒有勁再談；但是，很矛盾，又有不吐不快的感覺；這大概是因為在民主世界或談論民主時總是覺得儒是民主的反動，尤其是儒之民本明擺著反民主。於是寫《民本是民主的反動》。
: T. _% U) f6 l; n$ g# V1 Ztvb now,tvbnow,bttvb
/ w+ Q1 v+ D K0 Y[一] 儒之民本是民主的反動
" \, e- v; ^# c# J9 W& r" p& T5 R" ?公仔箱論壇何謂民本？5.39.217.77:8898/ S! M2 ~5 f8 `
民本是儒家要求皇帝做個好皇帝：皇帝要以民為本，施行仁政。5.39.217.77:8898& J/ Y! D: c$ E1 Y" _( W+ j
倡儒者說：民本原則落實於政治，表現有二：一是愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。二是承認主權在民。
3 q( E) X4 y2 q' i7 Z5.39.217.77:8898其一之說法基本是事實。只是說得句子不全，是故意說不全：句子沒有主語；誰愛民親民？隱瞞了皇帝這一主語。正確的說法是“一是皇皇帝愛民親民，富之教之，把人民利益放在第一位。”但是這一準確完整說法就公然表露出反民主實質了；所以倡儒者不敢言之。tvb now,tvbnow,bttvb6 K$ ?" @9 }6 U; R
第二點：二是承認主權在民。是廣東話說的站穩立場車大奅。這一點下面再說，這裡按住。
# F! j6 L. o) J4 Y : {! f1 o6 X% x4 I% v/ l! a6 p
民本要求統治者或治理者為民作主，也要求統治者實踐王道仁政，開明統治或治理。就是說，民本，是指皇帝以民為本，皇帝以民為重，皇帝注重為人民謀求福利、皇帝有安民心的政治思想。
4 H$ o' d! W8 `* @7 _0 q nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民本先決條件是有皇帝，再由皇帝行民本、仁民、禮樂。沒有皇帝，民本就如沒有人身依附的幽靈；在民主社會根本就不存在民本問題，人民作主了，民主是民眾本身是統治者、治理者；人民怎麼把自己當作本？非常明顯，民本存在的先決條件是非民主！
/ \3 ]( O( {% @# \9 u* w4 S公仔箱論壇 ! f$ r: @% i; |' A; {7 W
[二] 儒之民本何所反？tvb now,tvbnow,bttvb6 d, U/ v- ^5 B
倡儒者說：儒家反對極權主義，追求禮樂制度。公仔箱論壇: x$ f. c2 N! F; K
這就是儒反民主本質表露。
( [# O6 L$ Y2 L8 j2 c# k( w2 D1 W甚麼是禮樂制度？
3 J5 R; p0 {5 S* k2 f* C1 A( ~公仔箱論壇追求禮樂制度就是追求周公時代的制度；這個制度在的前提首先是有皇帝，有了皇帝才有好皇帝(行民本的禮樂制度中的好皇帝)和壞皇帝之分。
" _' C0 ]2 z% s9 ^) m5.39.217.77:8898有人說：禮樂制度是相傳幾千年前的為周公所創建。它和封建制度、宗法制度一起，構成整個中國古代的社會制度，對後世的政治、文化、藝術和思想影響巨大。tvb now,tvbnow,bttvb! q4 r$ ]' S" ~$ d6 R) G/ s/ E
可見，禮樂制度是皇帝制度，具體地說是好皇帝制度；不是民主制度。
( w, p0 x+ k% n; y# e( |- G2 e4 J1 A5.39.217.77:8898倡儒者追求禮樂制度，證明儒存在前提是有皇帝的制度；這一前提決定了儒的本質反民主。民是皇帝之民，才有可能和有必要要求好皇帝行民本；民本是表示皇帝把民擺放在甚麼位置上，是無關要緊的蟻民位置上，還是能載皇沉皇的民本位置上。君皇為主，君皇在上，君皇治民是明擺著的事。民主不是民為本，而是民作主：即民取代儒心中必不可缺的皇帝。可見，有儒之民本就無民之民主，有民之民主就沒有儒之民本；所以說：民本是民主的反動。
1 o& H/ U' v4 n" D6 [ 5.39.217.77:8898+ i! S' X3 [' F7 a3 Q4 R
[三] 王道就是好皇帝用正確方法治民
% |7 L j& u! [% k r- o4 \- H% [5.39.217.77:8898所謂王道政治，就是皇帝愛民仁民，施行以民為本的治民術。
2 ]# t& n( i j3 a5.39.217.77:8898以民為本的治民術邏輯(孟子認為)：皇帝要得到民心，就必須推行仁政。仁政就是要皇帝性善；意思是皇帝要以人的愛心善性憐憫之心來處理政務和愛護人民。
* c, M0 h' ~' D- C$ A! F' o孟子這一思想是矛盾的。剛說了施仁政是為了得民心，不言而喻得民心只是為了鞏固皇權；這一表述說明儒之仁政只是鞏固皇權治民策略而已。但是緊接着又說皇帝要愛心善性憐憫人民，把仁個手段策略變成目的了。所以，符合客觀實際的理解是：皇帝要用愛心善性憐憫假象當作鞏固皇權的治民術。
h/ N" t* T; d 公仔箱論壇) J; ~! ^9 U/ l/ ?/ B
王道是不是和民主之道相差十萬八千里？! t! q2 u4 H6 o& {
# U/ ^' H( o$ g, i2 e20180812
8 C5 c0 ^" B3 s8 H5.39.217.77:8898 公仔箱論壇' B3 K P- R" ]' g" X
" }4 d0 I) ~6 _. P) [. d |
發表於 2018-8-12 07:06 PM
| 