六四文章入罪 判決不提豆腐渣/ A! l+ i- |7 C; j5 e# c8 @2 M
因揭露四川大地震校舍豆腐渣工程被捕的維權人士譚作人
4 `; \2 }+ i0 C2 u, H) u,昨被成都法院以「煽動顛覆國家政權罪」判處5年監禁。譚作人當庭表明會上訴,其妻王慶華指判決「荒唐」,對中國法治感到失望。譚作人辯護律師浦志強指出,判決書上完全未提及四川大地震,反而以譚的「六四」言論將其入罪,完全是「欲加之罪」,案件不折不扣是冤案。5.39.217.77:8898/ a9 R! j1 ?& z: u" P7 L
4 x3 A; C7 H: L1 z. K: S. Q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 z/ r% C a7 j9 T
譚作人案昨晨9時半在四川成都市中級人民法院一審宣判,數十名地震遇難學生家長到場聲援,美國駐成都總領事館人員也有到場。法院外大量公安駐守,譚作人的哥哥、妻子及兩名女兒到場,但被拒入內旁聽,本港傳媒採訪時亦遭公安多番阻撓。! R- n( ^4 n/ x6 j; s9 d
. z {& C! P* S n& g9 {# g" }5.39.217.77:8898被指詆譭政府煽動對抗5.39.217.77:88982 p5 S% R7 d7 I$ E: B2 _2 B
! d" N0 e8 n# s/ d' e I/ M$ _: @' B5.39.217.77:8898法院判決書指出,譚作人曾發起以義務捐血形式紀念六四事件,07年寫作「六四」文章《廣場日記》並在境外網站發表,指該文「大肆歪曲、污蔑及詆譭政府對『六四事件』的處理,煽動境內外民眾與政府對立及對抗,證據確鑿」。5.39.217.77:8898 b4 u" G2 f2 o3 s
. t1 e- Q; C( w, A4 E% z8 O8 [公仔箱論壇譚作人的家人對判決結果感到氣憤,譚妻王慶華說,丈夫被判入獄是意料中事,但她為中國法治悲傷,「我覺得很荒唐,太荒唐了。我不想失望,但真的太令我失望了。我為法律的不公正覺得非常遺憾」。
6 Y7 c8 U7 s) L! I
2 ^% R% y! y9 S譚作人的哥哥譚立人情緒激動地說:「我弟弟為社會、為這個國家,經常出來做這些事,我當時是不太贊同的,因為我覺得我們小老百姓改變不了這個社會的現實。但是今天我要站出來說句話,我支持譚作人,我支持我的弟弟!」
/ k1 v1 c( v' K! G6 v! f6 b公仔箱論壇 v) y4 z3 K9 u+ p
辯護律師浦志強判後接受本報訪問時表示,整個宣判過程不過10分鐘,宣判後,譚作人當庭表示不服,要求上訴,在被法警帶離時提高聲調說:「為家鄉人民坐牢是我的光榮」。
; c h9 s% I% N& R6 G" \
9 Z. |' E5 z" M4 Vtvb now,tvbnow,bttvb浦志強說,當初檢方的起訴書以「紀念六四事件」及「地震後發表大量嚴重詆譭黨和政府形象的言論」為由控告譚作人,但法院昨天的定罪證據只提譚作人的「六四」文章,對律師的抗辯重點「地震豆腐渣工程」隻字不提,事件完全是以言入罪。5.39.217.77:8898+ ~7 f' L/ ~1 `: q* s- T1 F f
tvb now,tvbnow,bttvb2 g) E! u, S7 D+ f1 _: s9 n
譚對刑期驚訝 10天內上訴tvb now,tvbnow,bttvb0 c) z* U6 d* v4 B" t0 q
tvb now,tvbnow,bttvb! d3 y& _- B' B' Q) v5 y) m, K" W8 h
他認為判決完全不能接受,10天內會提出上訴。昨日下午他到看守所和譚作人見面,譚對刑期感到驚訝,認為判得太重。
8 O1 `9 E- _; Z( c$ i" ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y" ^) y$ e9 ~: W3 ~8 U( c" R6 n
對於未來部署,浦志強說,一審判決意味二審主題將是相當敏感的「六四」內容;若二審開庭,即使當局內定「維持原判」,他也會為譚作無罪辯護,由於內地司法判案往往受非法律因素影響,案子未來結果很難說。不過,在不確定中有一點可以肯定,譚作人不會「保外就醫」,因為他沒有病,也不會接受任何政治交易。
* O' x1 t( d2 M! b# n0 u" a+ ~4 J% v
現年56歲的作家譚作人是四川環保及維權人士,前年四川大地震後,他深入災區調查遇難學生人數,去年2月起草《5·12學生檔案》倡議書,呼籲民間調查四川地震遇難學生校舍質量問題,3月被公安以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」拘捕。案件去年8月審結,隔了整整半年,昨日才宣判。, t ]% t# T- s
& _8 |+ B) h9 u, C8 b支持譚作人並參與調查豆腐渣工程的藝術家艾未未認為,譚作人案比異見人士劉曉波tvb now,tvbnow,bttvb, L* }4 k) s- w" R0 i
案在意義上更重要,反映中國法律制度大倒退。: t( w( v' }' N, P1 U* d
) H1 J2 ^% t, G% X5 v
tvb now,tvbnow,bttvb7 W' O) |6 h/ n2 `
|