C7 U# ?; `1 e0 k9 x5.39.217.77:8898林春雄(左上)3年前偕同女友等人，虐殺年僅14歲的受害人。公仔箱論壇/ z3 N+ N! B2 q% ^
公仔箱論壇, r: y& G7 {0 b( J. E
台灣新竹男子林春雄與女友黃曉雲，涉嫌3年前率領3名惡煞，押走一名14歲少女將其痛毆，林還跟手下性侵並羞辱少女，最後將傷重不治的少女焚屍滅跡，台灣高院更一審指林男惡性重大，依加重強制性交而殺人等罪，首度將林男從無期徒刑改判死刑，但上訴後，最高法院認為應再查明少女死因，今列出5大理由，將案件發回更審。
7 e: [$ F- {+ T e/ _0 `2 ~7 o. f' H0 `% K! W9 P6 A1 e3 `0 E/ O6 e
最高院提出的理由包括：
! `7 S5 W, j) l- _0 l" K; t4 v5.39.217.77:8898
2 ~5 ]0 J* u/ v- W一、法醫研究所解剖報告稱被害少女「及早送醫，應有不小存活機會」，但更一審對於被害少女頭部受2次撞擊而傷重昏迷、究竟有無存活機會，前後理由論述矛盾。% {$ f4 ] U2 f$ q1 I8 ]/ |3 {
6 X$ P2 O0 \' ?* }6 k6 ]二、法醫研究所解剖鑑定，被害少女既遭受2次頭部撞擊，而有數分鐘內猝死可能，但更一審未詳述林男等人沒將昏迷倒地的被害少女送醫，與少女死亡之間有無因果關係。
) @) [" Z" T; ^9 p公仔箱論壇5.39.217.77:8898- P& t \+ U3 k+ B0 A" L# i
三、更一審對於林男等人犯案時，究竟有無因為共飲一瓶保力達B而達到精神耗弱狀態，前後記載矛盾、理由未備。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M/ h( b' F. k' S4 ]. y6 k0 `
8 `: r( |" B# `0 s
四、更一審認定林男等人基於傷害故意，將被害少女打得傷重倒地，卻又僅因林男等人沒將少女送醫，逕自認定林男等人皆有「殺人」的不確定故意，似嫌速斷。
w) B$ c, g: v2 p0 g8 J9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 i8 |" q" \8 X, U) P" }$ b
五、最高院認為黃女所涉共犯性侵但獲判無罪，應再查明黃女對於本案林男等人性侵被害少女一事，有無犯意聯絡。
& J' j: \2 |9 p% u5.39.217.77:8898
! {5 M o9 Q# N; P! ~- y公仔箱論壇高院的判決指出，本案源於黃女（30歲，在押）於2015年間，聽一名謝姓女童告密，指當時讀國二、患有心智缺陷的14歲邱姓少女用三字經偷罵她，黃女向自稱「冥王」的男友林男（34歲，在押）訴苦。
! x' R7 z( i: ^: J9 ?' Ptvb now,tvbnow,bttvb% ^- F( j2 E( C1 g* \: H8 J
林男於同年5月17日晚間7時許，和黃女率陳哲儒（29歲）、何文軒（22歲）與古志強（25歲）3名手下，押走邱女用竹棍、安全帽等物圍毆，並對頻頻求饒的邱女揚言：「給妳兩條路走，妳是要被打死，還是要被上！」tvb now,tvbnow,bttvb! ^( ~2 n( ~* k1 Z( n: K" e
4 w" S9 }! M! S* [2 H9 R邱女為求生而被迫讓林男等人輪流淫虐，林男等人還羞辱邱女「爽不爽？」等說話，林男又踢邱女腹部，邱女因頭部撞地昏迷，遭率眾去唱卡拉OK的林男獨自留在現場，當晚11時許被悄悄折返察看的何男發現時，已氣絕身亡。
+ g) Y/ q( K2 B4 e5.39.217.77:8898公仔箱論壇1 V1 R u0 o' y7 X: @& F/ f! \& Z
林男等人趕來用砂石塗擦被害少女臉部，隔天又買汽油焚屍企圖滅跡，後因謝女向朋友炫耀，慘案才曝光。一審指林男5人手段兇殘，但經台大醫院鑑定均無反社會人格、仍可教化，因此依殺人等罪都判無期徒刑、褫奪公權終身。
1 ] G% }; F7 }. x5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# J. O$ b: y( G: B* T2 T" V. o/ t" I
二審認為林男5人與邱女無深仇，顯因教訓過頭而害命，改依傷害致死等罪判林、陳兩主謀無期徒刑，黃女與何男、古男向邱父鞠躬道歉，加上黃女參與程度較輕，改判20年徒刑，何有搭救邱女的舉動、古供出完整案情，各被酌減改判25年與28年。
1 t. d$ n& r& }1 T8 i3 j' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ e0 v% C9 p4 y8 d! z& S$ j
但最高院發回更審後，高院更一審認為本案無論犯罪手段、情節與犯後態度，都顯示林男等人「惡性重大」，且林男在本案為首謀，審理中的態度令人無法感受絲毫悔悟之心，「縱使其精神鑑定結果顯示如果『將來』矯正技術改良，不排除其有教化可能性」，衡量林的「罪行」與「罪責、相應之刑」，不處以死刑、無法「實現分配正義」。公仔箱論壇) p# v$ a1 @/ `2 T
公仔箱論壇7 Q: b2 L5 i3 H2 G u1 G) \
更一審審酌國民對於法律應實現社會公義、人性普世價值的期待等事項，改依加重強制性交而殺人等罪，改判林男死刑，3名手下各判無期徒刑，黃女被判刑20年。5.39.217.77:8898' S7 d5 D/ G7 w$ @( n. w$ }
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-10-30 06:45 PM
| 