返回列表 回復 發帖

一字之差醫生誤診要割膽醒目老婆手術刀下救丈夫

公立醫院頻失誤,但到私家醫院也不能放心。有巿民腹痛到九龍城聖德肋撒醫院求診,掃描報告指事主患急性膽囊炎,有生命危險,醫生促事主兩小時內決定是否割膽。千鈞一髮之際,事主的醒目妻子對報告存疑,馬上喝止,請另一醫生診斷,發現根本毋須動手術;並揭發報告出錯,將「 There is noevidence of acute cholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,寫成「 with evidence ofacute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。一字之差,病人險遭割膽。+ e) N2 M3 w  W) p& Q
tvb now,tvbnow,bttvb! R/ h1 k. h2 x' A/ E7 ]  H$ h! K
今年 42歲的張先生,上月 30日凌晨5時許,因右下腹劇痛,到聖德肋撒醫院門診部求診,院方安排他早上接受電腦掃描。 10月1日早上,該院一名姓韋的女醫生帶同電腦掃描報告巡房,指張患上急性膽囊炎,他膽內有石,隨時穿破,「佢同我講咗兩次話有生命危險,建議我即刻做手術切咗個膽,叫我兩個鐘頭之內決定。」
3 h1 p3 h& W* \# C2 i5.39.217.77:8898公仔箱論壇# t+ u5 s, ^* }. u; \+ V% s
承認出錯 醫院退還收費
; }* r/ L4 `! f6 f5.39.217.77:8898  J, e2 F- S8 D7 s9 z' @* u" p
張先生的掃描報告,「影像結果」一欄(上圖)寫明「沒有證據顯示有急性膽囊炎」,但在「意見」一欄(下圖)卻變成「有證據顯示有急性膽囊炎」。
; r, m" t1 l  z+ s5 t
* c, O* p+ A; p" y7 C  T: M張先生致電告訴妻子,醒目的張太建議他暫不要做手術,應請另一醫生診斷尋求第二個意見。張先生表示,妻子的父親也曾生膽石,「佢(妻子)話會劇痛到唔郁得,而且完全食唔到嘢;我咁好胃口,痛嘅位置又唔同,佢於是有懷疑。」結果另一名醫生同日下午為張先生診症,讀過報告後再替他檢查,「佢話我個膽係有膽石,但無發炎喎。」醫生指他根本毋須做手術。張先生對於兩名醫生意見不一感奇怪,出院後細讀電腦掃描報告,赫然發現在「 ImagingFindings(影像結果)」一欄內,印有「 There is no evidence of acutecholecystitis(沒有證據顯示有急性膽囊炎)」,其後「 Opinion(意見)」一欄內卻印有「 with evidence ofacute cholecystitis(有證據顯示有急性膽囊炎)」。該兩頁電腦掃描報告獲院方檢查部門醫生核實,收費7,600元。「估唔到一個成8,000蚊嘅掃描都可以錯!」張質疑韋醫生只看意見一欄,又沒有詢問他臨床病徵,「就算個報告真係錯咗,醫生點解唔守尾門呢?同我講到有生命危險,如果我真係做咗手術,我會告佢。」聖德肋撒醫院回覆本報查詢,承認電腦掃描報告出錯,已聯絡事主解釋情況,會退還電腦掃描報告收費,並提供另一份正確報告。院方表示,涉及事件的醫生正外遊,會待她回港後再作回覆。
( T% A; ?- R7 Y+ ?" W& ?- U+ LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c" m, r7 M9 [% M- X! k1 m# `
切膽囊存風險 隨時致命張先生對院方的回應表示不滿,「冇用 o架,啲錢係保險公司畀o架嘛,賠畀我都冇用,問題係精神上受嘅打擊,兩次同我講有生命危險,我家真係親身經歷報紙上講嘅醫療失誤,估唔到私家醫院都係咁,以後我都好驚,唔會去。」本身是外科醫生的立法會醫學界議員梁家騮表示,負責撰寫及批核報告的醫生需負上責任,「報告唔能夠作準,前線醫生要憑臨床經驗做評估。」他解釋,切除膽囊本身有手術風險,500名病人有一人可能損壞公共膽管,公共膽管連接肝臟及十二指腸,「如果損壞咗好麻煩,可能會死亡。」此外,小部份病人多年後會出現腸黏連。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [( x' D* q7 s4 O6 G- i. `- S/ m$ G' C
& _1 k7 e5 {! i1 r; z; p
險失膽囊示意圖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B- y, Q" V2 p! p6 @* [# p

* c! {3 Z( k/ l$ g  M1〉 9月 30日 凌晨 5時張先生感到右下腹劇痛,往聖德肋撒醫院求診
2 X# Y% l' F7 y. g6 r5.39.217.77:8898
! [1 |7 v+ [' l) y/ G& l' E公仔箱論壇
+ u3 @4 w1 r! H% u9 A! N2〉同日 早上 8時醫院安排張先生進行電腦掃描tvb now,tvbnow,bttvb% M; V. ^& x+ C8 Y( C8 \

8 |5 C6 J$ _" D+ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88980 o6 a( k! V2 W# N3 c2 K
3〉 10月 1日 早上 7時韋醫生指張先生患急性膽囊炎,有生命危險,需於兩小時內決定是否割除膽囊tvb now,tvbnow,bttvb( U3 |6 P5 d6 @/ J( I

! a  q& f" u6 G( K8 w* y" e  A$ J3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ o) ^+ y  B" l) X- ?4 D4 h, F公仔箱論壇4〉同日 下午張先生與妻子商量後,找另一醫生診斷,檢查後醫生指張根本沒有急性膽囊炎5.39.217.77:8898& C1 ^7 @% m+ u& C

& X5 S8 H5 S2 g! o8 i2 \% p  h! h5 a* @  o, R
5〉 10月 2日出院後張先生翻查掃描報告,發現意見欄中少了一個「 no」字,令他由沒有急性膽囊炎變成有
9 b% p1 q$ K1 T5 j; m# _8 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源:張先生
. c- Q4 j% C6 ^: ^1 P; c" [# j公仔箱論壇                                               
. T  F# p' Y1 `8 y  k# D
4 V8 S3 ^6 G  u! s1 {6 N公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) t4 Q% q1 D$ t5 Q8 ?+ W' c5 B  W
張先生腹痛到聖德肋撒醫院求診,因報告出錯幾乎被割去膽囊;院方事後承認失誤。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
返回列表