返回列表 回復 發帖

[時事討論] 鄺健銘: 新加坡神話破滅?

鄺健銘: 新加坡神話破滅?tvb now,tvbnow,bttvb0 B! E8 ~8 G1 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T) ~  V' F, ]" n+ w0 y, j: R) G

/ V3 o. W% y- l9 L' o


0 [$ G( P+ {% L2 x" `# R$ t3 ]9 p
' \/ Z3 @' Q- Z# I6 s1 ]; }/ [% t  t$ Ntvb now,tvbnow,bttvb今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
  E6 A2 Z9 {9 B# i集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
" A1 m4 Z5 H4 e) M: A5.39.217.77:88987 j* _+ O1 j! O1 C/ P5 r: x$ t5 {
有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。/ _! R0 l' \1 W; J+ T( t* H
tvb now,tvbnow,bttvb5 J2 b" R  I$ Z8 _$ n6 b- x
去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。tvb now,tvbnow,bttvb% |' S% K$ x& F+ v6 a
tvb now,tvbnow,bttvb. ]# B+ P9 N* R. N
歷史性集會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T& z0 t7 b2 p- ]: s$ P

# R) ?3 U  {. B5 p4 @公仔箱論壇政府於一月底發表的人口政策白皮書,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。5.39.217.77:88989 O, [' C8 e& U8 e; I& c

+ N+ s! D# z- [5 d8 d為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。tvb now,tvbnow,bttvb; s5 o" Z$ m2 _8 o7 |0 s+ ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q4 @* W8 Q6 a5 u6 I
集會當日,講者除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。
4 {% z5 P% q" H8 P' h7 ~5.39.217.77:8898
& }/ ~/ @, C! G* ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D3 V3 E2 Y# }

& _+ N) o4 Z) }! z$ K0 `
5 T4 a9 H  U* {! |1 Atvb now,tvbnow,bttvb為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。
3 R) Q9 r0 L7 K8 A" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
! S! y) S: j& n/ }公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- Q3 z0 {  [! B2 Q
(榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore)公仔箱論壇' [" }: J4 d. |2 C4 \8 ~/ o

6 A3 X$ S1 Y( s& o0 z公仔箱論壇小市民的生活壓力
9 I/ v0 T: F) W- a5 t. r/ V3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _. v4 \* f! ~4 L. N4 g5 c" J& P% R$ \
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。
; R- d" I- x+ w5.39.217.77:88987 J7 b3 C( _: `
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。

, ]# X8 o* {; ?% _4 A5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 i5 A8 [' b5 G7 w

+ o# S7 c0 g; |3 k) t( d(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics)! ~2 a! ^* {1 U: `) m/ b

* K! c1 I5 o( o- z# K4 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。
' F/ m5 G+ D: F( D8 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898- A" F0 S% M, p. J
因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。
9 D8 `0 ?$ d- t- v0 ^* _2 e5.39.217.77:8898
0 M5 V+ }5 b- G0 d' N* k1 s學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
7 |% q6 P. F* I6 N# ]5.39.217.77:8898% H9 A4 p: v0 ^" s" P  C3 ?! m
在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
. W5 x- m: p, g0 E2 [$ ~1 \匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B: D2 G' `8 a5 d. I! ]" l
5.39.217.77:8898' T) i) f' l) N

; ^+ I4 e9 G4 ]$ |( }: h5 D( |& G2 G0 Y9 B. F: e1 ~  o( M
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact, Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
% B  \- [8 R5 x1 M; f5.39.217.77:88988 h4 ]& m. L9 g. |6 c
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。

  p9 s( a* h5 ?5 a$ y& P" {, e + G% X* V% x( s9 w
資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)5.39.217.77:88984 R0 |. v: c6 o2 |7 N9 b

% M* F4 e9 ^1 S, u& `  _! j公仔箱論壇外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),
; a5 N$ x" n$ g7 G6 y+ a公仔箱論壇來源:Singapore Armchair Critic5.39.217.77:88987 B( o% s8 t/ o: b. d9 X

  r. X' j3 s2 D3 ~( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
5 D+ D* g5 Q0 G: {. q. B( {5.39.217.77:8898
: Q, @8 h' U! _/ J* c. ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。
% S' E, q' g/ M  E9 g& h公仔箱論壇白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。
  l7 t. U3 V6 b" M幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP)工人黨(Workers’Party)新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP),紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投。社會爭論更熾熱。
- x2 y+ |3 U) I% j& N5 a- o
4 g0 t( a" K+ C

5 t4 P8 U) k8 p$ A& x$ r(工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party)5.39.217.77:88985 U; v" x9 X- X
9 i% a* O  w( W
社會爭論議題5.39.217.77:8898& \( \3 d7 H, [2 P% A
5.39.217.77:88987 d/ _' w& C. U5 f" ^! p
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
! d; |9 {7 K6 \/ R5 I8 T! ^公仔箱論壇1.經濟增長方式;
, x; ^* n( d# \- u! I' |. ^tvb now,tvbnow,bttvb2.國家發展目標;tvb now,tvbnow,bttvb* [: b6 w# o' i! Y, Z0 t+ w
3.國家身份認同問題。
. i" g: y) y9 J+ }5.39.217.77:8898
! r2 n5 ?% R9 {+ I經濟增長方式% D9 u: Q  n' ^% [6 h* ~! l

- o4 a; P' ?: x人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。
% y# ]  Y- N. a. ]公仔箱論壇
% T# q: ~$ y! j2 T# Atvb now,tvbnow,bttvb即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P0 G7 S7 B* m% p
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。

- K: [: V# X8 k9 x1 m" G: `/ Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 z+ B' h3 b* U* I% p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n5 O$ _+ u2 R! ?+ [* N" j
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind
: k- `' N* ?. S: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g* g" i+ H' r: E2 Y! }圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic公仔箱論壇, c' l3 }* S" H* S, a0 U  @- c
5.39.217.77:88989 V- K% S5 n& n4 M! a( q- J8 \
論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。5.39.217.77:8898( g* c! ?, E8 T3 s

/ o9 W* ~  p) J! E; G5.39.217.77:8898國家發展目標
0 `; c  C/ d' H) Atvb now,tvbnow,bttvb
3 n& c. _5 U2 c- ?. rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如BBC報導所說,「新加坡人生氣了」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
' V/ q- ~2 [/ X4 i- `% j9 @6 m2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說:
4 ^, j& d1 O$ H6 |) `7 C0 V
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
, M9 R" j0 E9 `9 \9 J3 i1 B5.39.217.77:8898
......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。
4 G# Y' P8 \5 |' G5 O& f  E* J9 R
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。
新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator)。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c0 w2 l* o) J8 j: b$ e2 a

) Y' G0 U4 C. r  f, ?2 Y1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。tvb now,tvbnow,bttvb$ Z3 I# L: I7 ^4 _6 q( W# r
3 n: Z$ m) r; r4 e* Q
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。tvb now,tvbnow,bttvb6 I! u: N# v. |' f2 \

) F3 v3 c8 n) G) T! a國家身份認同問題
- V/ k, S" Y2 x5.39.217.77:88984 b- T5 s: |( {: G- R% ?
民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
* Z) n7 V( f3 d$ Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h, Y5 ~- M, }4 M3 F# @, X
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?
  i+ l2 f0 G6 f# R1 _公仔箱論壇同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh),亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。公仔箱論壇5 N( q9 k. M, o, A4 u/ \

' K+ P& h+ C7 \( k8 k3 ?5.39.217.77:8898事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。
2 T! w; K' N$ b0 y9 }: w但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。
8 r% C8 ^' d9 K" etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb  t" g/ E8 Y8 }" X! r# \
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。
' D  S# B. ?8 {1 @' @( c( r8 a2 C6 `( @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88987 a/ k, }8 }0 Q$ R9 m
公仔箱論壇! O) ]% s+ M+ _1 K; {7 w! o! F

- |( v6 r, o$ e, @! C. T公仔箱論壇( |; F: Y* F9 a% I+ |& o" a
集會之後

+ z. [4 q7 i. a3 s! R, Q1 H6 }. ^/ U) t
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。公仔箱論壇5 v4 H5 H7 u7 x, k( O
公仔箱論壇2 ^9 J9 s; o' e1 \* U6 g* r
措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
: C0 h+ Y* H3 f* b. C! ftvb now,tvbnow,bttvb! Y( e1 f6 W' H! O
現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。tvb now,tvbnow,bttvb( l. T; k8 W( ^

$ @/ C5 Y! C% W# k! f5.39.217.77:8898新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。
: n( ]. Z" V) s4 N0 |- X# ?' o" S: Y4 v5.39.217.77:8898
+ w# u, \9 v- j1 O1 m+ bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。延伸閱讀:tvb now,tvbnow,bttvb1 o! X- d0 P  l; M
1)Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009
- @( z; B# N2 L3 y; N  t% V/ }(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論, 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
( I$ m' c$ u. x6 a2 M+ ztvb now,tvbnow,bttvb2)Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
  s# r0 u/ w2 D% U+ q9 ~+ {tvb now,tvbnow,bttvb3)Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
) c: e- l7 F3 d# H! _2 @) Ztvb now,tvbnow,bttvb4)Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
  s- E5 }) q$ b5 n- u8 r$ J7 |9 Y5)Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 2011
/ z. a9 E, s7 z$ O8 O' s公仔箱論壇6)Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate, IPS Commons, National University of Singaporetvb now,tvbnow,bttvb* D4 Z) P9 i  Y( S) n
7)Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers, IPS Commons, National University of Singapore6 k2 |: [7 H7 z
(原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。)7 H$ ^. C9 C- s) v' x' W

, ]! o) k5 l6 H9 t  ]8 ^) Q+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! n: [8 l5 Z0 \
鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理
丘亦生: 同病雙城
0 [. O; ^. G1 }6 \% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }- h# K: E7 h" s; A" [

1 ?1 u& b+ a: f2 ?9 y8 x香港傳媒至政界近幾年對新加坡模式皆推崇備至,將兩地各項指標比了又比。梁振英就是表表者,他多次批評香港政府不夠主動,更加二次創作新加坡政府管治,據為己有成為他口中的「適度有為」。的確,獅城近年大量人口遷入,配合產業政策,單是GDP增長就完全將香港比下去。之不過,城外的人拚命地想往城裏衝,城裏的人卻想要逃出去。去年10月,新加坡有調查發現,近六成受訪者有移民想法,欲逃出獅城。5.39.217.77:8898% Q2 C; A3 z5 r" Y8 G* R3 G* s9 ]# G
3 T- {- {* ^4 P  h$ b3 m# R; Q
公仔箱論壇6 W. }$ [! R( Z
在獅城留學的香港年輕學者鄺健銘,最近在「主場新聞」撰文〈新加坡神話破滅?〉,多角度分析獅城神話背後,新加坡人的躁動與不安,從何而來。這股情緒如何碰上人口政策白皮書催化劑,爆發成4,000人的示威,對香港追逐新加坡模式的政客,無疑是當頭棒喝。3 J) X- g# n0 f  j  O) K4 U
tvb now,tvbnow,bttvb6 v. w! m  b4 h. t! s- _1 b

7 h- c+ L- c, F, y8 a公仔箱論壇獅城市民排外情緒高漲
# P) U7 t7 W6 f/ W* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  T. d% a/ y3 c% Y; [' q# i

1 }& L1 G7 M7 |8 O' C公仔箱論壇

) j( U: B6 p/ ?! J: v- n" F4,000人示威,香港人覺得濕濕碎,但已創下新加坡立國以來最大型的公民集會,是當地本土意識抬頭的標誌。早在2010年,新加坡前總理吳作棟表明,減聘外勞會影響經濟增長,為輸入人口剌激經濟的模式再次定調,埋下危機伏線。新加坡政府意猶未盡,今年1月再推出白皮書,指隨着本土人口老化、生育率低,相信要每年引入1.5萬至2.5萬名移民,以及3萬名公民,來帶動經濟增長。白皮書預料,大約是香港面積六成多的獅城,人口將從現時530萬人,激增至2030年的650萬至690萬人。據鄺健銘觀察,人口膨脹,在獅城早已釀成族群矛盾。計及人口增長,本地人口會由62%大跌至55%,解釋了新加坡對白皮書的反感。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! E6 J/ R; X: g# L
tvb now,tvbnow,bttvb1 A) A+ v: c3 h7 m% h9 |2 ?. k
tvb now,tvbnow,bttvb( v, I; l) J. J  a- l9 L, ?
鄺健銘指出,新加坡不但對部份內地富豪移民產生排擠情緒。外來人口爭工作、扯高生活指數,就連香港人羨慕到不得了的新加坡公營房屋——組屋,售價相較2007年幾近倍增,有組屋更以高於原來租金的六倍金額,出租給外地人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  G5 o0 A- o6 V0 `

; q( M" v' g! J' I- A. E; ]4 jtvb now,tvbnow,bttvb

; A9 {% a/ g3 l4 p" E更現實的是,追逐GDP成績,新加坡人真正受惠又有幾多?新加坡全國仍有超過六成家庭的每月入息,低過國家平均數。而佔工作人口兩成的低薪人口,在2001至2010年的實質工資,更是沒有增長。同期的堅尼系數,由0.43上升至0.452。經濟發展成果,未能滲透至低下階層,與香港近幾年的情況,相差不遠。
8 Y9 K7 u' x% K! D2 A7 C6 N/ U* utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! P* k5 a* r! z/ b4 d

3 ^) h  X% U8 T/ ztvb now,tvbnow,bttvb盲目谷GDP矛盾漸加劇5.39.217.77:88985 k" n6 X  Y- Y  ]* b  r1 h

+ {2 @1 ]: f6 x8 |7 S: s( h5 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B  E( P% e: M$ I9 s, n& N$ j3 m4 s
有新加坡學者歸咎問題,是治國模式的根本缺陷。新加坡總理李顯龍等高官的工資與GDP增長掛鈎,於是他們大量引入外來人口,谷起經濟增長。最後商家及政府受惠,但逼爆醫院、公共交通等等代價要由新加坡人埋單。林林總總的不滿與香港人時常掛在口邊的官商勾結、自由行逼爆等一系列問題,似乎同出一轍。
! {* q7 i' h: e1 T6 h7 w/ e$ F公仔箱論壇
) G! M6 t( C- e+ z; P7 ]! Etvb now,tvbnow,bttvb
# r" p: y  A+ Z: @' Y/ B
獅港兩城的政權,過去一直靠催谷經濟增長,以維持認受性。但兩城盲目催谷GDP增長,走不出引入外來人口消費、移民兩條路。舞高了GDP,但本土與外來者之間的矛盾成為壓力煲。在有缺陷的體制,民情難以透過選票箱左右政策,最後是越積越多的洪水,等候一次大爆發。
" _6 k3 V: L& M* D' v4 P5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J2 ]: O; c' d+ F

: H2 i9 \4 D9 W% m李顯龍去年在群情洶湧下被迫減薪,反對派又在選舉大捷。形勢所迫,李顯龍今年再大灑金錢派糖,估計用200億港紙,鼓勵企業加薪,凡是月入4,000坡幣(約2.5萬港元)或以下僱員,一旦獲僱主加薪,政府便會分擔其中四成,用公帑救民望。不過,這種堆高沙包擋洪水的招數,有多長的持久力,仍是未知之數。
$ n+ v3 E: C! O) c( \7 n& x; K1 ~7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' i+ J( h& S% C% Z" L

0 G# {+ G& J* T& x: ?0 y新加坡的處境,與香港有如鏡像對照。再sell新加坡模式來解決香港問題?好難再有人buy。
( h0 G, [# }# h公仔箱論壇  F+ W1 g. h1 g/ }9 s1 O
1

評分次數

  • aa00

返回列表