9月5日電/ 有媒體記者採訪發現,部分高校學生組織就像“小官場”,“抱大腿”“混圈子”“打招呼”等不正之風盛行。這些學生組織的成員,有種種心得體會:“那套話術和玩法,跟官場陋習沒啥區別。”“我是靠學長‘打招呼’進的社團,所以一進去就有靠山。”“在校園裡碰上了,不能喊師兄師姐,要大聲喊‘主席好’。”…… TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t( R' o4 S3 \* l& u
( `$ ^3 @& V. O7 w$ D 學生官僚化,如今並不罕見。就在上個月,中山大學發布的標注有“正部長級”“副部長級”的《中山大學學生會2018—2019學年度幹部選拔公告》,就曾遭遇過輿論的批評。這樣的問題恐怕也不是哪一個學校的問題,而是有著一定程度的普遍性。學生官僚化,在輿論場總能收獲相當大的共鳴,這本身也說明了部分“學生官”傳遞出的總體觀感。 3 g8 I. ?, z3 b* }
% g: }3 H. P1 E1 atvb now,tvbnow,bttvb 而近日的另一則新聞,則仿佛提供了對學生官僚化的某種警示:腐敗年輕化。據媒體報道,日前,貴州90後女幹部張藝涉嫌貪污被提起公訴,據檢察機關指控,張藝工作不到一年即開始實施貪腐行為,案發時她不過25歲,卻已經涉嫌貪污了40餘萬元民生領域資金。就在今年3月,中國裁判文書網公布了一份受賄一審刑事判決書,被告人羅覃柱受賄27萬元,被判處有期徒刑三年,他是1992年出生的,僅比張藝年長1歲。 & q5 i; l( Q7 E6 U1 c
- h6 \' D$ P5 [, {) R# A 當然,並不是說學生官僚化與腐敗年輕化之間存在著嚴密的因果關係,但背後的邏輯卻有著某種程度的共性:年輕人提早被不正之風同化,呈現了與其不相符的圓滑、世故、鑽營。校園裡學生組織的異化,也提供了某種示範與“實習”機會,可以讓學生提早掌握一套潛規則。歪風邪氣,非但沒有被年輕人廓清,反而將其裹挾,年輕人這樣的成長路徑,無疑是不正常的。
6 H# z# X4 }) I* I
) s0 V& `: O, G( K1 G% ` 在追問“年輕人怎麼了”的同時,要明白症結不僅僅在年輕人一端。年輕人就如同鏡面,他們的面貌往往是社會某些面相的折射。在中山大學的學生幹部公示引發輿論關注之後,曾有學生鳴不平,他們不少人確實抱著為學生服務的初衷。倘若追根究底,學生組織異化本身就是高校去行政化的子命題,腐敗年輕化也未脫離“扎緊制度籠子”的大語境。年輕人是什麼樣的,未必全是自己的選擇,也是局部環境雕刻的結果。 5.39.217.77:8898# F0 ^, Z3 i X& ]7 X9 K" @
5.39.217.77:8898, q. J/ o; S0 \, p g) `0 u
面對一些不正常現象,當然需要年輕人振作,保持超越性的認識,而非隨波逐流,甚至樂在其中。同時,年輕人的問題,也理當成為全社會的問題,當他們的老化、異化逐漸提速,也是在傳遞某種信號,不正之風的蔓延存在下沉的可能。我們在期待年輕人扣好人生第一粒扣子的同時,社會機制也當留好第一個扣眼,塑造正向的激勵機制。就以學生組織為例,是否可以將其與加分、評優、推免等機制脫鈎,保持其服務學生、鍛煉能力的基礎意義?對年輕人的培養方向,不能只有迎合世俗成功的實用主義標準,應當多一些理想主義的鼓舞,後者埋下的潛移默化的種子,有一天是有凝聚成社會進步的巨大推力的。
2 }/ L# U. S% P6 T: V% G' Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# s( U5 S9 }; z1 ]
魯迅先生曾說:“願中國青年都擺脫冷氣,只是向上走。”“向上”有很多種,魯迅先生的意思當然不是學生組織裡逐級提拔的“向上”,而是道德、人格、理想不斷向上的攀登。 |