四、社會不公的罪魁禍首tvb now,tvbnow,bttvb+ F' U0 r6 e6 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?3 `* u8 \: `- h% f
對於今天這一代香港年輕人來說，「反殖」恐怕是天方夜譚。港英、殖民，只會「戀」，談何「反」？
! Y8 V0 Z% I! w# V/ Y9 @
& ~: [' m7 T/ {* X# |, r" n+ I) cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎則奮對此感受很深。「他們根本連港英年代哪些值得戀，哪些不值得戀，都唔知！你問我呢，香港最美好就是六、七十年代，但感性上他們都無認識，戀乜叉，有資格戀應該是我們喇。」他思忖片刻，再補充：「當然我會諒解，因為對港共極度不滿，青年人反叛，所以有情緒反應，如果我是他，可能都會咁，一定受社會歷史條件限制，影響思維。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H3 l0 C X( V2 j# ?
而事實上，別說眷戀，身處殖民管治年代的匯點人，對於港英政府，心裡基本上大部分，都是恨。如果說這班年長於七十年代的人有什麼共通點，「民族」不是正確答案，「反殖」可能更接近真相。
! W# s; @4 N; y& T5 n; i. h" _+ F+ ]$ o
當然他們每一個人「反殖」的原因，都迥然不同。有人出於普世價值原則，對大刺刺的「殖民地主義」堅決說不，就像何芝君。
9 y! N/ b# B% X: Q4 ?1 ~- K' S( j2 X" K" @8 s! R) M- c
「（我是）反對殖民地主義，你有什麼理由去同英國話，你再收留我啦，又或你再畀『太平門』我們啦。普世價值上，殖民主義是壓迫性架嘛，係咪呀？」她說來理所當然。「無理由面對一個殖民地的宗主國，你仲要求它留低。」
& m0 A& S# s. K# E* {
( r- d: v" ]+ e' w# R9 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她這種反殖民地主義的立場，源於左翼思維。「Q仔（黎則奮）、曾基（曾澍基）他們根本就是左翼嘛，他們出《左翼評論》嘛，我是認同那樣嘢，真是傳統的 left wing。對我來講，大家都有種反殖的意識，而這種反殖又不是義和團式的反殖，不是逢外國人都衰那種，而是從體制上 question。」公仔箱論壇# o, N7 T& W2 X: ]1 [* J4 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. }" ^7 b' y9 w8 V0 P6 T# A* x
有人出於原則反對殖民，也有人放大雙眼，觀察到當時社會處處不公，因此歸咎罪魁禍首。tvb now,tvbnow,bttvb' n X' p G3 Y. G
" F# {6 X! Y/ m+ v3 K8 F公仔箱論壇「當時仲有好多寮屋，好多時政府走去拆，但無安置，等你自生自滅，好似現在荃灣榮豐咁。」馬國明當年積極參與學生運動，有時聲援被趕絕的小販檔攤，有時關心籠屋問題。走在社會最前線，對於港英政府的惡行，他看在眼內，頗為感慨。「起碼我知道，好似現在一樣，表面上香港是繁榮，但是好多弱勢社群被壓迫呀，要住在籠入面。」所以對於港英政府，他反感；對於盲目擁護港英的，更痛恨：「我對那班親英的，好似對現在的建制派咁的感覺。」) J1 r1 W- ]4 n
* q* }* |6 a' Ftvb now,tvbnow,bttvb另一匯點成員、現為立法會議員的葉建源，也對殖民地管治的黑暗做法，記憶猶新。「殖民地管治基本上就跟整個人的尊嚴，是對立的。七七大示威，岑建勳等人，在維園是被警察扑濕的。」說的是 1971 年 7 月 7 日，全港大專生為「保衛釣魚台」發起示威，結果演變成流血鎮壓。警察為阻止示威行動，動用了防暴隊、警棍及老虎槍，撃打手無寸鐵的學生，有示威者被警司威利用警棍毆打，頭破血流。, P; L3 W% o5 m$ J* e* F3 I
翻開事件翌日由各大院校出版的聯合號外，你會發現裡面好些描述，例如是：
- h* A3 o; J: |& S5.39.217.77:8898七時十七分，警方警告如果人群不從速離開公園便會用警棍亂掃。此時情況萬分惡劣，中區警司威利指揮並帶領使用警棍向坐在草地上的群眾橫掃及腳踢。
+ q. u% d! n' ^* p% k1 W5 Atvb now,tvbnow,bttvb& H2 Q# |2 T# e6 L; b: E7 H
防暴隊頭戴鋼盔，手持滕盾、警棍、老虎槍及催淚彈，從維多利亞公園的東面朝示威者方面推進。
3 p3 a4 R% v: H" Y9 {7 X2 E) otvb now,tvbnow,bttvb 示威至此趨近尾聲。一場原可以平靜無波的示威抗議行動，經警察的加入及濫用暴力，竟然變成為血淋淋的暴力事件。
# H; V6 G `+ L* d' r3 P' I, i% w5.39.217.77:8898 竟然是這樣似曾相識 — 就像雨傘運動中，在龍和道、添馬公園上演那、一幕幕驚心動魄的血腥場面。tvb now,tvbnow,bttvb# W2 o2 `9 u# u' N( g. i5 o
四十三年前港英政府處理事件的態度，以至警隊鎮壓示威者的手法，就跟今天的特區政府、香港警隊，不相伯仲。5.39.217.77:8898; Z3 d- G# j( L& Z
這就是殖民統治，這就是今天許多人懷念眷戀的，殖民統治。
! [1 Y" X* Z& f ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o( N1 {) M. l% I+ g8 r
除此以外，還有更多更多的匯點人，每天走在街上，如常呼吸，如常心跳，然後在日常生活的血脈氣息之中，把港英殖民的壞處盡收眼底。
% t7 V" n3 r. |! z( [1 ?$ jtvb now,tvbnow,bttvb「曾幾何時，大學有鬼佬唔知教乜……我在學時這種不知所謂鬼佬講師能保持教席，可能就因為香港還是殖民地，這種情况港大比中大多。」畢浩明有此回憶。「St. John（港大的聖約翰書院）又招些牧師來港，遊埠咁，是殖民地標誌，好無聊，當然覺得香港不需要（這些東西）。」4 A4 Z2 r+ R/ O5 z- l; @' x
5.39.217.77:88985 F; }$ h r) e6 I3 q
八十年代中期加入匯點的葉健民，當時年紀稍輕，但對於殖民時期的香港，他同樣沒有好感。「經歷過那個年代的人，就會覺得港英沒有現在講得咁好。」例如說，廉政公署成立前的香港，根本就是另一個模樣。「我自己細個，親歷過周街貪污的情況，對我們來說是好自然。」他甚至說，自己的成長階段當中，幾乎從沒有一個經歷，會令他對英國人產生強烈好感。「雖然我做童軍，差不多日日都念誓詞，話對女王效忠，但是無意思的，這些說話。」總之，對於英國，葉健民自問很難有發自心底的認同。公仔箱論壇2 N) M( |4 h) u' I- ~+ u
另一不願具名的匯點核心成員，對於港英時期的身分認同，有深切感受。當時他負笈英倫留學，「一下飛機，揸 BNO，如果你寫 nationality 是 British，Immigration 是會在你面前塗走你的。他真的會在你面前話：You are not British。所以好難忍的。你話你係咩呀？」是屈辱，也是陰影。tvb now,tvbnow,bttvb7 L- B, t" N2 y+ M9 k H4 j. y
! H( }$ u. k8 ?$ \0 V公仔箱論壇當然，我們也可以質疑這種反殖意識的真確性。它會不會只是事後回想的悔不當初，而不是那時那刻的真實心情？這的而且確，是合理懷疑。8 l6 E4 Y' J. T/ j5 ~% @% e: S% [
因此，翻開七十年代匯點人所寫的文章，可能更準確地了解當時這班知識分子，對於殖民統治的真實看法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r, g$ A* u$ L2 ]' v' M
經濟利益是殖民地存在的主要原因，殖民地主義根本就是資本主義經濟制度向外擴張的一種形式。要維護統治階級的利益，除了赤裸裸的暴力壓制外，還需要其他比較「軟性」的方法。政治上「分而治之」，文化上加以壓抑，意識上加強控制便成了非常重要的統治手段。
* U9 H$ z' _5 N& n5.39.217.77:8898— 曾澍基《香港式殖民地制度》，1975 年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 I4 n, l4 o8 P+ ~0 u% a) _" J7 t
這篇文章寫於一九七五年五月，頗為完整地呈現出當年仍然在學的曾澍基，身為社會派的思想導師，對香港殖民統治的想法 — 於本質上殖民主義跟不公平劃上等號，它意味著宗主國與殖民地之間不對等的關係，而這種不對等既然存在，統治階級自會想盡一切方法，維護自身，以至宗主國的既得利益。9 k7 Z2 w1 u d# t: ?
- B& I6 e- ~( {' `& j5.39.217.77:8898曾澍基在文中更引了當年哄動一時的著作《香港：一個必須答辯的控訴》(Hong Kong: A Case to Answer) 中一小段文字，進一步闡述殖民統治對香港社會的「禍害」：tvb now,tvbnow,bttvb3 ?/ h4 f' r# Y' q4 E. Y& q9 T1 @
在香港，沒有：tvb now,tvbnow,bttvb) p2 P, ^$ |9 ]: ], a z( l. P
最低薪金標準
4 n+ O" C/ Q' j4 L5.39.217.77:8898有薪分娩假期
; ]: S8 J ]: l9 }' u7 I, W最高工作時間限制（十八歲以上男性）( U' o' Q5 o3 X5 H2 o6 G
傷病援助
* A5 W' t# J9 g8 i. e! K失業援助- |; ]/ P8 E' R" M( `$ G8 N
寡婦及幼兒的保險援助
" P- o5 z* Y. Jtvb now,tvbnow,bttvb全民的免費醫藥治療5.39.217.77:8898- a% R$ L2 v# z% R' X" @% {
強迫教育8 V0 ~% s ^5 X! I5 Q& i; @
眾人一致推崇的理論家曾澍基想法如此，其他當年飽讀其著作的匯點人有近似的見解，也就不難明白。tvb now,tvbnow,bttvb6 |7 \3 c2 Q4 P( Z0 S
但今天我們看到以上文字，仍不免失笑。基於普世價值的原則反對殖民，也許尚能理解，然而今日回望，眾所周知，港英政府（尤其是麥理浩任內）於七十年代，正正對香港社會，以至平民百姓，做了許多許多的好事。在百姓心目中，這些好事，正好造就了香港社會今天的繁華盛世。如此看來，當年他們反殖的理據，又似乎不是那一回事。tvb now,tvbnow,bttvb9 I1 F2 C$ {1 j! d7 X7 ^& j# E. F
這是事實一面，同時恐怕又是誤會一場。* @; F: y! `) Y" D% F3 `! Q: ?
$ s! y& M7 Z: U6 }
5 N8 X- k: _$ k8 N aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 x. d, _8 \$ U$ U$ s
1976 年版《香港與中國之間》，曾澍基著，封面由畢浩明設計。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y+ j( ~/ x; I& |9 ]0 I
/ X; G" S2 {- g. r& a( J7 [2 mtvb now,tvbnow,bttvb五、沒有民主的自由香港
9 O2 P* e, D& d& A5.39.217.77:8898以當代香港的社會史來看，「麥理浩時代」是過去幾十年裡歷久不衰的一個神話。它並非單純是殖民政府的思想工作、政治灌輸的後果，又或者只是一種論述的建構，而是實實在在嵌於香港人的生活經驗，建基於具體的社會變遷之上的意識形態……這種想法限制了我們反思的空間，同時壓抑了某些反提問及批判的可能。
6 F4 D0 l% L& F% Z2 T% Y/ I公仔箱論壇— 呂大樂《「麥理浩年代」的殖民性》，收錄於《那似曾相識的七十年代》，2012年TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~% @8 V0 t* l* ~ I3 C
上面提到曾澍基那篇文章，收錄於 1976 年由一山書屋出版的《香港與中國之間》。這本紅色小書，封面由畢浩明設計，幾年後跟曾澍基一同成立匯點的陳文鴻（現理大教授）、黎則奮和王國柱等，則給予編輯及財政上的支持。: {1 e0 [* L( Y% A" f
( Q; R! [( Q$ v+ I
這本小書，也啟發了當時許多有志參與社會運動、文化批判的青年學生，其中一個是呂大樂。去年曾澍基逝世後，呂撰文悼念友人，並提到：「我一直保存自己在 1976 年所買的《香港與中國之間》，事隔多年再翻一次，仍記得當時腦袋所經歷的震盪。」
3 b# b% O; ], z1 B. ~ y* O7 Q; F3 V
. Y: K! ^$ I3 V* F2 f( T! o$ E ~7 Ftvb now,tvbnow,bttvb這份震盪，也使呂大樂即便事隔多年，回望七十年代的香港，依然頗有戒心。2012 年，他出版《那似曾相識的七十年代》，解拆香港主流社會對這個「好年代」的種種神話。其中一篇題為《「麥理浩年代」的殖民性》，開宗明義，透過閱讀三十年後解封、時任港督麥理浩與倫敦政府往來的書信文件，點出今天被許多人忽略，當時香港社會的殖民性。
$ U) r; `1 u8 A0 ~8 P5.39.217.77:8898其中很重要，而又有助我們理解匯點人於八十年代初提出「民主回歸」背後因由的，在於麥理浩年代對香港政治改革的不作為。公仔箱論壇+ S4 C+ O+ @, U$ e! e; H1 O
又或這樣說，八十年代之前的港英政府，根本不願意在香港推動任何形式的民主改革。
1 _7 y' n# O! l1 Y) F) A5.39.217.77:8898' W/ z) _/ q( l, `' _6 z
在上任初期，麥理浩的議程中並無政制改革這一項，原因很簡單，因為就如同一眾前任港督，他需要看中國臉色。因為政制改革被視為一種有機會引起中方強烈反應的舉措，繼而有可能衝撃到殖民政府管治，麥理浩不得不有所顧忌。5.39.217.77:8898 N! j6 @( |4 a0 @- P, X6 X
tvb now,tvbnow,bttvb3 [$ Y" ~- N7 s
呂大樂於書中描述，到了 1974 年，事情起了變化。為了嘗試「建立一種建基於公民的自豪感上的本地認同」，令百姓不再視港英政府為外來政府，便於管治，麥理浩開始重新考慮改變政制的利弊，但同一時間，他於跟倫敦的外交通訊又強調，在香港「邁向正常以選舉為機制的負責政府之路存在障礙」，甚至明言自己未能「看見在本地市民之中對真正的民主改革有任何明顯的興趣」。5.39.217.77:8898! H; P6 q: }+ T: ~
你無興趣，所以我不搞了。公仔箱論壇 y3 d9 H8 X) c! s! P/ x
+ D8 I" a* {* `4 n$ a% ntvb now,tvbnow,bttvb結果，在「避免觸怒中方」同時又想「保持香港政治穩定」的考慮下，麥理浩最後做的政制改革（甚至跟「民主」無絲毫關係），就是於 1976 年將立法局的議席數目增至四十六個，然後委任了四位比較貼近草根背景的本地基層領袖進入議會，僅此而已。% K: g7 y* C2 k" |: Y- W
5 r: I; W6 P; w+ i1 O5 d3 L8 I1 y公仔箱論壇而這就是七十年代香港社會經歷的政治改革，沒有民主成分，沒有公開選舉，只有由上而下的委任議員、官守議員。
1 L/ W, @2 P* `# |! d7 `那時候的香港，未有代議政制（直至 1984 年政府推出《代議政制綠皮書》，詳列立法局民主化過程）；市政局議員一半委任，另一半在有限度選舉權的制度下被選出。0 U$ x" F$ @; o
0 }; u) W0 m$ C+ I0 n$ @) s1 }- P
香港市民，要到八十年代初才真正開始接觸到選舉，和民主。而港英政府主動作出改變，很明顯也不過因為時代巨輪轉動，香港前途問題被擺上中英談判桌上。沒有這個契機，香港的政治制度是如何，沒人說得準。
# F2 h0 A: ?; T4 r匯點創會成員、浸大新聞系助理教授杜耀明亦有這個想法。「因為港英老奸巨滑，你推到他要動，才動；不要，就不動。假如無主權變動，他們不會搞代議政制改革。」比曾澍基、黎則奮後一代的他，當年已經判斷，要推動香港走向民主，不能單靠本土力量。環顧七十年代，單靠本地推動到的社會改革，只有「反貪污捉葛柏」後成立廉政公署一次。「壓力團體政治加社區行動，組成結集本地力量，是不成規模推動整個社會權力變革。」尤其是政治體制，性質敏感，更難由下而上爭取。
: F7 J: L+ P3 ^; {公仔箱論壇公仔箱論壇4 M( h, K# U0 R* L1 q
「假如無回歸，香港只會繼續在英治底下 hea。」這是杜耀明今天的結論。2 w% C3 N; y) l: a+ _0 [
於是，我們漸漸能夠明白，時代究竟在匯點中人身上留下怎樣的痕跡，致使他們到了八十年代初，時代巨輪開始滾動的時候，站在「民主回歸」的一方。他們可能一如後人的批評，單純為了基於血緣的民族意識，更同樣不能抹煞的，是這幫人因時代背景而生的反殖思想，以至對於民主，真正的民主（而非麥理浩式民主），的熱切追求。
7 u% l7 [. i6 A公仔箱論壇5.39.217.77:88985 B" m; T" k$ |' [
「沒有民主的自由，這件事我完全不可以接受。」馬國明的說法，最是直接。
3 t, A- `* x" ptvb now,tvbnow,bttvb所以現在回想，港英統治下的七十年代香港可能很黃金，很美好，也很自由，但對於不少知識分子而言，由始至終，社會卻（至少）缺了一件東西。
+ I* k# g. X- B/ L/ {4 T8 e% a* h1 F' B5.39.217.77:8898
. J3 S! ^; `! } u, Q! e4 z3 [民主。4 U8 C, Y: ~& j% A6 r
* * *
; S) G+ G V& r/ L; w1 i3 {) e! `) f
) p+ R. p$ w6 B- }7 f/ ^: w1 V6 U- A5.39.217.77:8898六、小結：基於歷史的批判辯證/ s7 E8 l/ ^% e2 B6 P
這就是香港的七十年代。
3 Y0 V$ Q2 _0 \0 i+ [tvb now,tvbnow,bttvb七十年代尾聲，黎則奮跟曾澍基、何芝君等人從大學畢業，卻未忘「社會派」理想，於是搞《文化思潮》、《左翼評論》雜誌，又組成「大風社」，時常走上灣仔譚臣道的一山書屋，跟昔日的學運同伴，相約議論時政。
& o0 S2 {: r) q. P+ C! r公仔箱論壇用今天的角度，就是「吹水」。5.39.217.77:8898/ `: I* A$ [0 S, C
離開七十年代，步入八十年代，這班「社會派」（還加上杜耀明、馬國明、畢浩明等人）因為「吹水」，吹出一個名為「匯點」的論政團體；然後也許因為時代，也許因為吹水，「匯點」成為全港首個有組織性推動「民主回歸」團體。5.39.217.77:8898 s3 {% u) a4 D6 g6 z
: i: _8 ^4 `- p' F1 _公仔箱論壇The rest is history.tvb now,tvbnow,bttvb9 D! t' _* N7 y+ i
「所以我一定要問你們，怎樣理解（匯點）。」回到黎則奮劈頭那番說話。「好多人完全唔明這段歷史，你同他討論，就是嘥氣。」
2 k2 {0 W( V3 X& I' ^. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) z" O4 O# W, Q) T" L5.39.217.77:8898作為匯點創會成員，兼「民主回歸」其中一個重要推手，黎則奮說自己絕對歡迎批判「民主回歸」。「但你應該用別的態度，啱就留低，唔啱就 discard，歷史就是咁演進。可能之後有人會批判本土主義，因為歷史環境不同了，好正常。」所以批判沒有問題，問題在於用怎樣的態度，以及他始終強調的一點：歷史。6 a8 b7 P7 |4 h6 n* r
5 W7 ^2 _2 T! F9 n4 Z5 N! L4 O$ gtvb now,tvbnow,bttvb當然，認識過七十年代在匯點中人身上留下的思潮痕跡過後，你也不必就此斷言今天很多人的反思與批評 —「民主回歸」是幼稚，是無知，是被中共瞞騙，是背棄香港百姓今天的福祉 — 是錯誤的。
" @, N$ H/ @% K1 ltvb now,tvbnow,bttvb但至少，你不能將這班人的主張，單純視為「頭殼壞掉」、「蒙昧良心」的結果。他們的想法，在時代背景的框架下，起碼有根有據。
- C" u$ X7 d: d+ u! v5 B; g8 itvb now,tvbnow,bttvb「歷史不是割裂的，有因有果，不是偶然。」/ V1 h# Z7 R! y# A+ j: S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h5 a# k, v1 |, d- Y
匯點的故事，正正由這裡開始。 |
發表於 2015-5-16 10:52 PM
| 
3 @! O% F5 J7 S; {& b0 M
+ Q" H2 o! h0 O' n6 I; S8 f
1 I' F" h* I" }4 a* l: q" ]2 ~) u* n
（左至右）劉迺強、楊森、黎則奮，於匯點成立一周年典禮上發言。（無綫《新聞透視》畫面）公仔箱論壇6 K* p+ J3 z4 t1 ?
% o3 H2 z- c8 ^. e" U8 y
& q) K4 M! m# t: m1 r8 r) ?* ?$ P- R
