【架 勢 堂】尊 重 自 決 立 此 存 照3 M: s( ]7 W5 z4 m1 |% [+ r
(星島日報9月3日 齊秀峰)5.39.217.77:88980 S7 k( h8 \( W
: B; _7 [6 j s* Otvb now,tvbnow,bttvb開學了!
" X; y% d, j: B O; C. f' r0 t0 j公仔箱論壇
4 k8 h/ f) M% _- r今年新聞話題除了大家關注的跨境學童及直升機家長等境況,還有拗得火熱的政治議題——林老師事件。小學教師林慧思在暑假期間因為跟警察發生衝突,爆出粗口演變成一場風波,引起支持林老師維權及反林老師的行為爭議。' [8 @9 B, `$ j3 l
/ C" \9 J5 U% q' {林老師風波停不了
, C8 Q( J6 S0 `; G. `0 X/ G& t公仔箱論壇
" v5 \. w# m$ d0 rtvb now,tvbnow,bttvb事件本質有人認為只是芝麻綠豆的爭執,可以小事化無,風波未必要擴大;然而,樹欲靜而風不息,雙方根本不想停手,無論是挺林還是倒林陣營,都要為事件染上政治色彩,持續以不同渠道交鋒。即使是林老師本人,都繼續出席不同的政治活動發聲,終令事件擾攘一個月還未平息,甚至愈演愈烈,持續至開學。有倒林人士申請到學校門外集會,警方作出批准,最終倒林人士拉起橫額示威,要求學校暫停林老師的職務。雖然沒有釀成大規模抗議,外界部分意見認為,林老師事件已變成政治爭議,讓人到校外示威,會影響到學校及學生。有關說法確實無錯,有人因此質疑警方為何會批出「不反對通知書」,容許倒林人士在校門外抗議,又認為外界無理由向校方施壓,應該把事件交由學校自行處理。
- ?) I, Y, g, ?# g* |! U% `5.39.217.77:8898
4 @' f' Z V* S' f. ~0 O2 A ]7 i! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方難拒抗議申請
/ k9 t5 b9 I ]2 \! c
* o: J# [9 }8 s( [3 F公仔箱論壇對此這些批評,政壇高人另有看法,因為無論任何人士向警方申請示威許可,都應該經由既定程序及標準去衡量,警方在審批時主要從公眾秩序及交通考慮,不能夠有太多自己的判斷,更不能基於認同或支持事件就開綠燈,相反不支持則開紅燈。若然警方不容許倒林人士到學校示威,一旦成為先例,日後是否不應批准任何人士到學校示威呢?假如按照這個邏輯,日後有人反對推行國民教育,申請到學校外示威,警方應不應該批准呢?
8 h5 O9 d) Y mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o3 y- Y0 Y/ i( ?( [6 E5.39.217.77:8898將事件的層次推高少許去看全局,對於林老師的行為,校方向她作出警告了事,有人認為,既然有人質疑林老師的言行影響教學,事件理應交由學校自決,校方已作出懲處,其他人不宜插嘴,向學校施壓。政壇高人就問,從今次事件作為引子,大家要想想是否所有與學校有關的事,都可以由學校自決呢?外界是否不應插手干預學校事務?
7 t ]. y7 ~; ^! j/ V. J5.39.217.77:8898* y) c4 j1 H8 z# D$ E" C# E
規矩不能雙重標準
/ d4 G; ?/ X( k5.39.217.77:8898
' }' G5 [7 ?/ s' W無論政府也好、學校也好,近年都面對政治性爭議,若然認同自決的大原則,有關投訴應由學校自行處理,外界不應指指點點,就應以此作為統一標準,不能一時一樣,在某一件事上認為學校應該自行處理問題,另一事件就認為不能收收埋埋,堅持學校要有透明度,必須向家長以至由第三者交代。高人話,若然大家都同意學校自決的遊戲規則,立此存照,日後不能雙重標準,相信可以避免好多問題政治化,絕對值得舉手支持! |