返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機、蕭諭禧: 低位徘徊 - 施政報告後的特首民望

蘇鑰機、蕭諭禧: 低位徘徊 - 施政報告後的特首民望
8 p# k/ q& b3 ?
1 B( M1 K  i4 a' a- u% I9 f
& ~; D4 s) K% v% |& \
特區政府於去年7月換屆,至今半年多,一些新政策措施引來爭議,而特首梁振英的誠信和能力也受到議論,這些都會反映在他的民望評分。上周政府公布了施政報告,市民對報告有何評價?他們對特首的施政有沒有信心?輿論對梁振英時有批評,這些批評是否公道?
. G" Y6 S3 h" R0 |0 w, k1 c  N
公仔箱論壇) O% V2 Q" T: [" H
無铫電視繼續委託中文大學傳播與民意調查中心進行特首調查,希望回答上述問題。最新一輪調查在201311718日進行,即特首施政報告公布後翌日開始。調查以隨機抽樣方式,利用電腦輔助電話訪問系統,由訪問員進行電話訪問,對象是18歲或以上能操粵語的香港市民。這次調查的成功個案是524人,回應率為45%,所得數據按照政府統計處最新公布人口的性別及年齡作加權處理。
: T& f' y- t! N7 o$ N1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

6 S1 H2 F  A! G% E, }  Q特首民望持續偏低
2 U7 E- ]# X( m1 c* v+ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P' B; K% v  a2 a3 X. S3 ^
我們自去年不定期訪問市民,請他們對梁振英出任特首的適合程度及信任程度作評分,所得分數見表一。他在7月上任時,平均信任評分是54,到9月跌至47分,現時也是47分。但「0分比率」就由去年上任時的5點慢慢升至現時11點,表示有少部分人非常不信任特首,而人數有上升走勢。
: Q7 e% ^9 [' \5 utvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb+ j# \1 t9 a  }+ r: Y1 e
表二顯示在新特首管治下,市民對香港前景的看法。最多人的意見是「一半半」,表示憂慮者比樂觀的人為多。和上次在9月的調查結果相比,分佈情相似。
7 `4 T5 q, b6 Q' c& ]: B公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F0 H% C- T& O# [9 ^/ O
在解決民生、推動民主及維護自由3個方面,市民對梁振英有沒有信心?和數月前的看法有否改變?從表三可見,市民對特首解決民生問題的看法傾向「一般」或「無信心」,各佔近四成。與上次調查相比,有6%的人由「一般」轉到「無信心」。tvb now,tvbnow,bttvb: s1 ?4 X7 Y( j* g0 x  h$ y; `

0 r/ y5 e0 B4 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。推動民主方面,市民對梁振英的信心最弱,過半數人表示沒有信心,有信心者只佔一成,這結果和上次調查所得結果相同。維護自由方面的信心也較傾向負面,但比推動民主的情稍佳,近數月的變化不大。
% [! D( O  Y" K- _1 U) V. d
, c% u1 A0 A9 j/ a# a4 r
對施政報告略失望5.39.217.77:88986 I* U7 e2 {6 ^4 V- |
3 E* y* B  u5 |
上周三政府發表了施政報告,表示滿意的市民佔一成五,表示「一般」的佔四成二,而覺得不滿的佔三成七,另有半成(7%)的人表示「不知道」。這個比例分佈,有點像「解決民生」方面的結果,可見今次施政報告主要涉及民生議題,較少談民主自由等政治範疇。公仔箱論壇; Q/ H, i% e. V

) N: p9 `! r4 H- n, `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們追問市民對施政報告的各個範疇中,哪個範疇最滿意和最不滿意,所得結果見表四。市民感到最滿意的依次是房屋、環保、醫療、社福、教育。他們覺得最不滿的依次是房屋、社福、政制、教育、勞工。0 j. o' y; v, M6 ~) q; e$ j* U; d

. r- g+ k8 P# T+ T  g( r0 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。值得注意的是,最令人滿意和不滿意的範疇都是房屋,這似乎是個矛盾的結果。可能表示滿意的市民覺得政府對房屋問題有足夠重視,而且有出招解決;另一些市民則覺得政府對解決房屋問題的力度不足,成效不彰,因而表示不滿。8 f7 V$ ?& Z0 K0 j. W% }! |8 g  {, w
5 {$ j7 I  x! z
在被訪者中,兩成六人選房屋作為最滿意的項目,兩成八人選房屋作為最不滿的項目。選其他各個範疇者最多只有約一成,可見房屋問題是大眾最關心的。在最不滿意房屋範疇的人當中,他們的特徵是較年輕、有專上教育程度及高家庭收入,這些人對整體施政報告的意見也傾向負面。; j+ N, u- n  g& s
$ Q* ^9 g3 `+ \; s4 Q! Z
環保、醫療和教育三個範疇中,表示最滿意者的比例要比最不滿的比例為高,顯示市民對它們的看法較正面。有不少人對社福範疇最不滿,但也有些人認為最滿意。市民清楚表示對政制及勞工問題都不滿意。tvb now,tvbnow,bttvb- l6 S; A1 y# i* w6 ^% @" t+ [
% B& n- ^+ }# T, Z; p6 ?
有七成人說得出有哪個政策範疇是他們最滿意的,但卻有八成人能指出哪個範疇令他們最不滿。即是說,更多的人有不滿意見。) y2 V6 n6 E: g) Z+ Y
tvb now,tvbnow,bttvb# W; Q6 p& j, \. Q# v
社會悶局有待打破
( `% O3 ?2 U. K: J/ M
- I* ~! m) y$ n
最近有一種說法是,民意和輿論(主要呈現在新聞媒體)有差距,市民對政府和特首的評價不算差,沒有像在傳媒評論中那麼負面。這種說法是否成立?我們詢問市民,認為輿論對梁振英的批評是過分寬鬆、恰當還是過分嚴苛。表示過分寬鬆者接近一成(9%),認為恰當者佔四成五,覺得過分嚴苛的市民佔四成三。tvb now,tvbnow,bttvb- ^/ L, z: M7 k( L

# [  F9 j6 M* ~0 E公仔箱論壇市民認為輿論的尺度介乎恰當與嚴苛之間,局部支持了民意和輿論有落差的說法,但又不是完全支持。當中的比例分佈,又和「解決民生」方面的分佈相近,都是在中立和負面之間。認同輿論過分嚴苛的人,較多來自女性、年齡偏高、家庭收入較少及屬建制派。可能民意和輿論有某程度的落差也不出奇,因為民意代表普羅大眾的想法,而輿論較反映知識界、中產及有發表意欲者的意見。5.39.217.77:88980 E. G; v* `+ K
公仔箱論壇: a- K; a9 g; M$ S9 K
今次施政報告,可說是給特首的一次小型考試,成績卻是差強人意。大家期望較高但報告內容卻無驚喜,對特首的民望沒有明顯幫助。從縱向數據看,特首民望在低位徘徊,再往下走就相當危險。房屋問題如何解決,是民生方面的關鍵,建公屋量和樓價走勢是重要指標。特首要在房屋問題上盡快尋求突破,否則民望便會陷入泥沼,真的難以翻身。
  ~5 X' e( q9 T+ J& O6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y( b- A7 z- u6 u
不少人覺得現時香港處於悶局,不進反退。我們除了要談民生外,也應講理念價值。大家如何能重拾獅子山下的同舟共濟精神,減少猜疑內耗,是值得我們思考的。
3 h+ G* j6 j0 N公仔箱論壇

- [4 c$ _( |2 g/ |$ w/ W
! P* q- z! J8 h# E6 |% b' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者蘇鑰機是中文大學新聞與傳播學院教授,蕭諭禧是中文大學傳播與民意調查中心總幹事5.39.217.77:88981 n6 l& s; e$ \5 r' y
1 [' Y7 L/ B* J

7 f5 ?+ |1 r6 K7 ^4 H% n% k7 |5.39.217.77:8898
! [1 `8 Y( L* Y8 H
( R( l+ N# x. @5 L0 ?1 C4 \5.39.217.77:8898% n. J& @* d3 j; t/ K) p

1 j! |7 t6 i1 D+ S* k2 y, e7 }tvb now,tvbnow,bttvb# S" l/ f- y/ F; K

) s" _4 \1 ~% U" qtvb now,tvbnow,bttvb
- ]/ M9 |, ]" L. V8 [公仔箱論壇5.39.217.77:88983 x8 a# A  P4 ]) Y, n) K
公仔箱論壇  N, j$ }3 o, o
tvb now,tvbnow,bttvb+ `8 R$ y1 t1 t* z
政情:兩局長解釋政策 越解越亂
. }$ o- ^3 E* n4 u5.39.217.77:8898
6 [; N8 X  Z* v: U8 ~9 A; KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f6 h# ]% s5 X  p, a+ \9 z2 ^3 g
: m  \, t. z& ?6 t公仔箱論壇 .
返回列表