柯文哲颱風處理遭輿論抨擊：施政只剩耍嘴皮5.39.217.77:88980 q9 U! m: M0 F# w( ^$ W) n+ Y
3 ?& j" ~- d& z5.39.217.77:88986 K7 z, x/ k1 d# F( f. x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S+ k% b5 u1 n, y' {
2 g6 a+ E+ B0 a3 b0 Utvb now,tvbnow,bttvb9 {4 m( e9 F, M- Y* T) O
 5 t L2 U! G( ^+ N5 {
公仔箱論壇. \: {& U6 b7 X
臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現，遭到輿論不少質疑。
& C3 f. m1 J" r2 J( U, e5 k' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g! r% s+ H u5 m' `$ j5.39.217.77:8898臺灣《中國時報》發表文章，批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現，文章説，“我聰明，你傻瓜”，這是柯文哲上任臺北市長以來，面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺，他以為只要一機在手，就能操控全世界；但傲慢的結果，就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園，就連清除路樹，也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套，施政只剩耍嘴皮，柯市長是該適可而止了。
/ m' o$ p% [: ] S. `( G3 n5.39.217.77:8898
1 }+ I* c" { x; M7 ctvb now,tvbnow,bttvb 文章指出，柯説，他不善於溝通。因為以前當醫生，總是面對插管病人，若有機會開口，就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講，可讓人理解為何他總一再失言，但以此次風災為例，柯的問題，恐怕不在於講了哪些話，而是他對於“當市長”這件事，在“態度”上已出現根本問題。5.39.217.77:8898" H5 m% E+ E0 |) g5 G
$ Q. f! Y& B" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 首先，根據臺灣“災防法”規定，災防主管機關，在“中央”為“內政部”，地方則屬縣市政府。因此，當颱風發生後，除“行政院”得召開防災會報，地方政府也應比照辦理；其用意，是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情，有效分配資源。
$ m, ]) t. i2 J2 Vtvb now,tvbnow,bttvb
7 N! \& h. k6 Y V; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但，柯卻認為只要有LINE，就可淩駕防災體系，就能讓臺北市倖免于難，也讓自己能窩在家裏，不必吹風淋雨，卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷，形同虛設，更何況是在風強雨驟的颱風天。0 u+ a+ ^ i$ \* ]- ?
, n) d) J$ y& J# l! W; c* Y; P4 x公仔箱論壇 換言之，對柯而言，整部“災防法”是形同俱文，這讓他打從心底不屑出席防災會報，而這種傲慢面對體制的態度，就是讓臺北在風災之外，面臨更多無妄之災。: E( x7 P# e: b2 L: w
- B9 N( L# y* a. V" J5.39.217.77:8898 第二，當泥水流遍臺北城時，柯做的第一件事，不是檢討究責，而是推諉卸責，劍指當局狠批水土保持不力，閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭，把“市政”當“選舉”的態度，雖一度讓當局啞巴吃黃蓮，但請問臺北該如何避免重蹈覆轍，柯有答案了嗎？
) [% t9 D& o ^# Z0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! Y( a3 Q1 ^2 y5 H9 P$ m/ ]
柯真有認清自己現在已經不是醫生，而是市長了嗎？5.39.217.77:8898$ E8 m6 s3 d" I0 h
# K: P( h) h9 Z" Ptvb now,tvbnow,bttvb 換了位置就該換腦袋。現在的柯，若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政，忽視外界的質疑，那麼今日民眾流下的眼淚，明天過後終將繼續重演。 |
發表於 2015-8-14 03:14 PM
| 
' C! y1 ]# A8 F e4 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x; X* e8 c. M( V3 b