公仔箱論壇: X+ Z5 K2 e: m/ L$ B4 Q
3 e$ N- f* m* ^- U" [
梁振英僭建風波已經約半年，醜聞不但沒有因為當事人的所謂交代而澄清，反而越演越烈。越來越多事實表明，事件不只涉及梁振英，有關部門上上下下都可能牽涉其中：包庇、不執法、不作為、隻眼開隻眼閉，總之策略就是拖，讓事情淡化，市民忘記，用派糖轉移視線，以為這樣就可以過骨。
: F9 O4 k4 k+ L" K2 Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898( |2 o Q1 W/ w5 R K6 M- m/ W d) y8 y
5.39.217.77:8898" n/ |$ l6 V# N3 g! j
梁振英自爆從未公開的二百呎（查實是三百二十二呎）僭建密室，並稱用磚牆圍封，處理了，僭建就不存在，又稱是第一次處理僭建，不知道要通知屋宇署（又查實已經不是第一次），振英式黑色幽默，頓時成為城中焦點。關鍵是，屋宇署調查過程中，是否知悉這個密室的存在？處理是否合乎程序與法律？有沒有因為梁振英的身份而不作為，甚至包庇？5.39.217.77:8898% ~. w+ u5 Z' T: h
7 _! G3 l' E2 g公仔箱論壇
) j. p0 O- O8 E) V( V. Ctvb now,tvbnow,bttvb最難辭其咎的是屋宇署署長區載佳。龜縮多時，終於現身，一臉無辜的說指控不實：屋宇署人員雖然發覺磚牆與圖則不符，顏色亦有異，一貫做法是要業主找認可人士確認，在未完成調查前，亦不會公佈，因此絕無隱瞞。
7 v$ F1 |6 D5 G區署長的說法矛盾重重。屋宇署早在六月發現梁振英大宅的可疑磚牆，亦懷疑牆身後有僭建空間，到十一月梁振英自爆「消失的密室」已約半年，這段時間，屋宇署為何沒有主動要求打開牆身調查？區說因為沒有即時危險，一貫做法是等業主提供資料，再作調查，如果業主一世都不提供資料，就一世都不用調查了嗎？梁振英發表聲明後，屋宇署人員馬上到大宅要求打開磚牆檢查，這不更清楚顯示，過去五個月，屋宇署完全不作為，要等梁振英自爆，等同批准了，才敢行事？「包庇」兩個字，早已寫在區署長的自供狀上了。tvb now,tvbnow,bttvb& f5 Y5 a# d: O) F& J: |
1 k5 N/ D) C3 }" S7 W: Z0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q8 ?$ R1 D% a I8 s
特首選舉期間，時任發展局局長的林鄭月娥，是區載佳的上司。林太說，屋宇署是處理僭建的唯一執法部門，除了署方，沒有人可以指指點點，即使連局方，也只是知悉有關情況。這話假得令人失笑。公仔箱論壇' _( b4 }) } x% A' F' [% S
9 M7 E1 A0 F/ d. l) I" q7 n0 P. i4 S! o* Q
特首選舉期間，唐英年被揭地宮僭建，灰頭土臉，成為敗選的最大關鍵。當時的林鄭局長，英明神武，走得很前，召開記者會再三強調會依法辦事，一視同仁，然後屋宇署人員在鏡頭前高調進入唐宅檢查，並即時向記者滙報有關發現，對唐英年的選情施以致命一擊。經此一役，梁振英成功當選，林鄭也榮升政務司司長，是否論功行賞，各位看官自行判斷。
5 W& U t9 j6 w" z5 z/ t! Z4 g5.39.217.77:8898對唐英年僭建的高調，對梁振英僭建的「忍手」，林鄭明顯是絕對的雙重標準，陳茂波接任發展局局長，自己也醜聞纏身，有沒有盡力處理老闆的僭建，香港人有目共睹。tvb now,tvbnow,bttvb# v* X- ]: q: x" ^
5.39.217.77:88985 S2 v2 H @5 V
# r3 T+ }2 |; E一眾梁粉不顧觀瞻，力挺梁振英沒有誠信問題，醜態百出，中人欲嘔。稍說人話的是行政會議召集人林煥光，他希望梁振英再就僭建事件作一次清晰確切的交代，特別是回應對他誠信的質疑，否則會打擊管治威信。權迷心竅的梁特首，聽得進逆耳的諫言嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _+ ?, f# c# q4 n3 Y T
* b) n0 Z# M6 y% W- C" x% e4 Atvb now,tvbnow,bttvb
`: b, s. G9 x4 Z' a3 F公仔箱論壇
/ }: _' r! C8 i( H9 D* k
/ a4 |5 Y( F) J( x+ s7 Vtvb now,tvbnow,bttvb1 h3 n0 ]8 \7 {$ z
吳志森 |
發表於 2012-12-1 07:50 AM
| 
