(2012年03月19日)AM730
# q/ E2 z+ A- t8 }, Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 U6 g! d! }$ U6 a2 [薄熙來薄命丟官，很多人解讀為「左右路線之爭」，我卻看不出，這件事有任何「左右」之爭。tvb now,tvbnow,bttvb) \0 E1 J7 b9 \) s+ @ R$ r
首先，我們要理解，鄧小平口中的「左」是怎麼一回事。; J- z& r Z z: H) V$ G+ t
九十年代的「左右之爭」，是「姓資姓社」之爭，是「證券股市廠長制是否好東西」之爭，在這個背景，才有鄧小平南巡，才有那一句「要警惕右但主要是防左」的名言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _# s- N3 J" F+ b* I
但今天，左的思潮根本全無市場。薄最重視「招商引資」，重慶是台商在大陸投資的重要板塊，薄熙來下台，甚至令日本的經濟界人士感到不安，因為早在大連時代，薄已大力引進日本資金，松下、東芝，伊藤忠商事、三井物產和三菱商事都是他一手帶入中國。5.39.217.77:8898# t: E# O$ f {9 d! b9 t
說「重慶模式」會開經濟倒車，怎麼看都不可能。tvb now,tvbnow,bttvb5 q7 l) M5 f6 @6 y* R. n9 w+ J
又有人說，薄熙來的唱紅，是文革洗腦。但最近大國才掀起學雷鋒熱潮，大國的筆杆子抓得緊，從來重視輿論及思想改造。唱紅其實只是樹立個人威望的手段。
4 y/ F$ [1 v; J) [, x! P公仔箱論壇又有人說，打黑「以暴易暴，不依法制，以一黨之尊凌駕公民社會」，嘩！新奇新奇，說得好像「人治代法治」是重慶特有產物，不知趙連海劉曉波這些案件是如何立案？各地縱容拆遷暴力，又是否「以一黨之尊凌駕公民社會」？
% U% j/ h, F2 I0 H$ k5.39.217.77:8898重慶模式所謂缺點，和全國沒有兩樣；你說重慶打黑是「打黑掛名的權力鬥爭」，但全國展開的「反腐」也從來是「權鬥手段」，重慶並沒有和國家脫軌。8 f0 I9 {# R2 s4 k$ G; X8 \
真正死因，還是「集體與個人」之爭。「薄澤東」外號最可怕不是「左傾」，而是個人威望。1 F. i2 E& R6 u# _! d" _# i z
毛鄧之後，中國無強人政治，強調集體領導；薄熙來搞個人崇拜，有違政治倫理。tvb now,tvbnow,bttvb6 T% G3 a8 z/ Y$ n
權力分散集體，至少不會重演毛澤東專權的局面。沒有民主監督，集體領導已是中國最後一條防線。$ b1 e) T, S. [3 E/ ^
- M( u+ K) r9 {* Y/ c5.39.217.77:88985.39.217.77:8898- {0 I9 B6 z. ]9 e- K
|
|
發表於 2012-3-19 09:03 AM
| 
