7 `7 ^ m* U% j( U( n, Xtvb now,tvbnow,bttvb輔大校花陳苡瑄有翻版周子瑜（小圖）之稱。(互聯網)
& u0 m$ \0 v& X: h5.39.217.77:8898
' s* g+ [2 Z7 c$ stvb now,tvbnow,bttvb外形神似南韓女團TWICE台籍藝人周子瑜的輔大校花陳苡瑄，在直播平台「17」擔任女主播，但台媒《周刊王》今年6月披露，有4名「17」主播向周刊爆料，遭「17」改約、減薪，報道中刊登她的照片，陳女認為報道影射她被減薪，會讓外界誤以為其人氣下滑，遂控告《周刊王》記者和總編輯李世偉等人涉嫌加重誹謗罪。台北地檢署認為，無論減薪一事是否真確，也與陳女聲譽無關，今日（20日）以罪證不足，裁定記者等人「不起訴處分」。公仔箱論壇- c4 ?2 p E4 f1 W) I" D
8 {3 e( Q6 z6 q S. t3 r x5 J
台灣雜誌《周刊王》今年6月以〈黃立成爆粗口 4姝怒控17直播換約砍薪〉為題報道，「17」直播在美國上市後，被質疑「營運狀況恐不如外界想像風光」，且從4月起，4名該集團旗下的主播爆料，怒指「17」直播有「換約」、「減薪」、「降獎金」等問題。9 i, d$ g3 K4 R
! n0 f4 y" f( j! u, P) _5.39.217.77:8898但陳苡瑄認為報道內刊登其照片，影射她也是被減薪的網絡主播，會讓外界以為她人氣下滑，才會被減薪，已影響到她的聲譽。而撰文記者則供稱，有向其他主播採訪，也出示雙方對話紀錄，證明自己是有查證「17」減薪一事，並非空穴來風，因陳女也是「17」網絡主播之一，才會使用她的照片，報道並無意詆毀陳女聲譽。
5 A& a3 E; @; O7 D; A
6 e i1 Y! R5 X h9 ^; v檢方認為，減薪與商業經營等問題有關，若陳女確實被減薪，也只是受害人，聲譽並無因此受損；若陳女沒被減薪，報道內也未提及陳女受害，因此以罪證不足為由不起訴記者等人。
% j/ h$ c O' {+ d5 C( R# \% {0 ]) ztvb now,tvbnow,bttvb3 W) L/ ^( y' @) J m0 ^6 N
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-11-21 12:11 PM
| 