大華網路報22日發表社評說，民進黨日前在高雄舉行“反併吞護台灣”遊行，同一時間，喜樂島聯盟則在台北舉辦“反併吞正名公投”活動。表面上是南北呼應，實際上則是雙方較勁，非但顯示綠營內鬥，也預見民進黨年底的敗選。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }0 N5 W" Y( V/ v& `8 h
公仔箱論壇$ H+ w* ?( Y2 U
社評說，由民視董事長郭倍宏發起的喜樂島聯盟，是以“落實主權在民的民主政治，透過‘獨立公投、正名入聯’的方式，使台灣在國際社會成為正常化國家”為目標。其主要成員雖是高俊明、彭明敏、吳澧培、康寧祥等獨派大老，但李登輝、陳水扁、呂秀蓮、張俊雄、游錫堃等綠營重量級政治人物都公開支持，又有時代力量及社民黨等年輕世代參與，無異是獨派大聯盟。
, f+ O' K( n6 s/ ^9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898 ]% V$ \3 f( f
不過，喜樂島聯盟成立以來，與民進黨的關係就十分緊張，主要原因是，喜樂島聯盟認為國際局勢對台灣有利，今後一、兩年是進行“台獨”公投最好時機；而民進黨政府在美國的壓力下，不敢貿然推動“台獨”公投，以免引起中國大陸強烈反制動作；再加上民進黨執政後，標榜“維持現狀”，獨派及深綠團體嘖有煩言，喜樂島聯盟不僅順勢整合獨派勢力，也援引各有所圖的綠營政客，像是李登輝和陳水扁等，儼然與民進黨分庭抗禮；而民進黨政府雖忌憚喜樂島聯盟的盲動躁進，卻擔心得罪獨派選民，使選情更加雪上加霜，在既想切割又有所顧慮的情況下，始終不敢對喜樂島聯盟真正下重手。 & O/ @0 u( R7 N) I8 T
5 d! q; s" ]$ |) L( r7 R1 L2 a 上月下旬，民進黨中常會雖以喜樂島活動存有“舉辦時間不適宜、活動地點不恰當、訴求將使選戰失焦”為由，決議禁止黨公職及候選人參加或參與動員喜樂島聯盟舉行的“全民公投反併吞”群眾聚會；但蔡英文又同時裁示，要另組小組，與喜樂島聯盟共同向國際宣示維護台灣主權獨立，力抗中國併吞的決心，就顯示民進黨進退兩難的窘境。 公仔箱論壇+ o' |9 B) \+ q. n0 J( ?. x" f
! ^7 j I' G+ v, n0 F( ^ 社評說，民進黨在高雄舉辦“反併吞、護台灣、反介入、顧高雄”活動，同樣也反映這種心態。民進黨既反對喜樂島的活動，又在同一天辦一場性質幾乎完全相同的活動，其目的不只是要幫岌岌可危的陳其邁拉抬選情，更是要穩定獨派選民的情緒，儘量減低喜樂島聯盟的衝擊，所以根本不是南北呼應，而是相互較勁。 5.39.217.77:8898& R# M# f* Y& ~/ k7 `; G- x
# q1 o/ X- o1 u; s2 T公仔箱論壇 從場面看，無論民進黨或是喜樂島聯盟的場子，最多都不到一萬人，非但遠遠不及二00四的“牽手護台灣”，就是和事前宣布的預期人數相較，也差很多。這固然是民進黨並未積極動員所致，但也間接證明綠營選民的向心力減弱，更反映獨派勢力的式微。 5.39.217.77:88985 M, Y- c2 q# o3 h/ y' j5 T
! H( }0 p: q. ^ b; q
事實上，八月中旬，陸委會委託政大選研中心的最新民調顯示，主張“維持現狀以後獨立”的民眾有13.6%，主張“維持現狀以後統一”的則有12.6% ；另外，4.5%民眾認為應該“盡快統一”，4.1%的民眾主張“盡快宣布獨立”；這是此項民調執行二十三年以來，“盡快統一”首度超越“盡快宣布獨立”。
7 P: \) _, B) q公仔箱論壇
* k1 M/ G3 ^2 U( z! P公仔箱論壇 一個月後，聯合報所做的民調發現，主張“緩統”和“急統”的比例較去年各增加1%到2%，合計比例為23%，是2010年以來歷次調查新高。同一天，綠營色彩濃厚的台灣民意基金會的民調發現，期盼“未來兩岸統一”的人從一成五躍升到兩成六；期望“未來台灣要獨立”的人則從五成一銳減到三成六；而且從1991年來，支持“兩岸統一”的比率首次超越“維持現狀”。民意基金會董事長游盈隆就坦承這是“統派支持者的一次大躍進”。
+ K4 \# o3 @6 Z) a& A/ ]5.39.217.77:8898/ @9 ?9 |$ W* h
這些數據雖然不盡相同，但都證明無論官方或是民間、偏藍或是偏綠所做民調，都顯示支持統一的人確實越來越多，而支持“台獨”的人卻不斷減少。這固然是民進黨的危機，卻也是台灣的轉機。 tvb now,tvbnow,bttvb& X+ [ g, k. r) t
0 T+ k! V) k; C- ttvb now,tvbnow,bttvb 值得注意的是，這次民進黨在高雄辦的活動，蔡英文和賴清德都沒有到場，才從高雄市長卸任不久的陳菊，也沒有在遊行中亮相，三巨頭如此罕見的同時缺席，顯然是有意為之。其目的在營造民進黨高層並不樂見激進路線，藉以爭取中間選民；但這種“小綠唱黑臉，大綠唱白臉”的作法，中間選民早已司空見慣，還會受騙的少之又少。
* J; P2 ? S. j% j/ P3 ]tvb now,tvbnow,bttvb4 }. G7 _* p! {" Q. l7 N& W) L
社評說，總之，這兩場舊調重彈的活動，既不足打動一般民心，也未能重振綠營士氣，更無法扭轉整體選情，充分暴露民進黨施政失敗、兩岸失控的窘態。可以斷言，年底選戰民進黨必然敗選。 |
發表於 2018-10-28 11:32 AM
| 