講港獨沒有明顯和立刻的危險 張三一言
4 }1 r5 T1 z% r, ]8 d公仔箱論壇由誰決定講獨是不是“危害公共安全的惡性行為”？
; G m/ ?! n1 T/ ]# e沒有法律定明，只有權官兩隻口噏得出就噏的官意。誣指講港獨“危害公共安全的惡性行為”明顯地是毛澤東無法無天在今日香港發揚光大的現行版。5.39.217.77:88989 v7 D W+ x/ L( }' J
, m, g) N( P! m, \0 R1 _公仔箱論壇講港獨不但沒有明顯和立刻的危險，更不是“危害公共安全的惡性行為”，講港根本就沒有危險；所以，不得立法禁止港獨言論自由；也不可用行政權力禁止講獨。tvb now,tvbnow,bttvb7 S9 S# r0 g- a' Y
所謂講獨有危險，是官謠：官炮製的謠言；事實真相是講港獨的香港人被專政的危險；講港獨之所以有危險，完全是外來強加的危險；現實地講就是共產黨打殺的危險。
. o% b8 g0 t6 ]$ `; J8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& y# E7 [* m) Y) i( h共產黨官說：“言論自由不是絕對”，在這一說詞下販賣歪理。5 W5 O9 M+ E5 W- q
黨的喉舌之所以敢這樣光天化日之下造假說謊，是因為他們以為讀文者都是低端人口，只有低端頭腦。然而這一事實正好反映黨官只有低端頭腦：導致黨官頭腦劣化的原因是他們有黨性無人性，說出不符事實，有反邏輯，而且沒有人性的歪理。以下擇其一二歪理示眾。* }: s/ o& [1 e
3 D7 [, K/ X7 [6 M3 Z" ~
[一] 把不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
& X9 k* Z% M( D4 }3 m5.39.217.77:8898喉舌官話說：言論自由並不是絕對。在任何的飛機航班上，乘客都不能以言論自由之名「隨便說說」要劫機，只要話說出了口，就會立刻被捕。有人在擠滿人的戲院亂喊「失火了」，導致了群眾逃生踐踏事件，亂喊失火的人被抓住，也絕對不可以用「言論自由」來做辯護的理由，因為這是危害公共安全的惡性行為。(亞洲週刊tvb now,tvbnow,bttvb1 C& v8 U; Y$ g( _& t8 I7 P
2018年10月7日 第32卷 39期)
: [/ W6 |4 O" I4 }5 I5 B x以上所說應該歸入謬論類；其理由如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C! ^5 b# {3 Y" w: Q
其一，人們都知道，“危害公共安全的惡性行為”是主觀性認定，且是權力者的主觀性認定；而且“危害公共安全的惡性行為”沒有明顯和立刻的危險，事實上是沒有危險。
' C7 ?- B4 w8 n9 w$ X% r1 g' J, G公仔箱論壇說這話的奴才著意正理歪說；把美國大法官經典判例：不得發表引發“明顯和立刻的危險”的言論，閹割為等同於：不得發表引發“危害公共安全的惡性行為”的言論。
0 d, a# [, p$ P+ C; ?. h2 G; G其二，一經閹割，就把沒有也不會引發“明顯和立刻的危險”講港獨，強行解釋成為有“危害公共安全的惡性行為”的言論，被打入“不得發表”之列，即講港獨沒有自由權利的言論。公仔箱論壇6 Z. m5 I; O3 c1 y4 c9 |
經由A經其一和其二的閹割，就得出法律可禁止講港獨的歪理。
" W$ Z$ c K. _! S 5 Z# j* {' }9 \: V5 y
[二] 禁香港民族黨核心目的
8 J: ]) P6 D6 i; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港土共禁香港民族黨核心目的有二：
- s- z# }- R: [/ w- m一是禁止民主香港民主黨派；禁香港民族黨是殺一儆百，既禁了今現香港民族黨，也預禁明日將出現的香港民族黨。tvb now,tvbnow,bttvb% Y# P& I( W5 o% _+ c) m. v
二是剝奪香港人的言論自由權利。
# B4 P& x0 A3 O0 }3 J' s' N5 Y5.39.217.77:8898剝奪香港人的言論自由權利這個判斷，不是我強加給他們的，是他們官口說出並且在官刊白紙黑字寫明的：“這次雷霆萬鈞之勢的法律行動(註，指禁香港民族黨)從法規上堵塞了漏洞，避免這樣的組織公然在社會上「播獨」，也對社會發出重要的訊息，香港當局對於港獨是「零容忍」，也不容任何組織以任何名義提倡這樣的政治綱領。”(亞洲週刊
! \% l* E$ y7 `! a2 a2018年10月7日 第32卷 39期)
4 N2 k+ _+ i f2 {( n' U請看清楚了，官口說：堵塞(用惡法暴力)…這樣的組織公然在社會上“播獨”…不容任何組織以任何名義“提倡”這樣的政治綱領。
/ e0 |# \* A. A: ?! H( D# f請問：“播獨”、“提倡”是行動還是言論？tvb now,tvbnow,bttvb4 i$ G3 ]- _1 J+ K# E
明明是言論，香港統治者卻要堵塞、要用用惡法暴力禁止：不容任何組織以任何名義“播獨”、“提倡”。權力立法剝奪人民言論自由權力是擺在眼前鐵一般的事實。* T. W( A6 m8 z4 E) t
9 ^3 C. K& b8 t! i5.39.217.77:8898[三] 為甚麼只准你們官家放湘獨瑞獨的火，不准香港百姓點港獨的燈？
' M) ]5 g1 n0 M6 H1 c: g; y3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尊敬的亞洲週刊執筆先生：你們寫了大作《港獨與港獨變形的真面目》，我改兩個字變成《湘獨與瑞獨和它們的形的真面目》可以嗎？tvb now,tvbnow,bttvb* }& p/ {7 q+ l$ H$ j
你們要明白，你們的祖師爺的湘獨瑞獨，不是“講獨”是“行獨”，不但出現了你們說的“危害公共安全的惡性行為”，還出現了“明顯和已經是事實的危險”；說它已經是事實，鐵證是餓死幾千萬人和批鬥整億人。* A" X; z. c& F1 [6 I
你們用現在反港獨之情之理反一下你們祖師爺的湘獨瑞獨，好不好？有這個膽量嗎？. [+ c+ L9 o- r {+ D- q
你們這些依傍權力發噏風的勇士們，就這麼一次，不要做縮頭烏龜好不好。tvb now,tvbnow,bttvb2 @8 P: x; u2 c! d, A
我斷死你們在這個問題面前都是無膽匪類。
3 P) b; K) ^) C. n8 Z% X公仔箱論壇
* }& Y- z/ f w1 P( K: k2 n5.39.217.77:8898港獨與港獨變形的真面目tvb now,tvbnow,bttvb0 k: J' u8 g+ e
https://www.yzzk.com/cfm/special_list3.cfm?id=1538019271464tvb now,tvbnow,bttvb/ y) @; Y: t) L F- @
[港獨-香港復國之三十七] |
發表於 2018-11-22 11:53 AM
| 