立法會昨日就《施政報告》進行致謝辯論，結果一如預期動議被否決。在回歸後行政立法關係日益緊張下，致謝動議成為政治表態的機會，不獲通過或許令行政長官有點失落，但相信亦不會覺得太意外。重要的是，《施政報告》提出多項中長政策，議員在辯論中稍有觸及，仍需日後多作探討，發揮理性論政和議會監察的功能。
& U( V. N- Z$ ?0 U9 h; a7 s! C, G公仔箱論壇公仔箱論壇6 X/ S; U. t! A+ g- R5 z$ F2 i/ f
今年的《施政報告》，沒有派糖措施，即時生效的建議亦不算多，其中較為具體的派發慳電膽優惠券，本來不算大動作，反而惹來一場風波，而部分議員昨日在否決致謝議案時，分別質疑特首沒有交代普選路圖、忽略基層、未有解決貧富懸殊。
1 @2 ?! a6 R6 I# P3 U6 h5.39.217.77:88986 w% J: ?4 V6 o$ d- C& r% _
《施政報告》沒有聳人大動作，但仍嘗試為未來的發展作出規劃，其中較為人注意的，是提出推動醫療、教育等六項產業，同時又放寬使用工業大廈，以及藉活化舊建築打造新中環等。公仔箱論壇' i) f4 b- H5 U) m2 c9 |1 l6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb \1 \4 o7 j# [1 ^# X8 y& P9 F% ]
《施政報告》不乏政策方向
: D$ q+ ?1 L) _$ R0 {2 l8 ~: a公仔箱論壇; g/ P) |) Y# a: r- N3 U
這些新政策，有很多地方需要釐清，譬如報告中提出的教育建議，就有議員批評，撥出兩幅土地發展私立大學構思不切實際，既不能滿足本地學生升學需求，也不能吸引內地生來港升學。教育局局長孫明揚在回應時亦強調，會按部就班發展私立大學，不會在短時間內提供大量相關學位。公仔箱論壇% g2 Q s3 Y4 s
7 ~: b- n9 z% Z% {1 H A) t" ]公仔箱論壇 議員對推動私立大學的疑慮，反映了教育界對新政策的部分意見。香港作為資訊和交通發達的都會，教育事業近年發展迅速，本身已有朝向產業化發展的傾向，當局推出加速發展，本來是順水推舟，成功的話得益不在於金錢，而在於社會在吸納和培養人才的提升，對鞏固本身的競爭力有所幫助。關鍵是，如果要把教育產業化作為一個政策目標，期望盡快有成果，就必須在入境、就業等範圍作出配合，甚至在有需要時爭取內地的支持，以確保收生質素。
9 l. Q4 ]: H# r: N; ?
# y w; m+ R) h! j 另一個值得關注的議題，是食物及生局局長周一嶽表示，明年推出醫療輔助融資計畫的具體方案，諮詢公眾意見。建議中的方案，希望讓市民有更多保障和選擇，並讓有需要的市民享用更佳的公營醫療服務。對於醫療輔助融資計畫，保險界議員陳健波促請政府善用五百億元的預留款項，吸引市民供款。5.39.217.77:8898& L% a' x0 J, Q2 W2 O# t: Y
tvb now,tvbnow,bttvb* u- N$ J) M% S. i7 h+ p. V
啟動議題 日後仍需深化5.39.217.77:8898 w# D! M% R+ T
tvb now,tvbnow,bttvb/ [ _# `; w0 k" K) N, v" e
香港人口老化，日後的醫療融資隨時變成尾大不掉，如何解決拖延多時。政府趁經濟好轉，拋出輔助融資方案的辯論，成為強制供款的變奏，希望有負擔能力的市民可透過參加受政府監管的醫保計畫，日後可選擇私營醫療服務，騰出公營服務空檔予其他市民，此舉雖未必能夠解決整個問題，但至少嘗試重新啟動擱置了的議題。' i# B& w2 V) r" n, d. r
5.39.217.77:8898. W& t# N% B9 k5 D. L& s& h
有批評認為，假如方案沒有強制成分，最後可能又是對中產造成不公，究竟影響是否如此，要待來年推出討論的方案細節，究竟輔助融資能否有效應對人口老化帶來的福利負擔，對納稅人、基層，中產是否公平，有可能又會掀起一場辯論。tvb now,tvbnow,bttvb! k+ C0 f% o5 g: w$ \9 m
5.39.217.77:8898: w. w! X+ r7 N7 U# i
今次《施政報告》提出的政策方向其實不算太少，部分處於醞釀階段，部分則已達到準備實施的階段，有很多細節，需要在來年詳加研究，議員昨日提出的質詢，初步反映了社會對這些政策的關注，官員答辯雖然不會太深入，但仍足以視為辯政的前哨戰，為日後深化討論作出試練，這也是超乎致謝動議能否通過之外的意義。 |
發表於 2009-10-31 08:29 AM
| 