# H% s+ n% D wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日報道了，作為雷曼迷債主要分銷行的中銀香港願意跟證監會和解，方法是在不承認錯失的前提下，以本金的六成回購客戶手上的迷債，而年滿65歲者，更可以得回七成的本金。到了昨日，消息人士進一步補充謂，將來迷債清盤後，扣除相關行政開支的所得，若比賠償 金為多，餘額會全數退回給客戶。不過，因為證監仍然堅持要百分百賠償，以致雙方一直未能達成協議。
% ^# @! F4 C1 H: r# I4 b公仔箱論壇5.39.217.77:8898& s9 D H+ c3 k& C Z3 h7 F1 w
tvb now,tvbnow,bttvb( Y6 w1 p O, p
中銀香港及證監會的發言人昨日雖然繼續拒絕評論有關的報道，但兩者都沒有否認有關的消息，令人相信空穴來風，定必有因。若雙方的立場真的如此，大家便應問﹕兩方的立場是否有妥協的空間，令這宗多月來一直困擾整個社會的事件得以解決？
8 `2 |6 N: }0 w公仔箱論壇4 {5 Y" D! N# J, B4 m
; q4 o* @5 J( B, X" V' {綜合昨日各方的反應，筆者相信妥協的空間是存在的。首先，極度保密的東西也可以曝光，說明了雙方都有和解之意。不然的話，記者再有本事，也不可能在談判的過程中得悉具體內容。* m3 G* N ~ B' q, e8 q9 X
' e2 E% R. U8 ^; D: W( i+ Q
既然和解的誠意在，妥協的空間便存在了。雖然民主黨和雷曼苦主大聯盟召集人陳光譽都反對中銀的方案，但是公民黨
! B) F d$ `5 m/ Q的湯家驊和民建聯立法會公仔箱論壇6 G p" G0 c& c- j0 s7 O
議員李慧都反應正面。湯氏更明言盼望中銀盡快落實方案，而李慧則指中銀的方案可以作為大家討論的基礎。
, U4 F5 |2 s5 r/ ?. E9 U
+ j6 D! F; |1 K3 f. t! r6 X公仔箱論壇
% C$ n2 ^5 w8 C
, i) F g4 q! V; ^' ^, L公仔箱論壇證監高層在制訂談判底線時，相信一定會參考上述政治人物的取態，特別是案中事主的反應，因為說到底，證監作為監管者，它的一大功能正是保障投資者的利益。此時此刻，那些因銀行不良銷售手法而購入了雷曼迷債的持有人，他們的最大利益自然是盡早取回最多的本金。7 |+ F8 E' \* i0 @" H' G& f( j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z6 T0 ^; {: N5 T& Q
* m8 U" G5 c- p7 E6 k0 K7 O3 p
3 Y; L' K5 b! |5.39.217.77:8898官場中人透風謂，證監不滿意上述中銀方案的一個主要原因，是該會的調查顯示，銀行確實有系統性的失誤，所以造成了眾多的不良銷售手法個案。因此，銀行須對所有個案負上最大的責任，客戶即使有責任，也不應大過銀行。在這個分攤責任（portion of blame）的推論下，銀行應承擔比客戶為大的損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J5 |% h/ Z7 X2 H) ^
" D6 {" L' Z- u* ^* s6 U4 i" G- z公仔箱論壇 公仔箱論壇# s5 @1 P7 Z% H; t( [% G
5 a6 F3 J* @3 e
對於迷債系列5至9和15至18而言，中銀的方案真的十分吸引，因為其估值遠低於六成（見表）。換言之，中銀回購該等迷債後，其虧損會遠大於投資者。然而，消息人士指出，對於現時估值達到本金60.78％的迷債系列28和32來說，按照中銀的和解方案，客戶只能得回61％本金，亦即客戶要輸掉39％本金，但銀行方面卻差不多打和。換言之，雖然銀行要負上比客戶為大的責任，但客戶輸得更多，亦即違反了證監上述分攤責任（portion of blame）原則。看來中銀要想想辦法為這些系列的賠償加碼，以滿足證監的要求了。, R- `3 [! e' b
' ]5 ?$ n2 t& f' s2 c1 Z' I公仔箱論壇李先知
1 W- W8 H1 V5 S |
發表於 2009-6-23 07:24 AM
| 