公仔箱論壇) ?7 O* h1 f9 `5 }* p1 E
1 k, ?0 C. G2 v, Q p. h3 b公仔箱論壇 政府一直指ＤＢＣ倒閉是一件商業糾紛，但越來越多證據指出這是一宗中聯辦壓制香港言論自由的結果。據最近剛在網上流傳的錄音，有疑似是ＤＢＣ股東聲稱中聯辦不滿意電台聘請惹火的商台主持人李慧玲，又暗示在中聯辦壓力下不能買和賣ＤＢＣ股份，於是唯一結果只能是ＤＢＣ倒閉。
% m4 s3 B4 ~8 T, g) d
! [% N2 q! V& Q+ t% Y" M3 Z5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 F* u# Y J; I- ^# U
其實即使沒有這些聲帶，也令人質疑這不大可能純粹是商業糾紛，因為黃楚標一方的每一個行動，都是要令ＤＢＣ倒閉，而不是要爭奪ＤＢＣ的控制權或保障自己的投資。) a# ?8 R' p V% H, U+ N+ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Z2 u" Y4 s( j% ` h3 B4 L% [" M
/ a. Q1 o9 ~- @7 O5 ?% M7 O
若果要爭奪ＤＢＣ的控制權，在鄭經翰提出半價出售股權時，起碼也應該還價，若要保障自己的投資，也可以提價賣給鄭經翰一方又或以董事會名義解僱鄭經翰。但他們做的，卻只是拒絕注資和不斷發出律師信，這樣既不能取得ＤＢＣ的控制權也不能保障自己的投資。在黃楚標一方的股東中，有地產商，有銀行家，有實業家，還有一個行政會議成員。我們對於甘願成為中聯辦打手的地產商，銀行家和實業家無可奈何，因為商人並不須對港人負責，而且不是有人說過資本家會賣給你一條吊死自己的繩子嗎？
1 D. y- y4 z/ U6 o% Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 l, Y* f1 j1 |- H. j公仔箱論壇
$ d" i ?3 |7 t3 }但我們能容忍一個行政會議成員成為中聯辦的打手嗎？或曰，港共政府根本就是中聯辦的奴才，有一個行政會議成員做中聯辦打手是一件自然的事。但我們不要因為這是一件自然的事就姑息，香港的核心價值就是在這些一連串的自然事件中消滅的。tvb now,tvbnow,bttvb& L6 r9 B- L' s! ]3 {$ A7 J& L
. F) Z# g, |0 }/ p8 r. D- f# L/ y& o# t& x4 y$ Z
我們必須強烈要求李國章就ＤＢＣ事件表態：他究竟是要爭奪ＤＢＣ的控制權，還是要ＤＢＣ倒閉？若果不能給出一個合理的解釋，就不應再留任行政會議成員。
8 M7 d& n8 ]' M5.39.217.77:8898/ S h& ~2 W* B5 }
& Y- v. u' n3 O z/ i. r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' B, \) m) w. x& H3 t/ g
李德成
. F/ A' p5 V S$ stvb now,tvbnow,bttvb
8 I/ V6 Z, F$ `. ^公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-22 09:27 AM
| 
