京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。
$ m5 M8 ` R" y+ p
6 ~8 d9 R! Y- _' q( i& X! `5.39.217.77:8898 遛娃神器
( [& k G7 s/ X9 S: Q/ s5 ^2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
) D _7 P- ~5 z1 a9 E! w5.39.217.77:8898 抽樣百分之百存安全隱患 5.39.217.77:8898/ Z! e/ ?9 } N* w7 G4 u
$ u9 l4 t. H5 V' {9 w( utvb now,tvbnow,bttvb 1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
( P( U/ e8 O- W8 N0 D公仔箱論壇' A2 f! a$ J7 }. T8 r, x/ E: i
在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
4 J6 w3 |. H; w7 I+ m) b+ f7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 z3 f4 W: `) {3 y& v2 `/ ?+ I5.39.217.77:8898 其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb: f5 j/ Y+ u# H, v
3 M+ N# W- C! Q+ s/ i& `# R5.39.217.77:8898 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。 tvb now,tvbnow,bttvb8 h* l0 l7 Q z n9 J+ Z
公仔箱論壇$ H2 U2 V& a/ w% k, w1 Z
商家銷售
% I& k4 k8 G3 J' c, ?; y
; y% K; W; a1 l公仔箱論壇 無法提供質量檢測證明
$ K* L! m& K% N! w# V- |5.39.217.77:8898
% ~, u3 |; r# t) W0 k) P, e$ t5.39.217.77:8898 13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。 . y$ \% [& r. Q8 K3 C
" k h6 q+ q1 @' U' d2 {tvb now,tvbnow,bttvb 北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。
8 F3 j: [/ p2 @/ B3 D
2 v/ Y+ ?) h) w( E5 g! V3 D公仔箱論壇 隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。
0 c+ x% V. @$ C* E/ G8 p4 t6 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r: F2 `' j1 k9 z' O 北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。 / h7 @+ l) o7 c( y: H
% }- C: ]. S( J, H, k- E7 x6 {! t
網紅產品 2 ]* x2 a* H( D b- M# \1 [: G* t
; d5 }" a+ V8 x% }/ V: n8 o5 m公仔箱論壇 適用童車產品質量標準
" q& i1 w" @( utvb now,tvbnow,bttvb3 }3 T7 G) z. o" \/ D! S1 Y+ h
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。
$ M, X( {% w4 T7 }: p3 V) ^% a9 z公仔箱論壇
8 o2 @6 {3 l; F3 x: I5 ^ 依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。 tvb now,tvbnow,bttvb) ?5 W/ ~& B7 `0 K
C% Q. v# G8 a! l! X" X 韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。 公仔箱論壇3 c6 K1 Q" m. v4 t2 Y
2 w7 b" f+ w0 \+ ?7 x+ w+ K
消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 