0 x! A: L/ ~. c/ [# T) `5.39.217.77:8898
+ f. x6 e- x7 H9 \賀衛方教授
; A$ |7 N2 |, o# J+ r6 t! p) Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 ]7 |, x7 z! t/ m; M- G公仔箱論壇! x* O8 E" P3 n
“中國夢”是一個怎樣的夢，知識分子如何與政府對話，薄熙來案如何收場，“六四”是否應該平反？賀衛方教授就這些問題接受德國之聲專訪。
! t6 r( L# R$ c2 x7 @/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3月21日，應伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會。會後，賀教授接受了德國之聲的專訪。& R1 g. L1 j/ k# ]1 i( z6 F) m
( M8 a' E! T$ U# d德國之聲：請問賀教授，您怎樣看待習近平提出的“中國夢”？
* [: p) L$ y3 j y$ F' r( G o5 }5.39.217.77:8898
! r+ J% j) Z: Q3 F a8 d- T公仔箱論壇賀衛方：這個夢太過偏重民族復興，太過強調民族的崛起，而且主要依賴經濟發展，經濟指標被過多地強調。這個夢的價值觀念在哪裡？社會發展的目標到底是什麼？這個夢說得不清楚。公仔箱論壇) ?# t3 _) j, d+ s( s h3 P
4 l& ~( ]- D: `5 b; K
人們對於這個夢有太多的解說，很多解說會產生不好的效應。比如鄰國看到民族復興的解說，會感覺到一種威脅。公仔箱論壇% ?% B, W5 H/ A4 ?) g. Q' v6 N; E
5.39.217.77:8898; @8 ?$ \3 C% F) _* d: n
一個現代國家最重要的是目標是，如何能夠讓每個公民都活得有尊嚴，讓每個人的創造性都得到自由的發揮，讓每個人的自由和權利都得到保障，讓政府權力受到應有的限制，讓司法更加獨立公正，讓民眾生活在這樣保障自己權利的國家而感到自豪……如果不去努力推動這些這些東西的話，這是怎樣的一個夢，我不大能夠理解。
5 c- q) P0 [/ ~, U
4 e( p* y8 t7 Z3 M( W
N8 E1 Y/ ?1 S3 M在柏林舉辦的“中國和諧社會夢想”研討會現場
" B) D# D; m: j( C
& T5 p% y9 R1 I- C
建立平等的對話機制
8 u. k7 m- ^0 j2 g: Y0 W' B+ o' ^tvb now,tvbnow,bttvb
, r7 l4 ^6 c$ h! \# r德國之聲：從中共“十八大”以來，中國知識分子十分活躍，聯署《改革共識》，呼籲全國人大批准《人權公約》等等。這些努力不但沒有得到高層直接的回應，而且還遭到廣泛的打壓，您對此有何評價？
3 T6 r! I8 D9 F8 Y% }. C( m. v公仔箱論壇
7 G# _) w G( {0 M d賀衛方：在過去很多年間，知識分子一直都在提出訴求。有的是有系統的論證如《零八憲章》，有的是一些有針對性的論證和呼籲。一方面，這是知識分子的使命所在，他們必須要以自己的知識和責任去推動社會的進步；另一方面，這些訴求也意味著知識分子政權抱有熱情的期待，希望它能夠自我更新，在製度上朝向合理化目標邁進。政府把這些訴求看作洪水猛獸進行打壓，是特別不明智的是行為。沒有一個行為比打壓和平訴求顯得更加愚蠢。5.39.217.77:88985 s3 u' N3 v0 X, ~( B6 y' @* A
+ m& R& V! M9 U Z
此外，知識分子和政府之間，應該是有一個平等的對話機制。習近平執政以後，有一次搞法治講座，主講者是最高法院副院長、最高檢察院副檢察長和司法部的一位領導，把學者對話變成了下級官員向上級官員匯報工作。這樣會阻絕學界與政府、民眾與政府之間的對話通道，政府沒有辦法理解民情，只會走向封閉和隔絕。
- i/ p9 W1 _* k' a. ~: G- P6 S+ d: n# Mtvb now,tvbnow,bttvb
) Y0 F0 k. J" ]8 Mtvb now,tvbnow,bttvb德國之聲：您在演講中談到社會組織的重要性，民間社會力量對目前的中國起著怎樣的作用？
1 i1 G& y* m* h2 r btvb now,tvbnow,bttvb
( W( b: A% E5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。賀衛方：無論是社會中的各種問題，還是社會本身的凝聚力，很多都應該通過社會組織來解決。讓政府的權力按照法治軌道來運行，多元化的利益訴求可以在立法殿堂中體現出來。現在很難做到最高領導人登高一呼，全體一致響應，這樣也很危險。現代社會需要在國家和單個公民之間，成立各種社會組織--真正的非政府組織（NGO）而不是”剛果（GONGO）”。政府需要做的是為這些社會組織提供法律上的保障，讓它們能夠順利運行，而不是控制和打壓。
6 x5 [. Y' n( U- c/ R公仔箱論壇5.39.217.77:8898" f9 y! I8 [0 q6 `
德國之聲：知識分子所服務的高校現狀如何？( Q$ a5 Y [! f- x9 ]# D$ V
公仔箱論壇0 g: {3 K& l" d" G$ p/ v$ n
賀衛方：中國高校的主要問題是，大學所有製太過單一，全部由國家控制，使得大學喪失應有的獨立性，變得高度官僚化和反學術化。無論是北大這樣的知名學府，還是一般的高等教育機構，無一例外地都是黨委書記治校。這使得高校關係混亂，協調成本巨大，矛盾重重。教育部的權力越來越大，不僅像過去那樣通過人事權力控制，現在還控制課題設置、研究基地等資源分配。中國社會應該允許私立大學、教會大學等多元格局的存在。蔡元培時代的北大有那樣的活力，就是因為要與其他所有製大學競爭。tvb now,tvbnow,bttvb, J, P! m6 x" H. n: Q. O
5 r* E' w8 v3 e; o! Z: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育是關係到民族未來的巨大命題。錢學森提出了中國為什麼培養不出大師的問題，但是他給出的那些答案都不合理，最關鍵的是高校所有製的改變。
' G# P8 _$ i1 m7 b. e: itvb now,tvbnow,bttvb
# r2 W, }5 |) X ~: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “說出來以後更加安全”tvb now,tvbnow,bttvb% K# d! I! G- e0 Q0 T
0 ~$ a! [& f; }; K& Y6 p德國之聲：在薄熙來”唱紅打黑”的鼎盛時期，您發表了《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生了重大影響。現在回頭看，你對重慶事件有什麼思考？
- F1 `* J! U9 B# e7 D8 {
) c' D' V0 V* ~' j, g4 _) ctvb now,tvbnow,bttvb賀衛方：現在回頭看去，一方面，重慶之所以能夠這樣，說明中國三十多年的法治建設基礎何等薄弱：一個政治局委員可以顛覆法治，民營企業家的財產可以被隨意剝奪，公民未經公開公正的審判就被投入監獄……另一方面，重慶“打黑”最終窮途末路，王立軍跑到美國總領館避難，又說明這條路不可能行得通。公仔箱論壇( E, j- B& L5 S0 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y' T+ x7 {" A2 B; m8 a% P
說到那封信，全國法律界很多同仁都對重慶模式進行了批評，我當時就是想把心中積壓已久的鬱悶寫出來，進行一個全面的表達。當然是有一些冒險，但是我同時感覺，說出來以後更加安全。據我所知，重慶當局也曾經研究過怎樣對付我，但最終感到很無奈。這也說明，這些年的法治培育，不是一點作用都沒有。
) v) H* ~8 x* N; Q% y6 F公仔箱論壇
, A* E6 u7 N! h9 u公仔箱論壇德國之聲：薄熙來案會怎樣了結？
/ @5 [$ m1 L( T
4 A+ `+ i' V( B賀衛方：我希望這個案件能夠通過法律的方式而不是政治的方式了結。但是，從目前的情況來看，一點都不可以樂觀。公仔箱論壇+ V: ~# Y* \5 Q* L, {) q' n
+ h2 N, d+ i7 |' b3 H4 o
5 n- \) F7 G9 Y, a1 r平反“六四”不會拖得太久？
N* e; J2 [0 `- Y* k5.39.217.77:8898
& O# C7 F4 ~5 l) }中國未來繞不開“六四”
; F9 u+ v0 T- `! y2 A公仔箱論壇5.39.217.77:88988 ^8 B9 R+ i# T4 H
德國之聲：您多次來德國考察，有什麼主要收穫？
* X$ {6 C6 c' O: G1 R公仔箱論壇
6 p* i2 E( `$ r# T( Rtvb now,tvbnow,bttvb賀衛方：最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關製度設計得更合理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j: D$ \! z0 I0 J% U; x8 t
" G6 W) k! D+ b3 [, X公仔箱論壇德國之聲：說到反思歷史，在習近平上台前， “平反'六四'”一度成為熱門話題。
# N5 a* I4 X6 M$ ?( ^公仔箱論壇7 f1 z$ k! g9 T! V
賀衛方： “六四”是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。在當時歷史時期，社會運動存在組織不足、訴求簡單化等問題，使得運動者很難和政府進行真正的談判。政府也根本沒有建立合理的機制，讓這樣的對話得以實現，去糾正自己的決策錯誤。政府既不知道如何治理腐敗，也不知道如何應對學生的抗議，結果釀成了二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一。在我看來， “六四”一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要藉機反思歷史。
; d2 f4 ^7 i' {2 M u) E) v* f) y9 r% n6 {: E) c
2 w& l |' H2 j- G5 ]0 v! P) p4 R; \
+ [( \& F& ~# ?
|
發表於 2013-3-27 02:09 PM
| 