[時事討論] 陳景祥: 國民教育風波─你永遠無法叫醒一個裝睡的人

陳景祥: 國民教育風波─你永遠無法叫醒一個裝睡的人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R9 r  n& f4 B0 U

/ {3 e' p4 A/ w; }" J- l
國民教育之爭如何收科？在上周日（7月29 日）九萬人上街遊行之後，政務司司長林鄭月娥宣布成立委員會向教育局提供意見，但所有團體沒有一個接受，到昨日特首梁振英提出把德育及國民教育科的「當代國情」部分參考教材上載網頁，以示政府沒有洗腦意圖，然而家長團體和學民思潮等組織仍然拒絕收貨，堅持要取消國民教育科。5.39.217.77:88980 W9 a9 E! D, v( V
tvb now,tvbnow,bttvb0 W$ d' `- C1 T1 B' t
事態擴大，教協插上一手，昨天（7月30日）決議如果政府在新學年不撤回國民教育，會積極考慮罷課，如果得到辦學團體及教師認同，罷課的衝擊仿如一枚政治炸彈，隨時會動搖政府的管治根基。

一場原本以喚起年輕人認同國家、增強對祖國向心力，做一個以中國人為榮的國民教育，卻因主事官員一再延誤時機，既不能「撲火」又無法平息學生和家長的疑慮，到現在群眾反對甚而要求取消國民教育，令年輕一代對國情更疏離、對「國家」更抗拒，北京期望借國民教育達致人心回歸、中港共融的良好意願，相信在短期內也無法落實的了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V: w* Z, b; M: g2 Y9 G
# N$ Y6 U& t, g7 E3 o
香港早在八十年代已推行公民教育，重點在培養公民意識、社會責任等，「層次」較低，然而隨着本地公民社會逐漸成形，公民教育在學校及社會上推行，從未遇上任何重大阻力。至於國民教育，則始於2007年胡錦濤主席來港時「交託」給特區政府的任務。
公仔箱論壇: V' b! ~! k) l2 B* }! _
本報〈添馬周記〉專欄本周一（7月30日）詳細記錄了政府推行國民教育的緣起和經過，其中胡主席在2007年的講話是這樣說的：「我們要重視對青少年進行國民教育，加強香港和內地青少年的交流，使香港同胞愛國愛港的光榮傳統薪火相傳」。對中國摸式、對執政集團的歌頌，胡主席並沒有直接提及，可見最高領導人要求推行的國民教育應沒有一個定框，而國民教育的功能，應與內地的愛國主義教育相類近。

要教育香港人愛國，說起來理所當然，但做起來絕不容易；香港在回歸前論愛國，很多時候都說是愛國家的河川大地、歷史文化，是抽象的愛國，迴避現實政治和政權認同。回歸之後，國民教育不應該、也不能夠再迴避——愛國；就是要愛中華人民共和國。但是，以國民身份談愛國，可以挑戰政府的合法性嗎？可以要求投票選政府嗎？可以真正獲得結社、言論、新聞自由，不受政府審查嗎？

毋須迴避，以目前的國情所限，內地是受不了香港人以「真正」國民身份參與國是活動的，無論在思想意識和價值觀念上，中港之間的隔膜不容易消弭，在內地行得通的愛國主義教育，一旦移植到香港，不但完全變質且肯定不會為港人接受，這種政治現實，難道特區政府官員和負責編寫國民教育資料手冊的人不知道嗎？tvb now,tvbnow,bttvb9 G2 m8 r3 s. f% ]
, i% b, A" K0 x* G) I. v" y
政府的諮詢文件很巧妙，名之為〈德育及國民教育科課程諮詢〉，以德育先行，有「淡化」國民教育的味道——事實上，德育和國民教育兩者有清晰不同的範疇，毋須把它們連起來，難道按紅綠燈指示過馬路、不隨地吐痰需要和唱國歌、對國旗敬禮連在一起教？很明顯，兩者中間並沒有必須捆綁的聯繫。
tvb now,tvbnow,bttvb  ^6 f% r+ i& |( t% W+ W4 P
再看課程諮詢的內容，枝節龐複，有分成為個人範疇、家庭範疇、社群範疇、國家範疇和世界範疇的學習目標，又有德育與國民教育與各學習領域及學科之間的聯系，再有學與教策略、評估策略，如何選取合適學習材料等等，見樹不見林，看得人頭昏腦漲，如果不是因為一本課程手冊出事，我相絕大部份家長都不會把課程諮詢拿出來細讀。tvb now,tvbnow,bttvb# k9 o5 x0 I4 C, K7 Y: l, y3 E
tvb now,tvbnow,bttvb  @1 v3 n' k, k. }* Y! V' x
在我看來，把原來目標應該非常明確，教學內容明白不過的國民教育改頭換面，繁瑣化複雜化地寫成課程網要諮詢，也許是政府不敢「面對現實」，直視國民教育可能在本地引起爭議的熱點，改以官僚式的諮詢文件代替了與教師、辦學團體的真誠對話；以行政手法去化解一個政治問題，在過去或許可以，現在已不可能。

內地學者周濂寫了一本叫《你永遠都無法叫醒一個裝睡的人》的書，以下一節很有意思：「你相信聖誕老人嗎？孩子會說：不，我沒那麼愚蠢，我只是假裝相信，從他那裏獲得禮物。如果你問父母，他們會說：當然不信，我們假裝相信，是為了讓孩子得到禮物——事實上，沒有人相信聖誕老人，但是他卻發揮作用。現在大家都說我不再相信意識型態了，……它還是起作用，而且意識型態正是人們不相信它的情況下，才起作用。」5.39.217.77:88982 h7 K7 d& u; s$ b

特區政府是否就是這個「裝睡的人」，不願正視推行國民教育過程中引起的文化、價值衡突，故意顧左右而言他，「裝睡」而拒絕聽民眾的呼聲和訴求？甚而做「聖誕老人」，把公帑派給指定的「愛國組織」編寫一些連他們自己都不會相信的課程手冊？
! `3 U; i. `& {3 D' |0 z
出事的課程手冊探討中國模式，其實何須另聘高明撰寫；講中國模式的文章在內地如恒河沙數，我一次在內地機場隨手就買到的一本《反思中國模式》，內有多種觀點不同的學者文章，正反並陳，有些批判性極強；捨近而圖遠，只能說明政府根本無能也無力承擔推行國民教育的政治任務，唯有以「裝睡」敷衍過去。把國民教育搞到這個田地，是教育界的悲哀，更是香港人的悲哀。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2012-8-2 08:14 AM | 只看該作者

洪清田：「國民教育」與治港治國的撥亂反正

公仔箱論壇4 b0 U* ~6 o) @" f" T
二三十年來中國的開放改革「厚積薄發」，創出奇迹，是二百年來中國一次又一次反覆由比天高的自大愚昧，掉進比地獄還低的深淵的歷史折騰的強力反彈，轉捩點是七八十年代之交從文革黑洞爬出來後的撥亂反正，全國全民轉轍，朝現代文明與正常國家接軌。
  D# h1 e3 \% T3 n3 E& E% l& j
現在的「國民教育」，正等待這麼一個「一念之間」的撥亂反正，回歸「公民教育」，以「公」入「國」，讓全國全民、全港全民一起朝現代文明與正常國家接軌，一舉認識、處理和解決（一些）「治港治國」問題和課題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d: q- h; s( Q+ Y" u8 ]
我相信歷史由人創造，但不以個人意志為轉移。這樣撥亂反正（不單是「國民教育」，而是整個治港治國）的一天一定會到來；愈拖延撥亂反正，他們愈愚昧醜態畢露。公仔箱論壇1 b, _6 A# r! d$ S/ j2 ~

「以我為主」拉回香港公仔箱論壇! P; P+ h% L, R7 @3 [) ]- \

文革十年，鋪天蓋地天天吟誦確保江山永不變色，誰也不想到會結束，周恩來連骨灰也不敢放進八寶山。開放改革初期，誰也不敢信是真的；「八九六四」意外地逼中國在另一個更大的歷史轉捩點抉擇，鎮壓後風聲鶴唳，初時全國全世界都假定走回頭路，幸而可能是鄧小平以近乎贖罪懺悔的心堅持下來，比學生的要求更開放（但只限於經濟）。
5.39.217.77:8898* u. I0 V" ^9 E+ U3 Z8 a! u
二十多年來，中國傾國之力要把一個百多年中西方擱在邊緣一旁、無意間野生的「類現代」香港拉回頭，不是毛澤東式的「超現代」，而是幾千年的「前現代」（「一國兩制」在港放棄社會主義，沒放棄民族主義和專制統治）。由《基本法》草擬到回歸到落實，政經社會政治管治法治文化新聞和教育，由概念、標準、體制到人員到運行及操作，都以「我」劃線，換上「以我為主」的座標和標準（物質利益、精神及認同、人心），換上「依附性」和「親疏有別」的「新貴」，由他們按半生熟的「前現代」目的和方式操刀，粗放改造香港和香港人。

劣幣驅逐良幣，香港原有的社會階層和精英群族被取代，自由社會、法治社會、公民社會、開放社會、中產社會、多元社會岌岌可危。「新（舊）貴」翻身做主人，唯上唯權交差了事，「做好呢份工」，或上下其手、假公濟私。6 D- ]0 d. _( Z3 v7 ~+ x9 b' Q' A/ }
5.39.217.77:8898+ B) q; d6 U1 q7 W  W$ ]
香港不再是全部（平等）香港人共同的香港，而是中國和極少數真心或假意認同「前現代」座標和標準的港人的香港。

在這二十多年「改造香港社會工程」中，四面八方如「維穩」層層積累加壓，港人民間鬆散力量幾代人沒資源下鍥而不捨周旋博弈，真是可歌可泣。不過，2003年3月五十萬人上街一度高峰後，泛民和反對派已疲憊不堪。tvb now,tvbnow,bttvb3 }% K: ]* ^% G+ z. N/ o+ p

這次是八十後、九十後如「五四運動」喚醒成年人，再由家長和老師接力和串聯。「七二九」九萬人示威中有一條自製語標是「唔好搞我嗰仔」；幾代成年人已「接受現實」、「認命」，但涉及下一代「就冇面畀」。公仔箱論壇' ^+ t: D' Q: A3 U! f+ r
tvb now,tvbnow,bttvb& _9 n7 k5 U9 P6 t8 ?0 S! J% b
鄧小平和胡錦濤應該都想像不到今天香港，中國和香港代理人的一舉一動要接受香港人和世界的檢驗；人人有份參與，由下而上探討和界定什麼是「國」、「民」、「國民」、「教育」，探討和界定什麼是「人」、「政治」、「管治」、「治國」、「治港」及「文明」、「現代」、「社會」、「領導」。公仔箱論壇0 ?6 B6 S' h7 \3 M
tvb now,tvbnow,bttvb- Y) H" D) z# D' {3 }
這些都是中國二百年來被迫面對的問題（還有更多），但中國、中國人、中國社會、中國政經體制、中國文化、中華民族不能一下子全面對，現在由香港一丁一點試試，怎樣成為一個現代正常社會、國家、人、群族、文明。* a/ e9 R0 F( |" v) O4 Y

可惜鄧小平的眼界視野太淺短狹窄，看不到香港「六四」救中國。「六四」後一如文革，但香港堅持現代普世價值和現代文明，站在歷史正確的一邊，再一次救中國。如非香港，大陸今天不會對八九六四的「鬆動」。
公仔箱論壇6 e; a3 ?  L( q. H* U& C5 a
幾千年來中國命運靠毛澤東和鄧小平等領袖一人的天縱英明慧根靈氣，對跟着對、錯跟着錯；香港則是走另一條路，走出新一代中國人有組織由下而上，靠人人有份的「集體智慧、集體決定和集體負責」之路。歷史似自有其規律，現在的「國民教育」，只不過是歷史長河的又一次浪花。
' h. K" c9 |1 R
吳局長已spent

5.39.217.77:8898- B% G2 [5 @( @! i, x
現在全社會動起來，在香港推「國民教育」，如果真真正正、開誠布公把「國、民、教育」開放予香港人討論、踐行、參與界定和決策，按「香港模式」運作，「引公入私」，就沒大問題。

鴉片戰爭前後和辛亥革命前中後這百多年，香港人就自行進行跨中西方時空和結合理念與實踐的「國民教育」，並且由南而北幅射及擴散到神州大地。香港經十年醞釀，「國民教育」搞成現在這樣子，就是當權主事者系統化反其道而行，以為輕舟已過萬重山，但歷史自有其規律，愈走愈遠，走到反面處，只會碰上無影牆。現在全社會動起來，或許真是見底回升、否極泰來。9 p: F% y+ `+ o: M/ U

王永平建議各家各派糾眾分頭寫「國民教育」手冊和教材，各自採用，解決偏頗的問題。但他主要是在行政政策施政的操作技術層面（AO本色）考慮，顧及社會群眾多元觀點（已超越AO高官的建制思維），但沒有歷史人文底蘊和內涵，不能如春秋戰國的百家爭鳴、百花齊放；預算一億元，根本不成比例。) B+ z4 h5 u+ N
5.39.217.77:8898, P5 `( I& q$ B+ q1 \, ~2 ]# z
要真切認識、處理和解決「國民教育」問題，並且帶動治港治國的撥亂反正，必須把百多年的「香港傳奇現象」放在十多年、三十年、六十年、一百年、二百年、五百年和二三千年的中西方比較中審視，由十家八派層層探索其政經、社會及人文旨趣。這就是「香港學」。

若不能出奇制勝，梁振英管治只會惡性循環下去，做不了下屆事少，這屆可能也成問題。就操作技術而言，要撥亂反正，扭轉形勢，吳克儉不能不下台。他已 spent，個人根本「唔在行」、「唔熟書」、「政治盲」，沒能力，也沒公信力可以推行，居其位只會累事，正反各方大家跟他一樣辛苦。下台是為他個人好，梁振英或中央如不肯讓他走，他應上京請辭。公仔箱論壇- Q. m  p: C# y1 k0 k" k$ q* @
  t9 d1 Q& o9 e2 A

作者為香港學協會主席

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

3^#

發表於 2012-8-2 08:16 AM | 只看該作者

嚴啟明﹕從巿務角度看政府在國教科做錯了什麼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w  z, f) M, D: U' B* o
  |9 u6 ?8 E+ U. u

德育及國民教育科鬧得滿城風雨，關注組及學民思潮組織了（從參與人數來看）成功的遊行後，政府的態度仍然是「邊實行、邊諮詢」。由於暫緩執行訴求不獲接納，預計會有更激烈的行動，包括罷課、聯署反對，及更多遊行。4 t8 u3 d+ q6 A2 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j% y% J4 e( {3 Y* Q
政務司長林鄭月娥的說法是政府已經做了4個月的諮詢，而且由港大李焯芬教授主持的課程委員會已接獲千多份意見書，從而改寫了課程指引，因此是「充分諮詢」。政府認為現在有人懷疑的，不過是執行問題，因此組織一個有各持份者參與的「執行監督委員會」，應該可解決各種，尤其是洗腦的疑慮。/ e8 r; y  e$ a
tvb now,tvbnow,bttvb  f! P) X1 Q( B9 j7 f( J
從另一角度看此事

讓我們看看市務人員如何從另一角度看此事：公仔箱論壇4 e4 J' c* E! _$ e8 l. y. _
5.39.217.77:88980 m1 V) E6 T. }0 v4 e
5.39.217.77:88985 Z( R5 G' f6 F) X; i& ]/ e) z
1. 國民教育科的製造者為香港政府教育局，李焯芬教授主持的課程委員會也是製造者的一部分；負責教授的老師，為前線服務員工。服務對象，也就是消費者是學生，但付費者為家長，推而廣之，也就是納稅人。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C8 [. f2 ?- A$ U9 u9 U
2. 要大力推行國民教育科者，可能是政府幕後的話事人；以企業來看，就是大股東。大股東要推行一種市場有疑慮的產品，任務落在管理團隊身上。既是大股東的意思，管理層都不敢、也不能說不！
5.39.217.77:8898# t- W& S; B4 t+ r; [
3. 一般消費品，購買與否的權力在消費者和付費者。現在，政府凡事要管，做了壟斷黑手，也違反了競爭法的精神；消費者雖然透過納稅付了金錢，但卻要受制於長官意志，甚至是由一群不懂教育，而且不用產品的官僚（諷刺的是，大部分官員的子女都在英、美、澳、加升學，或念國際學校，這產品變成供別人使用）所擺佈，導致消費者無法行使可隨意選擇買與不買的權利。

4. 政府以為依足程序辦了應做的事，就是做完了諮詢。所說的諮詢，猶如產品開發研究時，做市場調研中找出消費者的意見。錯就錯在政府的方式只是「公開招攬意見」，招攬得來的意見，很多來自具有消費目的（教育）以外的任務，例如政治團體便有政治目的，而不是像巿務人員所希望得到的「真正消費者信息」。終於，當局所得到的，是被有「欲想達成特殊任務」扭曲了的意見，亦不是消費者的真正意見。真的消費者意見，乃來自符合比例的（例如按每班級人數決定發表意見的代表人數）消費者。顯然地，目前的諮詢有一定偏差。

5. 當市民有各種各樣的反對聲音時，林鄭一方面說理解，另方面又說這是「如果不實施，大部分市民都會很失望」；這就像消費者查詢產品細節時，製造商說：「我們的產品雖然有缺陷，但很多消費者期待呢！」由於說話的人是製造者，無論是否屬實，這個角色衝突會叫人難以信服；政府錯在推銷時說些無人認同的話。5 ~9 \$ Q4 H3 r, B1 V) Z* P
- H1 N: z% P3 ^# r% |5 |2 M. o
6. 最後，多人上街遊行，政府的反應是「大家的意見我會聆聽，但政策是好的，讓大家監督，邊行邊改罷！」這等於說：「我們的產品並不符合水平，請大家包容包容，我們會先推出巿場，有壞處請告訴我們，讓它愈改愈妥當！」
5.39.217.77:88985 T4 y, v5 v# d% u
7. 民意沸騰下，作為執行長的特首梁振英也為國教科護航，他說會把有關教材上載，希望公眾監督。筆者認為這是最接近能把危機降溫的行為，因為那是說：「我的產品沒有危險，我願意把配方（或內含物）公開。」

解讀過後，相信連代表政府的發言者也會忍不住懷疑上述不少「製造商」的說話是否能令人信服。身為一個巿務人，如果遇到客戶投訴產品不佳，則一定是先改善、後推出，因為消費者絕對有權利不購買一些未製造成功就推出市場的「次貨」。
5.39.217.77:88987 E# ~1 A9 Z1 K, v8 W5 t
錯判形勢

說一些「沒人相信」的話，雖然影響政府的誠信，但未必是從政者的死路；不過從蛛絲馬跡來看，香港政府也可能是掌握不到市民所思所想，於是造成錯判形勢，發展出難以彌補的錯失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W6 [1 b. I3 e! h+ z# @& ]& o

從前蒐集民意的方法，是透過一些中介途徑，例如傳統的媒體、政黨，或是一些意見領袖，民意往往被中介者按自己的立場加以詮釋。正如此事件的諮詢方式，是被動式蒐集意見，取得的意見，很多時不夠全面。互聯網及手機大行其道後，政府亦開始蒐集網上的意見，這樣取得的數據，撇除了中介人的影響，當然是比較真確。5.39.217.77:8898$ [5 B' L2 ^5 R3 M5 r3 d( |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B1 Y+ l! o: W. c
當權者如能深入地得悉巿民的真確意見，對施政有莫大好處：試想每天、每時、每事都掌握了不同性別、年齡、收入、教育、居住地方，各個興趣團體、所屬組織、不同族群對不同事件的詳細觀感，多少可以預知政策能否順利推行；即使有反對聲音，亦可迅速疏導，達到政通人和的目標。有了這些途徑，亦會減少示威遊行的次數。從市務學角度來看，這是「產消者合一」的概念，製造者與消費者共同協作，在產品推出前已糅合了用家的經驗，令商品更為妥善。* E  L( k( v* T0 C+ p$ a7 O! |6 f% e

要帶領民意不要被民意帶領TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a  M" N7 O% ^* z. i

香港地少人多，聰明手機的應用率很高，故此筆者認為政府應推動人人以手機發表意見。只要把應用程式（app）下載，便可隨時就不同議題投票或發表意見，還可準確分析，政府施政則有根有據，也有民意基礎，這是「科學化管治」的第一步！

或曰，我們要帶領民意，不要被民意帶領。這也可利用程式發送對施政者理念相符的信息，但必須有技巧地小心進行，以免弄巧反拙。目前同時間處理大量投票或蒐集民情加以分析的應用程式和技術已相當成熟，政府如不採用，相信其他政黨也會加以利用，是否與時並進、真心聆聽巿民之聲，就要看梁班子如何看待科技和民意。
5.39.217.77:8898" S. C* T' W0 ~+ ?) r: b1 A% Z4 a

2 w) U' b" \  |- N( b
作者是香港巿務達人

回復引用

TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

4^#

發表於 2012-8-2 09:23 AM | 只看該作者

梁振英﹕政經做實事團結為香港' Q1 O. G; Q' x' T: H
tvb now,tvbnow,bttvb+ T/ C0 s" t  B* F7 K. O

1 T1 N. r9 N, f* ~
【明報專訊】個多月來，香港已颳了兩次颱風，上星期的一次還是13年來最猛烈的。但颱風的影響畢竟有限，目前真正令人擔憂的是全球經濟面對的重重困難：西班牙失業率高達25%；英國不少人認為這次衰退是二次大戰以來最嚴重的。歐債危機對全球經濟的衝擊，到底有多深多廣，持續的時間有多長，美國經濟是否真正復蘇，中國內地的調控政策能否奏效，這些都是需要特區政府、工商界和全港市民密切注視和攜手面對的。香港經濟體積小、高度開放、對外依賴程度高，因此外圍力量容易造成較大波動。tvb now,tvbnow,bttvb; S6 N  k) r5 ^2 k9 O0 t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k  m% p% O# v" R9 Q

任何一個社會，如果出現西班牙的失業率，4個人有1個失業，其他問題都會徒然。
+ G1 S! _1 H; ]& a, R! Z$ m
  B$ l4 z. \, L8 g& E  R1 l
新一屆政府上任剛一個月，一個月來，新班子和全體公務員齊心一意，既推出短期見效的措施，也覑眼中長期的發展策略。兩星期前推出的長者生活津貼、白表居屋、青年宿舍、長者醫療券和社會企業發展基金都屬於短期措施；覑眼於長遠的扶貧、經濟發展和金融發展等的籌備工作已經開動，中醫中藥發展委員會的籌備工作小組成員也即將委任。

5.39.217.77:8898. T. n; d8 X. }" Y& s, \
經濟以外，我必定致力維護香港的生活方式和核心價值，這不是一部分人的專責或專利。作為香港的一分子，作為特區政府的負責人，我完全理解並認同市民對香港核心價值的高度關注。但對有關問題和其他政治問題的討論必須有事實基礎，而且不應掩蓋我們對其他社會問題，尤其是經濟問題的關注。

公仔箱論壇7 F+ }- ~+ _% r8 N3 {5 E

討論必須有事實基礎公仔箱論壇# E% a% L$ b: ~# b% y
/ ~* x" x. L4 \0 d# i+ o

香港要改善民生，就要發展好經濟；要發展好經濟，政府就要有所作為；要有所作為，政府就要有空間、有精力、有時間做好掌握機遇、克服外圍困局的部署。我們必須調動一切力量，做好準備，抵禦歐債危機和全球經濟衰退這股強大的衝擊波。為此，政府必須全力以赴。
* P; ]- S/ p3 t6 H

第四屆政府是做實事的政府，短短一個月的經驗清楚說明：我和問責團隊、公務員隊伍團結合作，在兩星期內落實和公布了5項政綱中有關民生的主張。今後，作為行政長官，我會領導特區政府，在應對政治問題的同時，密切關注歐美和內地經濟形勢變化對香港的影響，和全體市民一道，善用國家給予的支持和機遇，保經濟，保就業，繼續落實我在政綱中的承諾，以經濟發展進一步改善民生，建設更繁榮、更進步和更公義的香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I+ A, F! V9 U; L# e
5 V2 {; [5 O3 i) x. ^8 X

我誠意呼籲，無論是政是經，大家繼續本覑香港人一向正經、理性、實事求是的態度，齊心團結為香港。

tvb now,tvbnow,bttvb8 z! b% x  Z# X1 Z! e
（小題及黑體重點由編者所加）
* Q; V1 ]% s% v9 Z
; @- s& g  c9 s% W/ n# b7 @

作者是行政長官
公仔箱論壇% u( ^) f0 R! O

This is an article from CY Leung today and it fits perfectly into what 陳景祥refers to as "tvb now,tvbnow,bttvb0 `8 b9 j( k1 v7 A/ o
你永遠無法叫醒一個裝睡的人" .

0 G* R8 s- U- e& d  P7 [3 f* Y$ J) ?* G8 a* h7 \

1 評分次數