本帖最後由 felicity2010 於 2016-2-24 02:40 AM 編輯
- B- {8 T" S2 G2 N1 ^% l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: N/ w# H/ S9 J5 ?8 d& e
【立場對談】李怡林和立 練乙錚 論政評空間、言論自由、港獨思潮
! \ }' ^- |! B4 j+ \tvb now,tvbnow,bttvb5 S$ x; i6 a7 y+ W+ |
) S1 x% j1 ?, {, P3 j0 r# u( D6 `tvb now,tvbnow,bttvb
0 [1 G _1 T( e5 N& C M
2 b( A% |" v4 ~公仔箱論壇香港政治空間日漸萎縮，已是老生常談。多年專欄被裁、文章被上綱上線，甚至遭受官方喉舌追撃，都不再是新鮮事。然而，直至去年十月，銅鑼灣書店五子逐一「用自己方式」到內地「協助當局調查」，許多香港人才忽然驚覺，原來在香港評論政治，要擔心的已不單是言論自由，而是最基本的，人身安全。
5 _" H5 T1 b" ~6 \公仔箱論壇
5 y e* H( v6 g( atvb now,tvbnow,bttvb究竟近年中共何以對香港的言論空間施以高壓？言論空間日漸萎縮，香港的評論人該怎樣尋覓出路？當務之急又是什麼？
+ O& [0 l( r) t+ Htvb now,tvbnow,bttvb6 U. ]. m$ J- d6 S/ S( V/ a
《立場新聞》在1月31日主辦一場題為《香港政治評論的空間正在萎縮？》的對談會，邀請三位資深政治評論人，李怡、練乙錚、林和立，聚首分享，並由資深傳媒人潘小濤擔任主持，讓三人闡述當下香港政治言論空間被打壓的前因與後果；並討論在本土以至港獨思潮興起下，香港評論人接下來該如何抵抗扼殺言論的有形之手？5.39.217.77:8898 ] @4 p$ h( n/ e. A5 @3 f. W
# _6 C- L, m' b) z* * *' a( D# v; f# K: A/ |2 P B. R- p$ k
5.39.217.77:8898- A9 J; \0 W! f- ?% |# T7 g6 j0 }
" ^6 B5 G0 X7 N _6 m2 W公仔箱論壇公仔箱論壇7 B r$ e7 Z- @ S8 f
中共打壓，為何燒到香港？/ i x( r. j- S- \! i0 C$ K
0 ]& L8 J4 k' U" S5.39.217.77:8898「我本書中文版似乎要泡湯了。」林和立笑著慨嘆。1 j# C/ t& Y( x; l: L
他是香港中文大學歷史系客席教授，多年從事中國政治、外交與文化研究，去年出版了一本名為Chinese Politics in the Era of Xi Jinping的英文著作，探究習如何由地方官員走上領導人之路。林和立稱，他本來也打算出版中文版本，還跟兩、三家出版社聯繫過，對方似乎頗感興趣，但自從去年十月桂民海在泰國被綁架，幾家出版社都立即打退堂鼓。3 h' `/ ?1 I X" `6 v( Y
所以中文書的計劃，被迫擱置。公仔箱論壇& J6 E0 o; u8 H) c7 k" c2 V, X
1 @! w& V: G$ ?7 [* {% O( W+ d
林和立的遭遇，正反映香港言論空間當下困境：在北京高調打壓，甚至明目張膽跨境擄人之下，全港彌漫白色恐怖，知識分子和出版商心生畏懼，於是自設禁區，自我審查。以往只在中國出現的打壓與滅聲，近年在香港都發生了。
' j7 \, }' v' u- h7 R公仔箱論壇
: w2 v' n8 I8 Z6 ]; B- o* F# [, }% ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。習近平上台後，中國大陸的言論空間、公民社會連番遭受打壓，異見人士、維權律師，以至工運領袖，都被大規模拘捕。但這種肅清異己的風氣為何蔓延香港？公仔箱論壇9 e/ [7 @, K; I% M$ E/ T
因為習近平特別強調「國家安全」。林和立指出，習近平於2014年初成立中央國家安全委員會，列出有必要警惕和打撃的各類潛在威脅。國家安全委員會又設立多個小組，針對對象包括西藏、新疆、台灣，以及香港。「好明顯小習（習近平）覺得香港經歷殖民地時代，有好多國家在香港做嘢，所以特別緊張香港的安全。」9 R# `" ]0 P1 t- X9 a3 d
5.39.217.77:8898$ C( N$ v" W5 z( e1 a
2015年初，中共推出「掃黃打非．清源2015專項」行動，目標旨在「全面清理和打擊港台反動有害資訊及境外有害文化」，並將14家港台出版發行機構、21種香港刊物列入名單，要求全面封堵。林和立觀察到，有別以往，這次中共行動特別強調兩點：（一）要對出版活動施以反撃；（二）要從源頭來清理禁書。$ {7 O7 g4 k5 r
5 f& X- U9 N. R" o: z: t4 G8 m" E
「巨流出版社五位人士被綁架或被拘留，正發揮了從源頭解決問題，以及反撃的精神。」林和立如是總結。5.39.217.77:8898" k* i$ x! _8 l+ K2 \ f
李波事件引起公眾嘩然，但大陸打壓香港出版界，從非新鮮事。林和立想起以往有一家香港出版社，打算出版一本禁書，就連書都印好了，豈料突然有四、五個國安人員登門造訪，阻止出版。「國安提議賠一百萬港幣畀佢，換取銷毀所有印好的書。」結果，雙方達成協議，這本書並無面世。7 v+ l0 X3 X! h1 D1 n* S
0 @4 T5 G% K; ]" r
聽起來皆大歡喜？但你永遠猜不到親自上門的國安，究竟會用金錢，抑或拳頭了事 — 特別當你出版書籍的矛頭是指向中國領導人，情況可能不止那般簡單。# U7 _0 |* C) B2 q
tvb now,tvbnow,bttvb" z& w: V( F& W2 {$ G
* * *
" `. U$ |4 W E b$ V5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E' n M8 z1 J7 i. J4 R
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b7 Q" a; H% i
tvb now,tvbnow,bttvb' C$ B& X4 g& k& Y3 |: V! q1 H
大陸信謠言 政敵造文章TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g# C* [+ T7 K* x! y( }+ s7 w5 k
公仔箱論壇6 g$ ^% \( P5 a: v
「李波這件事令我非常不安樂。」身為香港評論界老前輩、今年八十歲的李怡，如是道。
h: B, e) l0 T2 `. H% w. K公仔箱論壇雖然他覺得，這又是必然的結果。「因為中國人是相信謠言的。」他舉例說，現在若有人寫書談「奧巴馬的六個女人」，「人哋睬你都傻！第一無人出，第二出了也沒人看，第三連奧巴馬都廢事理你。」# w2 U6 D. F/ l1 F. q. K, p. ]. y0 g+ ^
公仔箱論壇; h) R2 f& e8 j; r( [/ y
《習近平的六個女人》是傳言，但因為在中國發生，就帶來不一樣的反應。「問題是大陸那些人會信！因為（在中國），非傳言無人信嘛！官方完全無人信嘛！你愈是神秘化領導人，那些人就是愈是要揭秘，大家總有窺秘心理。」更何況，就算群眾不信，亦會被政敵拿來造文章。
& Z) r+ n& g3 D* A9 D4 ]) H6 M# j5.39.217.77:8898/ _* `3 D( ]7 l
「書怎麼會成為危險的東西？就是因為對他（習）有威脅。你可能不信（謠言），但政敵就以此作為攻撃。民主的唯一好處，就是憲法制度不需要經過流血而權力得以繼承。中國就是無民主制度，所以全部都是內鬥。內鬥的精彩和複雜，不是我們正常人的腦筋可以明白的，所以他是一定要搞（出版人），他不是神經過敏，而是真的對他有威脅。」李怡分析。tvb now,tvbnow,bttvb* F/ m2 Q. v4 U6 L, }
林和立則補充，北京之所以在意香港的言論，除了因為民眾相信傳聞，也因中共近年大力鼓吹民族主義。: O3 J% C) e% |: P; v8 k8 A- N- I; d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g u3 H y* F: L
挑動民族主義 支撐中共政權5.39.217.77:88983 [) H, a% P& x X
4 U1 e4 e. W6 q1 A' M) N公仔箱論壇「事實上，共產主義和社會主義已在蘇東波之後正式完蛋，那怎樣支撐共產黨的合法性呢？只有兩道板斧，第一是經濟發展，令普通人的收入有明顯改善，第二就是民族主義。」但近年中國經濟開始放緩，前者開始失去作用。因此剩下來，唯一最有力支撐共產黨合法性的，就是民族主義。
: h2 s, ~" G) e: p/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {3 M, N. o9 U3 E, A( U0 o
這解釋了，為何習近平特別關心「裡應外合」、對國家安全有所威脅的因素 — 可以順道刺激民族主義。
# `' S }6 s! O' m$ ^5 j' u) F5.39.217.77:8898
4 l/ P% t2 b! b r; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。於是，北京報道桂民海一事時，定為放大其瑞典公民身分。「會集中講西方反華勢力滅我之心不死，之類，以鼓吹民族主義。所以北京封殺香港的言論，實質上背後也有中共借此鼓吹民族主義支撐中共政權的元素。」林和立如是分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D; n& j6 N1 h7 q
$ t' @% n; s) I/ }5.39.217.77:8898無論背後動機為何，總之結果就是，李波及其餘四子一同「被消失」。& O5 ]0 G% e2 ]1 `2 o" @/ H+ M* j
「李波覺得在香港很安全，結果卻是這樣。」李怡則認為，銅鑼灣書店一事重要，不單由於它牽涉言論自由，更因為它象徵人身安全受到威脅。
7 E, i- H1 }/ y" D7 e& ?5.39.217.77:8898這不單是「五條書局友」的事，這是關乎每一個身在香港、能自由發聲的人士的事。
' L9 ?4 E1 M! M2 G, s0 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' D" ?* Z8 Q$ H: E! x
* * *tvb now,tvbnow,bttvb. B S1 q/ i X5 n! n. g
! l2 Z0 }0 H2 O2 E% v) q9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Y U% R/ |! T$ w% e$ |5.39.217.77:8898
+ r7 c2 j( M2 `& F" G, g5.39.217.77:8898紙媒空間收窄 怎麼辦？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p) L3 g' S R
5.39.217.77:8898) W- W0 X6 S2 x) p m1 p
李波事件，令香港政治評論人有唇亡齒寒之感。縱然，大家心寒也不是這兩天的事。$ m3 y4 ?: i! H; Z* _3 \/ E3 k4 e" G" _
「大概兩年前左右，我隱約感受到有問題，而且發生得比較突然，之後我有些朋友的專欄忽然唔見咗囉，有這樣的現象。」練乙錚形容，紙媒的政評空間日漸萎縮，不是新鮮事。
. T1 P1 d! I( u& \' _! b5.39.217.77:8898練乙錚長期在《信報》撰寫長篇專欄文章，在他看來，評論人空間愈來愈窄，一方面當然是出於政治原因，例如被打壓。但此外也有經濟因素 — 紙媒經營愈來愈困難，唯有緊縮開支，於是大條道理將評論的空間取消。5.39.217.77:88988 {1 C+ u0 W; _4 Q: _2 q' K# Q
公仔箱論壇0 s, I$ f; B n* i
面對如斯困境，他在思考的反而是，今後香港評論人如何自處。
w( F6 u1 W( d; b9 j# ?! lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練乙錚認為，當務之急，是思考如何在這個凶險卻未絕望的境地，保護自己的寫作地盤。在他眼裡，評論人與媒體之間，關係複雜：他既為就政治問題發聲，但亦可替媒體老闆賺錢。「這牽涉到一個交易，我同你賺錢，你畀個空間我。」因為練乙錚認為，評論人要抵抗洪流，保住地盤，首要做的就是盡量令這交易進行下去。
6 R+ I# H, I7 y5.39.217.77:8898公仔箱論壇. V$ L4 G" ^8 a; I i1 N
他說自己有特別策略：從一而終。「我不在第二個地方寫。廿幾年來都是這樣。」起初這樣做沒特別原因，後來他卻認為這可以成為一種策略 — 因為假若他地盤眾多，要是其中一個被滅了聲，公眾不會察覺。「但如果我像吸血蟲一樣，不動地附在一個地方，佢搬開我就好覺。」5.39.217.77:88983 k6 P) Q7 K" E% N" F
5.39.217.77:8898. X0 H) r+ p0 |- E
關鍵不是媒介
: M: r/ B: u) r- y+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z" `1 j" ^; ~. d6 }/ X2 b
「仲撐得幾耐呢？我都唔知道。」來自北方的壓力無疑巨大，但練乙錚拒絕悲觀。「但我覺得，如果將視線拉闊一點，考慮埋非傳統，特別是網絡上的評論空間。情況又不是太惡劣。」他說，紙媒在收縮，但網絡媒體的發展空間仍然大。
2 \( U0 s* Q$ r; t& g
/ R) R* Z8 {# V「大家應該動腦筋去想，在非傳統、網絡空間尋找發展的可能性，我講發展，不是生存。」成功例子有《100 毛》，「可以用咁的方法，搵到第一桶金。」2 |7 I/ ^& w, e. _
媒體生態急劇轉變，一直在紙媒筆耕的練乙錚也開始思考，假如有天自己的報章專欄「被消失」，該怎樣做。「當然我可以問《立場》畀個角落我發表吓，但也應有其他辦法。」練稱自己可以試玩 twitter，「雖然好似限住 150 字，同寫幾千字的文章不成比例，但如果它能帶動輿論，能量不一定比寫幾千字的文章小。」
: L$ A- k- o0 {1 r0 c所以，關鍵不在於什麼媒介，而在評論人本身。
3 R5 e% A: V: A3 }9 v) L ~( ?$ h' U; Y* @ Y
作為評論人，寫了廿幾年，練乙錚說自己已幾乎江郎才盡。「其實我一個星期寫兩篇文章，一路咁寫，而且寫得相當長，已經寫到燈枯油盡，好吃力。」因此，他開始思想，有沒有新的題目可以再探索？「寫來寫去都是那些，別說讀者睇到厭，我自己寫都厭。」* Z, y6 c! Q6 \+ a; m6 i7 i1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J9 F5 c* b5 }% `2 G- h" w
* * *, @/ n7 P: K- t$ E
" |5 v: `7 J; n$ w1 T3 y& Ttvb now,tvbnow,bttvb「寫一百篇梁振英都不會下台！」
7 x1 Q1 N/ P* N% m: l0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J, ^4 P5 y- ^( m
李怡也認為，當下香港評論人要做的，不僅是批評梁振英。
4 j' ?3 X- u( {3 y0 x5.39.217.77:8898$ t4 w" {2 t+ L6 A
他和練乙錚一樣，寫政治寫到厭。「現在再講政治，老實講，真的有點厭倦，講梁振英真是有點厭倦，寫到厭。你寫一百篇文章他都不會下台，你寫一千篇文章他一樣連任。他是不會聽你的，不會理睬你的，不要以為我們的言論有那麼大作用，無的。」公仔箱論壇2 t {, e) I4 s0 }$ `- k
/ c; ?9 p& o! I' }1 o
那為何還要寫下去？李怡形容自己目標已經改變。如今他的評論，對象不是梁振英，而是香港人。「我們做政治評論的人，目的應該是市民。」政權一意孤行，評論難以影響政治，「但我們可以影響到的，是市民，是民心，影響社會的趨勢。」
$ D% T- s$ b9 g( H$ N5.39.217.77:8898
* p8 _' s9 Q6 R& s/ R1 R* b5.39.217.77:8898在李怡眼中，香港社會、平民百姓有兩大毛病。香港評論人要做的，就是用文字影響人心，扭轉病態。
# _% e. e, |, l: P! x! [8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" z) {' H! r+ z7 u" y3 R8 z6 wtvb now,tvbnow,bttvb政治評論 要扭轉人心
. q0 U! z6 b2 x" ~0 B1 Otvb now,tvbnow,bttvb第一，是趨炎附勢。「社會上面有一個好大的問題，就是樣樣都向北面睇。」例如大家追求多年的民主，仍有不少人覺得，只要中國民主化，香港就會有。「雖然我說了很多次，所有民主都是本土民主，但事實上，許多人有咩事發生，就會想，咦，北京會否換梁振英呢？」6 P5 Z m, h$ v2 r
# z0 \; Q8 J7 G8 j1 U2 ?( p
他又以近期的港大事件為例。「李國章罵學生是中毒，馬斐森附和，林煥光話學生無腦，我就好奇怪，學術自由同學生的關係真的不是太大，一兩年後都畢業啦，但同教師、講師、教授，關係就好大，但你不多見有人（老師）出來講。」李怡慨歎港大老師們為保教職，噤若寒蟬。- L* z- t% w% L$ x( b2 Q4 h Q
# L. P0 n' q# i5 I$ D7 H公仔箱論壇這正反映香港人依附權力。「成個社會趨勢，你可以話梁振英搞出來都得，但為何我們每天看見他講大話，每日咁多問題，但居然仍有那麼多人靠向這個權力？大家可以不出聲？」李怡總結。「我覺得這是一個趨炎附勢的社會。」
/ p) W J% f, ]$ p7 A5.39.217.77:8898
}8 }2 ^/ n5 `) |, k% G$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，是心魔未除。「舉個例，為何港獨不能講？講咋喎！點解唔得？香港人真的覺得不行，不是我們老闆覺得不行，不是報紙覺得不行、編輯覺得不行，而是社會上好多人覺得唔講得。我就不明白為何不能，講咋喎！」tvb now,tvbnow,bttvb3 O; N/ k3 C2 n' b$ B6 D3 h' s6 \1 h# Z
tvb now,tvbnow,bttvb# ]7 K( _5 {7 e: C7 c
「有言論自由，為何不行？」李怡反問。" a4 U: ~9 y5 A( ^) q6 i9 S) _- M. P
* * *
8 y8 Q V, b# C) h
8 ?$ W" Y$ P! ^2 w: R當我們談論港獨時 我們在談論什麼？
# x; U) q+ D$ Z$ Y7 }$ t2 x8 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 v! k) {8 q5 E
討論於是轉向了「港獨」 — 這個很多香港人不敢講不敢提的「心魔」。
; H2 o) b# p% z) [, S# W% q( `' Y% h _8 F( ?, x Z
練乙錚記得，佔領開始前幾個月，他跟一些當年一同參與七十年代社運的朋友見面，其中有位「學養深度無可比擬」的老朋友跟他說，「你睇這班後生仔、教授，講緊的港獨、本土主義，其實都是空框框的。我要尊重他都好困難。我情願尊重台獨，因為他們的論述很豐富。」練也表認同。「他對本土思潮的輕視，其實都很有道理。」當時香港社會的本土論述，確實頗為貧乏。
6 G! E7 b% q4 D( ~tvb now,tvbnow,bttvb
& I! ?* Q' D1 J1 @公仔箱論壇但兩年後的今天，情況不同了，有關本土的論述、思考，多不勝數，練乙錚說他早前跟陳雲傾談，兩人想到有件事值得做，「過去三年來，評論界已出了很多本土思潮，甚至關於獨立的文章，但十分散亂的，有的在書本，有的在audio visual，有的在文章。」練和陳都同意，值得用網站形式將這些本土論述集中刊載，方便評論員消化，也方便公眾閱讀搜尋。
4 |- `6 A2 R9 v. W5 ~- D- N# @; z7 p( N* V" L# D3 x6 _; \3 ?5 s
「本土」談夠了，但「港獨」呢？練認為遠遠缺乏。「港獨這問題是好新的，評論界包括我自己，對問題想得不深入。作為評論者，擺出這議題、立場，但下面是空框框的，我自己會很不舒服。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G2 E: `8 r$ K( _" j2 B* t4 u: n9 A
所以他認為評論人在知識上仍需努力。「要有多些人在這問題上學習，知道國際上歷史上獨立的事例，香港、台灣同新彊、西藏的 parallel 是什麼，（獨立的）pros and cons 又是什麼？有害還是有益？」 |
發表於 2016-2-24 02:37 AM
| 
5.39.217.77:8898% ]" ^1 y& \* h2 r4 _