返回列表 回復 發帖

[時事討論] 李偉才:是規律也是抉擇


* j- \2 {0 M' r( b5.39.217.77:8898

3 [2 Q( ]) W8 y8 t2 p1 |5 @" W9 k5.39.217.77:8898數十年來,以「芝加哥學派」為首的新自由主義很成功地散播一種思想:「政治講的是抉擇、而經濟講的是規律」(Politics is about choice,and economics is about laws.)也就是說,現代經濟學是「超越意識形態」的(non-ideological)。tvb now,tvbnow,bttvb6 \# w7 ~& U6 s( B4 {2 ^# @! Y/ f

5 F2 ?( ?; z; [% j! c. ?: \5.39.217.77:8898這當然大錯特錯!對「自由」的標榜本身就是一 種政治抉擇,新自由經濟主義也不例外!在一個社會裏,商人有沒有壟斷、合謀定價及於廣告中作虛假陳述的自由;工人有沒有怠工、罷工及進行罷工糾察(picketing)的自由,這都是公共(也就是政治)的決定。再請大家想想:如果「一個願買、一個願賣」的自由就是最高的社會價值,那麼為什麼絕大部 分社會都不許賣血、賣器官(即使器官是自己的)、賣淫、賣毒品、買賣學位、買賣官職、買賣子女、「賣身葬父」,甚至不許賣「黃牛飛」?而彼此你情我願的高利貸、包攬訴訟、金字塔式推銷等,在絕大部分國家都被列為非法?很明顯,自由交易不可能凌駕於社會價值和政治抉擇之上。
4 q' `0 U- s5 u9 o$ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. w: ^, `0 e5 {' f4 i. Z
常識告訴我們:一個 運作良好的社會,必定有賴市場的「無形之手」和政府的「有形之手」攜手合作、相輔相成。一方面,社會之上既有應該透過市場交易的私有財產(private goods),亦有應該由政府承擔的「公共財」(public goods)。有關後者最著名的例子,是亞當.斯密提過的海港燈塔,其他的還包括公路網絡、橋樑、道路照明、基礎教育、基礎醫療、國防、治安、消防、郵政、天氣預報、食物安全、救災等等。而在另一方面,這隻「有形之手」亦應制定法例,以規管和保證市場的公平和暢順運作。
; H8 j5 w) j2 w6 v% x& c7 {5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B% g2 c  m% a- C$ F0 i
可是,在新自由主義 「市場至上論」或「市場萬能論」下,「將一切付託給市場」和「解除政府監管」(de-regulation)成了最「正確」的做法。香港政府將市民的退休 保障付託給私人市場而不肯實行中央公積金制度、將地下鐵路和過海隧道私有化、以及將公共屋邨商場管理變為私營(「領匯」)等,就是在這種指導思想下進行的。留意筆者並非全盤否定私有化,因為私有化確有成功的例子(如機場管理局)。我想指出的是,高舉私有化作為不可抗拒的社會潮流,結果可能得不償失(遠的 教訓有玻利維亞的「水騷亂」,近的有領匯不斷加租導致小商戶結業)。
+ k& _! t  |+ P$ Q- i" O5.39.217.77:8898% q. L. O- R6 T
面對仍然方興未艾的私有化浪潮,我們必須要有清晰的頭腦。在權衡利害的 過程中,「舉證責任」必須在鼓吹私有化的一方,而不是在反對私有化的一方。按照新自由主義的主導思想,我們大可將香港郵政局、水務處、消防服務、救傷車服務、環境保護服務私有化。所有國家甚至不再需要警察和軍隊,因為維持治安可由保安公司負責、國防則可由僱傭兵負責。從經濟角度看,所有這些轉變肯定會帶來 更高的「經濟效益」。但這真是我們想追求的文明嗎?
( s" Y- `- i6 A4 [. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

7 G6 K) z4 N! U) `% b8 t7 X/ T$ ]% u) M5 o9 x( `3 f6 W  W7 y1 l
我們需要怎樣的繁榮.六
1 P6 [) d5 _- P公仔箱論壇' G, v! m. |9 M( q4 \0 v1 l
本帖最後由 felicity2010 於 2012-9-11 10:25 AM 編輯 4 U# \8 _- N7 o4 V+ g9 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 K/ Z) i0 ]  H1 o2 T
李偉才:脫離現實的經濟學tvb now,tvbnow,bttvb, ^. x' y7 \# O/ s0 X- X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 O1 m. s5 \2 R$ p4 Y) R
5.39.217.77:88987 A1 `" l6 d, i6 m0 P8 N
首先,讓我們對主流經濟學的基本立論作一總覽:
+ S2 ~( r( K4 E. D) j5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb& K' d# o' b0 c: X  F

  E! b* w' I& P& Etvb now,tvbnow,bttvb一、人類的自私本性令他不斷地追求個人效益(utility)的最大化,而這些追求是完全按照理性進行的(「經濟人」Homo economicus的假設)。tvb now,tvbnow,bttvb, R7 E4 o: |- n; p. Z6 P; C) A7 R
8 e9 j/ f8 }; k' s$ X( r7 v# \
二、個人利益(效益)的量度指標是對「貨財與服務」的「消費」(consumption of goods and services)。
) z7 E$ ?6 Z' n4 J公仔箱論壇
2 Z! e2 D! R' M5 h" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三、「社會的福祉」是個人效益的總和,亦即由貨財與服務總額構成的 GDP。公仔箱論壇. E* r& @, H/ g0 w9 s! o4 D9 u2 X

# k# C4 b9 @1 a/ e- h$ F9 [( j公仔箱論壇四、每個人基於自私的本能而在市場上為自己爭取最大的利益,得出的不是無休 止的混亂與紛爭。相反,透過了市場機制的作用,最後反會導致社會整體利 益的最大化(這當然便是亞當.斯密所闡述的「無形之手」)。
( Z9 m4 y8 z) n* o

- I* Q# I5 O0 {) b, W* n  L' l+ {公仔箱論壇五、上述的「市場機制」嚴格來說是指市場處於「完全競爭」(perfect competition)下的狀態。「完全競爭」的大前提是:
0 T$ K* i/ F1 D) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Y, |# {. ?; e$ _$ D" g& |

0 c# L8 H) C0 b: L( ^* Q& R4 P5.39.217.77:8898甲、有無限數目的供應商和消費者(因此沒有任何人或集團可以操控價格);
& M+ L, F2 f2 ]* ?3 Q) _2 x8 c

# u, @1 r" Z1 R乙、任何人皆可隨時從事(或離開)任何行業的生意;tvb now,tvbnow,bttvb+ u& r) L5 T& f& P$ F' h

4 n+ t* Z' M0 Gtvb now,tvbnow,bttvb丙、供應商和消費者都掌握着完全的市場信息(perfect information);
+ _5 N( K6 `. [3 _1 k+ q% C8 ^
% x! a6 y% t3 W: R- [( atvb now,tvbnow,bttvb丁、供應商和消費者都可以對上述的信息進行完備的分析和準確的計算;
: T$ n' D; u$ r' K( M6 f- B  k5.39.217.77:8898

3 ^1 H5 ], m$ A; T戊、市場的交易費用(transaction costs)微乎其微,因此可以忽略不計;+ f! W, c! V) a& n& h

. _5 b# \2 ]) v* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。六、 在上述「完全競爭」(又稱「自由市場經濟」,free market economy)的前提下,資源的配置已達到最優化。也就是說,按照「邊際效用理論」(marginal utility theory)的分析,我們無法把資源進行再分配,而不令某些人的利益受損。這便是著名的「帕累托最優」(Pareto optimality)論旨。5.39.217.77:88982 s' ?# C( _% w( Q- m6 H& U8 B/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^% T: G: Z( u; |" ~8 u+ K
七、同樣在「自由經濟」的前提下,「供應會創造自己的需求」(薩伊定律,Say's Law),因此不會出現「生產過剩」的問題;
. @$ F- j5 P  }& h- z5.39.217.77:88985.39.217.77:8898+ s% _, N8 M' E) |  ^
八、進一步的推論是,市場總會找到它的平衡點(equilibrium level)。也就是說,「市場均衡」(market equilibrium)是常態,而「不均衡」(市場波動)只是 短暫出現的過渡性狀態。3 Q- f; J9 x0 F$ V

0 G9 p, j/ E; H  {7 D4 l6 |0 n# ]# f九、經濟活動所產生的「外部效應」(externality)即對第三者——包括對自然界——的影響,不屬於經濟學的主要課題。
& T. J5 j. V$ d0 {* O( w, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e1 i3 z2 a# }1 |
各位如果讀得頗為辛苦,那是完全可以理解的。這是因為這些基本立論當中,大多脫離現實甚至有悖情理。例如它把人約化為不斷追求「效益最大化」的生物體,這是把複雜的人性過度簡化了;可另一方面它假設人類擁有「超級理性」和「超級計算能力」,卻是把人的能力過度抬舉了。有學者便曾經幽默地說:「自由市場本身沒 有問題,只是它從來沒有真正出現過。」(There is nothing wrong with the free market; it's just that no one has tried it yet.)& Y' [* Z3 A+ ?6 Q+ t" H8 i
5.39.217.77:8898- a9 N) j8 t$ o# k. v6 c
公仔箱論壇  H5 c* i! q6 p: N
我們需要怎樣的繁榮.七
1

評分次數

  • aa00

返回列表