京1月14日電／昨天，央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車，抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現，曝光後，部分網購平台中仍有“遛娃神器”在售，且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此，法律人士認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，產品實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。
4 [* e, X$ b- j7 e7 ~ {. {
$ k3 A2 K% |0 M0 S6 q6 u 遛娃神器 5.39.217.77:88984 J# X" A# `+ Q9 B
$ Y( V* T' }. E9 s
抽樣百分之百存安全隱患
3 I9 ^. w) S& Z. _+ g& Z4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p4 b' o, A" M9 e1 C8 A
1月13日中午，央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中，國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測，結果反映出，該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。
/ q9 H/ y3 }9 f) |- a Htvb now,tvbnow,bttvb
0 E2 G( a; w+ d3 `! V公仔箱論壇 在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中，共采集了35家企業生產的50個批次的樣品，其中實體店五批次、電商平台45批次。50批次樣品中，一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出，“遛娃神器”產品的9個檢測項目中，有四個被評為非常嚴重風險，四個項目被評為嚴重風險。
# ~/ Y, ?4 O3 U' g9 `. J9 Y公仔箱論壇
1 e* X- i& Y2 u0 U9 w# ktvb now,tvbnow,bttvb 其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零，且塑化劑殘留超標，不符合兒童玩具標準。綜合評定結果，“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。
5 m! z9 d' `1 U, R: \6 H5.39.217.77:8898
. H t: I5 @ h8 ptvb now,tvbnow,bttvb 另外，《每周質量報告》記者暗訪後發現，生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業，而相比童車嚴苛的生產標準，“遛娃神器”並無明確的生產標準、生產要求，甚至連生產圖紙都不需要。 5.39.217.77:88982 }/ i/ Q- y* f8 L4 X
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z. p' G' ? Y6 k$ S; R
商家銷售 tvb now,tvbnow,bttvb0 J" X& a% ]6 _4 c
' L* O. ?2 B4 ? 無法提供質量檢測證明
# Y8 }) \7 w* V. |; S2 ktvb now,tvbnow,bttvb
6 l' Y* f9 c' _ 13日下午，北青報記者在線上購物平台搜索發現，仍有不少商家在銷售“遛娃神器”，售價從40多元到千元不等，銷量排名前三的三款商品，月銷量均超過4000筆。
! a2 ]# |; y, C+ H6 \公仔箱論壇
/ |9 U% u8 e4 X5 o公仔箱論壇 北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看，在這10款商品的商品介紹中，商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述，對於商品的安全性描述並不多，且在10款商品詳情中，北青報記者都未看到有質量檢測的報告。
! o+ G* e4 p/ X' X! [- Stvb now,tvbnow,bttvb y" q; L) Q& j
隨後，北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢，10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”，或以“我是新來的客服，我也不懂”，或以“我們客服這裡沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中，有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證（強制性產品認證制度）”來打消北青報記者的顧慮。 5.39.217.77:8898, J+ C% `4 `3 b! z# ]
2 {9 t& \4 s% T( f# Z- \3 k 北青報記者咨詢了該網售平台的客服人員，客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情，稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分，相關的“遛娃神器”仍在銷售。 tvb now,tvbnow,bttvb- x/ k A" X" X& m& A9 w/ J* m) d
0 s8 V: @/ @+ n3 v- _) R
網紅產品
6 W. U% u$ o1 A公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* Z! M9 c3 E; m h/ ?
適用童車產品質量標準
$ F6 G# S) K4 B5 q/ s5.39.217.77:8898 T; j) B2 ~3 c/ d$ V3 F
北京市康達律師事務所律師韓驍認為，“遛娃神器”只是一種銷售技巧，其實際上是一種輕便童車，應被歸為童車、兒童玩具一類，適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現，其存在嚴重的質量安全風險，主要集中在車輛不穩定、易翻倒，導致兒童頭部面部受到損傷；使用時車輪脫落，導致兒童摔傷；以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。 tvb now,tvbnow,bttvb% Q$ d' j. U H7 J t
5.39.217.77:8898* Y9 n! X" A5 X u
依據《產品質量法》，“遛娃神器”屬於存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品，作為生產者，因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話，應承擔嚴格的賠償責任，即無論生產者出於什麼樣的主觀心理狀態，都應當承擔賠償責任。作為銷售者，由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應承擔賠償責任，但銷售者如果能證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。 tvb now,tvbnow,bttvb- c7 G3 n8 g" h; C& Q C% b4 g7 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U& `; i4 L1 d/ o$ z. Q2 r* G
韓律師表示，售賣“遛娃神器”的第三方網購平台，也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定，購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題，可以與第三方交易平台聯繫，要求斷開鏈接、停止售賣等。
4 c% K2 K0 s1 {. ]4 Q4 Z Ttvb now,tvbnow,bttvb
! t& k2 @, o) I( _7 W! @5 s 消費者可要求平台提供銷售者信息，網絡交易平台無法提供的，消費者可要求平台承擔責任。若網絡交易平台明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務，卻並未採取必要措施，應與銷售者承擔連帶責任。 |
發表於 2019-1-15 08:11 AM
| 