返回列表 回復 發帖

外地評論摘要﹕雷曼兄弟的遺產

英國《金融時報》9月14日社論
" n; s' _: z+ V+ i  x# e公仔箱論壇公仔箱論壇* w$ r" d( h/ i: C0 Z: o
一年前,美國當局任由雷曼兄弟倒閉,結果引起大混亂,資本市場凍結、銀行水深火熱、倒閉潮即場爆發。金融體系一片風聲鶴唳,彷佛美國上世紀30年代的金融危機將會重臨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, T9 Y6 c1 M1 e9 o0 Y, y" Y
) b5 a: J: J, K& `
但美國當局不救雷曼兄弟是正確的,當局也不知道這樣做,原來會引起這麼嚴重的後果。在挽救面臨倒閉的公司,還是讓要倒的倒下,政府寧可選擇後者,因為資本主義要靠紀律才可以運作,讓公司追逐利潤的同時,也需要考慮破產的風險。
6 Z# Z2 g) Z* V! a. H! n, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q7 C! e& o! R: V& N* e  p9 j
政府當前的政策,應該要確保下次再出現金融危機時,政府毋須再像雷曼兄弟倒閉後一樣,大規模挽救銀行,避免出現第二次經濟大蕭條。tvb now,tvbnow,bttvb- D# r% U( p& ^, [  W8 t/ C
/ i+ r5 y* L! M! j
因此,銀行的破產制度必須得到改進。要求銀行制訂「遺囑」(Living Wills, 要銀行先交代,若銀行一旦倒閉,到時會怎樣辦),並推展衍生品進入交易所——類似的措施應該可以減少日後再出現去年秋天那種極度恐慌。
* v" y1 J# o7 V  |7 |
7 D. @% f- H' Q2 Vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, [/ e  s/ j8 }& m
決定什麼應該監管TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 T" q$ S. G6 u  T! \
此外還需進行系統監管,以防止過多的金融機構存在同樣的漏洞,及減少與這些金融機構交易的企業所承受的風險。
# o: D4 g' z9 X% M+ R, B; W
( d4 ^+ {# G, P1 _( G/ ~公仔箱論壇在歐洲和美國,人們一致認為有必要進行此類監管。但這共識很快演變成爭論,哪家機構應該成為「超級監管者」,及監管責任是否可以分攤。事實上,這問題可留待日後討論。
  @9 p! v% D6 v1 K$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( ^% F- z! M% Q8 o7 d) m/ }
更重要是,是決定什麼應該監管。我們需要辯論,監管機構是應透過調整資金要求,以針對資產價格通脹的問題;還是只需加強銀行抵禦危機的能力。此外,還應該公開討論,應該加強大銀行的資本儲備,加強銀行抵禦危機的能力,還是應該縮減銀行規模,好讓它們即使破產,也不會引起軒然大波。  p+ \; T& B+ I- @/ p5 |. L% g
公仔箱論壇+ J! M- M6 `7 O2 T% l; }
政策制訂者必須承認,它們不能容許某些金融機構倒閉,它們應公開確認哪些機構在擔保名單之列,好讓政府收取這些機構保費。僅僅籠統建議,提高銀行的資本比率並不足夠。當權者需要一套令金融更安全的策略。至於由誰負責,則可留待日後討論。
返回列表