林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂5.39.217.77:88981 \# B0 n- w' |6 M4 y& Q' G H
tvb now,tvbnow,bttvb0 L9 v( K& x, V; S9 a- s
6 Q T/ J! i9 a) p. r7 ?5.39.217.77:8898兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）5.39.217.77:8898( x4 @ N& v6 e% G
tvb now,tvbnow,bttvb( p2 X, O7 @4 G/ q6 }5 [ C/ ?
8 Y+ N7 |! ]6 f5 N2 D
外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
2 R3 g3 `+ |4 @2 G4 z" q
6 A! O) a# t4 P& i+ z# L9 p- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 l( V' S/ M; V3 Z$ s' z8 z
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。+ R% W1 `" _5 j2 H
- w% C( U* V1 c
( j' @) @5 F0 f7 T( s% R
' h6 z! n$ T0 p+ c8 ^5.39.217.77:8898當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
9 F" Z) Z8 A% d u6 J7 @6 J7 ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x' I6 p! c7 H
5 E) y! T) H9 A! m; H& e, ^
! t V# v/ v( M% Y! e9 u公仔箱論壇以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
3 l" P7 p; R! _, a: v0 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 z3 ~' Y$ y/ h0 ~% @$ E5.39.217.77:8898
0 t. R( G, b8 A' }9 z8 M; q7 g/ K
+ k' X/ F6 P+ q9 U受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
" B; C! M+ D9 {公仔箱論壇, F; i2 c- _ f# p# d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]/ e& G- S+ l. x
# L2 j1 i, ^ m公仔箱論壇集可貴與可惡於一身5.39.217.77:8898- X9 v" D9 j) u+ L7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~. z/ e, |& E0 I0 Q. L
% q, `1 D7 Y( e. ^, H5 d. Jtvb now,tvbnow,bttvb
; G7 i [* r C公仔箱論壇大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
: r- E# D2 Z# ]$ Y* a6 @; g9 B, [ C$ b
# e, n/ w9 c1 j: ]( H5 d# i& b# _
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C* ~( a+ D; H3 g
) d- @) F* D) A
7 u4 D. p5 E- d4 r# ^tvb now,tvbnow,bttvb0 e- s% S5 c; R& l2 w3 V
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S5 L" ^/ O# Z1 v# O6 `+ U
+ T* T3 P; N- S& E5.39.217.77:8898
" H3 A: h/ ]- s8 n2 y5 ~, P$ \公仔箱論壇7 F3 u* D0 I$ S2 D
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb3 z$ s' j9 B+ K2 E$ ]) v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t W* X' f+ }: s
% N: B( k& _: }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. J$ A3 ~6 E X6 x' e* s
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。5.39.217.77:88986 @4 `+ n# e j+ X7 Z9 c% e& ]
& k V7 V3 z/ i% _/ u* Qtvb now,tvbnow,bttvb
( ?$ Q$ ~0 _5 n3 Otvb now,tvbnow,bttvb
+ |& f$ R! B' g$ e% d% T公仔箱論壇不懼政府 何況高管？ u1 C1 |$ |- O: }5 Y
' S; P7 X& i9 W! {+ W: W% d5 ktvb now,tvbnow,bttvb
5 K& C, n% Q& r3 L公仔箱論壇5 R3 o- V5 t4 P- n( t
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
; e& H6 c+ K% l8 R( K* X% L: x2 C
. M$ K) A; R$ `' p9 o6 G
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]- x! | E8 w: L8 _) D0 _ y5 b
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
7 n+ H; ]$ W/ C i
& g6 T! h- w1 _1 B7 ], ~! i8 jtvb now,tvbnow,bttvb# a& }0 q8 N ]0 H
7 Z& b3 N- O% t" t7 v9 J
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。5.39.217.77:88984 x* T$ n- z- \' s3 V S
tvb now,tvbnow,bttvb. Z' |9 f1 f3 I% f; }# n. }
c& g* M! z. Utvb now,tvbnow,bttvb行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X; ^+ U1 P+ c$ y: Y7 T
+ Q1 \2 o T9 Z+ }/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898. k7 T D2 X7 e; Y2 v' h
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。tvb now,tvbnow,bttvb4 Z% i3 ~8 r& e x' b# o
4 B! s! F% Q/ P% S5 R% HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W# M& u1 p$ Z& r公仔箱論壇9 E6 N6 l4 L4 T& D, I
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。5.39.217.77:88981 o$ h8 V/ A) m$ _7 f3 \
4 L' {& _/ [/ ?+ y) d
+ b9 n5 }$ o8 i4 U8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' l% ]+ G' W! D' Z+ ?0 f
2003年的甜美高峰
" W5 C7 V6 ~( Q0 d7 d" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
G( z5 a: M3 ?/ y6 c8 f5.39.217.77:8898
* H2 f/ S4 I6 w9 W- ~+ |, r5.39.217.77:8898從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？ |% f# k6 u6 V' y& d3 z
- q9 v: {) J) O& v6 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V! H- s$ B& w
' b9 Y+ y' O8 O9 }tvb now,tvbnow,bttvb回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。公仔箱論壇, N6 w' G* l; U; m, R5 i. P
5.39.217.77:8898; ]- e$ U$ r* H6 L3 \ x
( Y% y6 J N. e# B1 l i& m& \3 U; k5.39.217.77:8898常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
, P9 J# G* I) A% b5 v0 c+ W5.39.217.77:8898
3 s! z+ l$ l% M% t0 \
# ~# ^- X ~5 D: q: y, ]2 _tvb now,tvbnow,bttvb而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
- [! I: G1 \" }" i4 ]% e公仔箱論壇
; x( N; ? \* ] }; ?公仔箱論壇5 M0 e: A& V7 A2 s; ?
公仔箱論壇, W% H: U7 r! {! G
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
]. ^; Q( C5 w& Q1 \' R
* |+ s" n: P a: g9 y1 Mtvb now,tvbnow,bttvb
! d' Q4 r* n# [! k! c2 h& f公仔箱論壇
+ o4 Q' W5 Z6 C! t0 Z2 g& M作者為傳媒工作者tvb now,tvbnow,bttvb$ ?7 y0 z+ B7 k7 w
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
