李某某案5名被告3人認罪1人願賠10萬李某某稱“連嫖娼都沒有”

昨日，備受關注的李某某等5人涉嫌強姦案在海淀法院不公開審理。經過約8小時庭審後控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭執，審判長宣佈今日繼續審理。5.39.217.77:8898% e- C  D2 F( r4 u$ W& o* ^
1 ~8 {% G. _9 g8 I6 Y) N
據悉，昨日庭審中，5名被告人中有三人認罪。
tvb now,tvbnow,bttvb* l3 x2 b9 ?& o) N. P
庭審中，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認與楊某發生過性關係，稱“自己睡著了”，他反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也未進行。公仔箱論壇; Q" n& b- u- ~8 G( ~1 m
3 ~$ r3 B& S. R- L
公仔箱論壇8 ?* h( t0 G% n7 D( U
兒子受審夢鴿出庭" I- o6 a6 C1 H  T9 w; e- A' @

7 E0 ]4 [" i: ^( }: f' q& @& w
上午近9時許，四輛警車載著從海淀看守所押解來的李某某等5名被告人，抵達海淀法院北門。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]8 }7 W+ r8 y+ Y: a/ x: U
- P4 K- v4 s' W% D* i
約20分鐘後，李某某的母親夢鴿，在安保人員的陪同下出現在海淀法院南門安檢大廳。在場逾百家媒體扛著“長槍短炮”衝上前，均被在場警察攔下，夢鴿也未接受採訪。接受完安檢後，夢鴿在法院工作人員的指引下進入法院二層17法庭。# C6 @0 g$ \( e! E  y# Y0 e
tvb now,tvbnow,bttvb( B% e# C0 }, z& I1 _
5.39.217.77:88986 E& c8 S0 t- m' s8 X# `/ f3 m
楊某身上多處輕微傷
. X0 L( f+ w4 {9 w+ f

北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認為不影響本案開庭審理。
tvb now,tvbnow,bttvb- m6 j' W$ l$ x! B; C/ s6 \; I# h
檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內與被害人楊某飲酒後，將楊某強行帶至某大廈某房間內，以暴力毆打手段強行與楊某發生性關係，並造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。; V' d4 G8 m2 O, A- Z+ b+ w% c/ J$ a
tvb now,tvbnow,bttvb: z+ t' n( c( J$ ~  L
- M- a& a: g3 c% B
李某某否認有性關係tvb now,tvbnow,bttvb2 q- K0 I% x/ Z# S' @$ D

昨日庭上，公訴人訊問環節，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認自己與楊某發生過性關係。他稱“自己睡著了”，反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也沒有進行。

排在起訴書第二位的王某也否認自己毆打過楊某，同樣認為是嫖娼，並稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。

被告人說法“打架”! ~: x9 B" n/ I8 E3 l7 X

5.39.217.77:8898$ [7 c/ Q( w! p- D
對於是否“毆打”，庭審中出現被告人說法“打架”。4 r- t6 E5 W/ b% a8 K+ }) `2 G
" d; a0 j( W3 ^$ m! x9 I" ?
本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問話時，指認被告人李某某在車上曾經打過楊某幾個耳光，在房間內被告人王某又踹了楊某幾腳。
5.39.217.77:8898) w! W. m9 x- F' G+ S1 v8 V
在這種情況下，作為李某某監護人出庭的夢鴿情緒激動起來，指責魏某的辯護人是在有意誤導魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當庭針鋒相對。

北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某（事發酒吧人員）出庭作證，並回答了各方提出的問題。5.39.217.77:8898- I, f7 |: ?3 A$ G' D0 A# m4 L2 x
tvb now,tvbnow,bttvb1 E8 |. {6 H7 D9 s3 h% b
昨晚，證人張某某證實出庭作證，但未接受記者採訪。

今日，本案將繼續開庭審理。

tvb now,tvbnow,bttvb0 K( C& O& d0 e: \
焦點

是否存在“刑訊逼供”

法院稱證據收集程式合法，不存在非法證據公仔箱論壇9 s4 g' d; m1 N; O
公仔箱論壇0 Q3 X* d* G/ ^

新《刑訴法》規定了非法證據排除程式，本案在7月22日、8月20日先後兩次召開庭前會議，多位辯護人提出非法證據排除申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O, i. Q, ^) W: S$ B
5.39.217.77:8898' c8 F1 n' D% i
昨日庭審前，一封署名為夢鴿的《本案八問》公開信開始在網上流傳。信中稱警方對李某某進行長達30多小時疲勞審訊、變相刑訊逼供、誘供等，甚至監護人還與警察當場衝突昏倒在地。對此，李家法律顧問蘭和不願證實或證偽該公開信的真實性。5.39.217.77:88984 f6 c! U( F  L% a) P

昨日庭審中，被告人王某稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e* f& [# m8 v. C& K

昨日下午，北京市高院官方聲明，針對辯護人在庭前會議上提出的非法證據排除申請，法庭聽取了各方意見，並經評議後認為，本案證據收集程式合法，不存在非法證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I0 i2 u0 V0 H7 n. S/ D3 T) ]9 I
公仔箱論壇0 F8 n% p- f! c$ t, d$ T* v, K
李某某同案的辯護人李在珂律師介紹，他本人經過兩次庭前會議後，觀看了完整的訊問錄影，他個人認為辦案機關不存在刑訊逼供的情形，只是在問及個別問題“可能會嗓門大，但也都是人之常情，在合理範圍內”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c+ w; L5 {* {; {

講述
5.39.217.77:88989 u8 V6 u2 u- Q- N- c+ M/ S$ z: Q
“強行脫去衣服依次實施性侵”
1 B# g* Z* C( \

根據媒體公開報道，事發當天，魏家兄弟中的弟弟從長春來北京探親，他們聯繫正在海南陪同家人度假的李某某等，李某某當天乘飛機回到北京聚會。5.39.217.77:88985 \3 M: Q7 R+ l+ V6 w: Y

在酒吧內，工作人員張某某因與李某某認識，將幾個人帶到一間包房，並叫了楊某等兩名女子陪同，幾個人至少喝了20瓶酒。張某某稱，隨後一名女子離開，他和李某某、楊某等人到金鼎軒吃宵夜，“因為喝多了很難受，楊女士半路上還下車吐了一回。吃飯期間，李某某等人還跟鄰座食客發生口角，“椅子都掄起來了。”隨後，李某某等離開到海淀一小區地下車庫取車。張某某稱，取了車後，他以為李某某會送楊某等回家，就先行離開。

據媒體報道，李某某等人將楊某拖拽上了車，開往某酒店。魏某用他人身份證開了房，再短信通知李某某等扶著楊某進入電梯，在電梯中李某某等有試圖毆打的行為。

進入房間後，李某某等強行脫去楊某的衣服，李某某第一個對楊某實施了性侵，後其他人依次強行與楊某發生了性行為。結束後，李某某、魏某湊錢2000元留給楊某，並將楊某帶離酒店，扔在路邊讓其打車回去。5.39.217.77:8898; V6 [- X9 f9 a! [% Y1 I

聲音TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b) p" B; _+ {+ H  g

本案中有兩個“突然”; ]3 y: y7 C& ?

本案一名被告人的辯護律師李在珂：李在珂認為本案存在兩個“突然”。

首先楊某之前是同意了與李某某等人發生性行為，雙方還約定2000元的“嫖資”，但是楊某醉酒後醒來發現酒吧工作人員張某某不在身旁，突然反悔了；其次本案部分被告人突然對楊某實施毆打，後五人先後與楊某發生性關係，李在珂認為部分未動手的被告人主觀上仍然認為是嫖娼。
2 Y: W- d" ?- K
8 m+ z. n! ?( R
確存暴力願意賠償
公仔箱論壇/ K& q: W$ e' @5 c0 J

本案被告人張某的辯護律師趙運恒：趙運恒認為本案並非像外界所說的各方鐵板一塊都不願賠償。他在會見了張某後雙方達成一致，即本案中確實存在暴力行為，基於對被告人、被害人都負責的態度，張某聽從律師的建議選擇了罪輕辯護。昨日開庭之前，張某還專門向楊某書寫了書面道歉信，並向法院交納了賠償金，願意跟楊某一方坐下來協商，願意賠償10萬元。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

sumsxyz