李某某案5名被告3人認罪1人願賠10萬李某某稱“連嫖娼都沒有”

昨日，備受關注的李某某等5人涉嫌強姦案在海淀法院不公開審理。經過約8小時庭審後控辯雙方仍分歧較大、5名被告人之間也各有爭執，審判長宣佈今日繼續審理。2 ^' w. L" Q' r( ~$ f7 G" M
: z0 K: Z0 k9 e8 p+ y
據悉，昨日庭審中，5名被告人中有三人認罪。

庭審中，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認與楊某發生過性關係，稱“自己睡著了”，他反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也未進行。tvb now,tvbnow,bttvb: A6 |$ v2 O1 H/ t% Q
公仔箱論壇- Q. `8 ?6 B1 l. s( u

兒子受審夢鴿出庭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 _8 n. x" I1 K( u: G
tvb now,tvbnow,bttvb1 u" x7 Z' H- P3 b" f8 c

上午近9時許，四輛警車載著從海淀看守所押解來的李某某等5名被告人，抵達海淀法院北門。公仔箱論壇* o+ e0 X* ^2 \/ Z  k

約20分鐘後，李某某的母親夢鴿，在安保人員的陪同下出現在海淀法院南門安檢大廳。在場逾百家媒體扛著“長槍短炮”衝上前，均被在場警察攔下，夢鴿也未接受採訪。接受完安檢後，夢鴿在法院工作人員的指引下進入法院二層17法庭。公仔箱論壇( S0 n/ m5 h0 q1 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m4 S, x+ x* U# y" ~8 E

楊某身上多處輕微傷

北京市高院官方消息，昨日，公訴人、被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人到庭參加訴訟。被害人楊某明確表示不出庭，法院認為不影響本案開庭審理。
1 y6 g- I6 V' B, i* b
檢方指控，2013年2月17日，5名被告人在海淀某酒吧包間內與被害人楊某飲酒後，將楊某強行帶至某大廈某房間內，以暴力毆打手段強行與楊某發生性關係，並造成楊某左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血、左顳部等片狀皮下出血等輕微傷情。

' Q8 I1 A0 o. p/ e9 v0 y
李某某否認有性關係
1 V8 z5 H$ k( M( V- \% g; N

昨日庭上，公訴人訊問環節，排在起訴書第一個的被告人李某某否認曾經毆打過楊某，也否認自己與楊某發生過性關係。他稱“自己睡著了”，反覆強調一直以為是嫖娼，但因為睡著了最後連嫖娼也沒有進行。tvb now,tvbnow,bttvb7 B! Q1 M0 [: I) v: m4 p2 M) s
tvb now,tvbnow,bttvb+ K- b- q* [( n1 d( `
排在起訴書第二位的王某也否認自己毆打過楊某，同樣認為是嫖娼，並稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。

& T( z6 N: S! q3 M9 ~, V1 h( S/ a
被告人說法“打架”
公仔箱論壇, U% A$ z7 w% @! [6 G
: Q9 E; }3 ]) F0 r
對於是否“毆打”，庭審中出現被告人說法“打架”。tvb now,tvbnow,bttvb0 C: ^" ~8 V8 X) x9 O6 L

本案5名被告人中有魏姓兄弟兩人，其中哥哥“大魏”在接受其律師問話時，指認被告人李某某在車上曾經打過楊某幾個耳光，在房間內被告人王某又踹了楊某幾腳。

在這種情況下，作為李某某監護人出庭的夢鴿情緒激動起來，指責魏某的辯護人是在有意誤導魏某，意在讓魏某將打人一事推到李某某身上，雙方為此當庭針鋒相對。

北京市高院官方消息稱，昨日庭審中，證人張某某（事發酒吧人員）出庭作證，並回答了各方提出的問題。

昨晚，證人張某某證實出庭作證，但未接受記者採訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k# r6 E1 o2 z" o3 `8 i0 d
公仔箱論壇. D: g, d3 }! J; c: T
今日，本案將繼續開庭審理。公仔箱論壇3 q9 {4 F5 y, i
. w, |% o* n, ~$ Q# k' k8 K
5.39.217.77:88981 {, Q* c* F) Z* o0 j
焦點tvb now,tvbnow,bttvb' @; m; w  s$ u' E4 ~- u

是否存在“刑訊逼供”) ~5 z! [4 g3 ?2 i) e: |
tvb now,tvbnow,bttvb! x" G9 |, O0 O1 K. B5 N
法院稱證據收集程式合法，不存在非法證據tvb now,tvbnow,bttvb5 `5 g2 i1 j/ F" ^2 A+ L
" m3 U5 h: U7 J8 j: U! z; r3 }; M- G
/ o6 C- v1 J! J+ l, |
新《刑訴法》規定了非法證據排除程式，本案在7月22日、8月20日先後兩次召開庭前會議，多位辯護人提出非法證據排除申請。

昨日庭審前，一封署名為夢鴿的《本案八問》公開信開始在網上流傳。信中稱警方對李某某進行長達30多小時疲勞審訊、變相刑訊逼供、誘供等，甚至監護人還與警察當場衝突昏倒在地。對此，李家法律顧問蘭和不願證實或證偽該公開信的真實性。  \* n, v) C, _6 {
tvb now,tvbnow,bttvb6 V& f$ `0 {& u4 ]
昨日庭審中，被告人王某稱之前辦案部門預審人員對其訊問時，曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。tvb now,tvbnow,bttvb( _# x* R0 j* X' N& }1 z

昨日下午，北京市高院官方聲明，針對辯護人在庭前會議上提出的非法證據排除申請，法庭聽取了各方意見，並經評議後認為，本案證據收集程式合法，不存在非法證據。. I, _! M/ ^  @) J1 B% J# j

李某某同案的辯護人李在珂律師介紹，他本人經過兩次庭前會議後，觀看了完整的訊問錄影，他個人認為辦案機關不存在刑訊逼供的情形，只是在問及個別問題“可能會嗓門大，但也都是人之常情，在合理範圍內”。
% j- l' q. g& F4 ?# E; {

講述1 o0 q. E- z9 ~" {; x3 x' c( e

“強行脫去衣服依次實施性侵”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O2 p0 |# G  d; Z; Z  T. r
5.39.217.77:8898% F" j4 t# p" N7 F1 ~( m6 }
tvb now,tvbnow,bttvb& N, f! q5 R4 k0 o# q
根據媒體公開報道，事發當天，魏家兄弟中的弟弟從長春來北京探親，他們聯繫正在海南陪同家人度假的李某某等，李某某當天乘飛機回到北京聚會。tvb now,tvbnow,bttvb+ X$ S6 D5 m' Y4 D

在酒吧內，工作人員張某某因與李某某認識，將幾個人帶到一間包房，並叫了楊某等兩名女子陪同，幾個人至少喝了20瓶酒。張某某稱，隨後一名女子離開，他和李某某、楊某等人到金鼎軒吃宵夜，“因為喝多了很難受，楊女士半路上還下車吐了一回。吃飯期間，李某某等人還跟鄰座食客發生口角，“椅子都掄起來了。”隨後，李某某等離開到海淀一小區地下車庫取車。張某某稱，取了車後，他以為李某某會送楊某等回家，就先行離開。' |+ H8 u0 s9 I% }$ R

據媒體報道，李某某等人將楊某拖拽上了車，開往某酒店。魏某用他人身份證開了房，再短信通知李某某等扶著楊某進入電梯，在電梯中李某某等有試圖毆打的行為。
7 f. e; z- Q. F$ C7 K
進入房間後，李某某等強行脫去楊某的衣服，李某某第一個對楊某實施了性侵，後其他人依次強行與楊某發生了性行為。結束後，李某某、魏某湊錢2000元留給楊某，並將楊某帶離酒店，扔在路邊讓其打車回去。& N6 O" \& c6 @2 ?1 P

聲音5.39.217.77:8898. W1 ]3 f3 }. p! S7 s" w2 `

本案中有兩個“突然”

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j! B1 x) w2 Y' L8 X- H* q( i
本案一名被告人的辯護律師李在珂：李在珂認為本案存在兩個“突然”。1 B; }+ h! g5 m* f$ ?. E
6 M$ e! z7 C2 M1 ^% Y
首先楊某之前是同意了與李某某等人發生性行為，雙方還約定2000元的“嫖資”，但是楊某醉酒後醒來發現酒吧工作人員張某某不在身旁，突然反悔了；其次本案部分被告人突然對楊某實施毆打，後五人先後與楊某發生性關係，李在珂認為部分未動手的被告人主觀上仍然認為是嫖娼。

確存暴力願意賠償
公仔箱論壇, ]# H, V0 C) c
& v& X1 c: I# U, {- l$ Q+ D; @; f
本案被告人張某的辯護律師趙運恒：趙運恒認為本案並非像外界所說的各方鐵板一塊都不願賠償。他在會見了張某後雙方達成一致，即本案中確實存在暴力行為，基於對被告人、被害人都負責的態度，張某聽從律師的建議選擇了罪輕辯護。昨日開庭之前，張某還專門向楊某書寫了書面道歉信，並向法院交納了賠償金，願意跟楊某一方坐下來協商，願意賠償10萬元。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

sumsxyz