兩岸心統力統 張三一言 【兩岸只能人心統一,心統是內外一致的統一;不能武力統一,武統是形統心離的統一】
8 N, E) P$ w) V* O. K' v- o C馮勝平說:和平統一的真正障礙,不是中國的制度,而是美國的態度。只要美國不幹預,和平統一並不困難。美國支援台獨,使臺灣有恃無恐,北京進退失據,武統風險增加。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P4 [8 l# p7 H
如果尊重事實說真話,兩岸之不能統一,最大障礙,甚至是唯一障礙是制度:共產中國一黨專政制度。這是內因,是主因。美國支援是外因,雖是重要因素,但畢竟是次要因素。公仔箱論壇8 r+ r; G. g( S V, F
馮勝平口中的和平統一,是在強弱不成比例的供兵臨城下之勢的“和平”統一,與武力統一有甚麼區別?是如假包換的武力暴力強迫統一:武統;從外部施壓達致的統一,是外因致成的統一。
2 G8 A1 s' D# } ~: t6 Dtvb now,tvbnow,bttvb沒有美國的支持,大陸共產國與中華民國處於極強與極弱對比中,在強大武力逼迫下在台灣的中華民國完全沒有抗拒實力;合法的中華民國在非法的中華人民共和國面前只有被統一,沒有它途。這是事實,也是強權壓倒真理的事實。但是,這只是形的統一、物的統一,不是人心統一,是不能鞏固的統一,統一的暴力一失,馬上分裂。相反,如果是大陸民主化,兩岸人民統一有利無害,至少是利多害少,這樣的統一才是人心的統一。這樣的統一是穩定牢固的統一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v3 o- k1 k5 V4 K. S3 v
所以得出的結論是:美國不幹預,就排除了暴力統一的障礙,武統就能成事。
4 a+ H' }# c4 L0 { n美國的支持,固然是硬實力的支持,同時也是軟實力支持:支對中華民國自由民主憲政人權等普世價值。這普世價值是台海兩岸人民嚮往的,在同一嚮往價值中的統一是人心的統一。對共產黨來說兩岸人心統一是進攻性的,而且是強勢的。共產黨花費天文數字公帑去維穩,防的就是這個普世價值的進攻。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K! ]8 S# p& M
台灣人民“有恃無恐”,不只是有美國提供的炮彈硬實力武器,更重要的是美國堅守自由民主憲政價值軟實力這一武器。+ H+ E: k: y" o
基於軟實力的作用,有朝一日,共產黨統治的大陸地區人民也會有恃無恐地對付共產黨一黨專政。
" i- M# Z7 P7 V- o. ~( h M! ttvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇( X. C. N. T" V' g) t X2 E" M
馮勝平說:美國內戰,起因並不是廢奴,而是南方州獨立。美國不允許南方州獨立,中國也不會允許臺灣獨立。
+ A! }) o5 u7 y7 L+ A公仔箱論壇馮勝平說對了。凡是權力,不管它是專制還是民主權力都有權力的本性:強化擴張權力;其邏輯和事實效果是打壓地方獨立。這一點華盛頓的美國和毛澤東的中國沒有甚麼區別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m( r. ~% Q" }. R- c
但是,更有本質區別。民主社會中央和地方之爭是和平競爭可妥協之爭;極權社會中央和地方之爭是你死我活之爭。$ d% V+ M8 f" {8 D
民主理論提供地方有自決或獨立權力的根據,所以民主制度下,出現中央集權統一和地方自決獨立之爭;地方自決獨立占理,中央統一占力;長期爭持,互有贏輸;地方權力贏多輸少。美國的南北戰爭,統一的中央贏了,美國各州事實上是個獨立國,州贏了、中央輸了。民主化的蘇俄波羅的海等地方立建國贏了。tvb now,tvbnow,bttvb h1 U3 c( j4 k2 h- X) U t
在專制下,地方自決、獨立可能性等於零。
. f7 ]0 {" v5 W1 U; DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港獨,是香港地方權力與共產黨中央權力之爭。結果是有所成還是等於零,有待時間證明。公仔箱論壇' ?: b( n3 |% o0 M& N3 L- I. C
, Z& Q+ l, Y* h" \tvb now,tvbnow,bttvb馮勝平說:共產黨不想再殺中國人。[回顧國共內戰,動輒殲敵數萬,的確威武雄壯,但仔細一想,殲滅的都是中國人…為統一中國再殺一批中國人,不符合人道的邏輯。為減少統一阻力,大陸應給臺灣更大的政治空間,保留臺灣的選舉制度,尊重臺灣人民的生活方式,在一個中國的前提下,允許臺灣高度自治。]- d7 H, o/ K3 r4 s
馮勝平上面的話沒有主語,是共產黨還是馮勝平回顧仔細一想,發現再殺中國人不符合人道?5.39.217.77:8898, k. V/ L3 P, m1 y& w3 w
馮勝平在為共產黨塗脂抹粉。
2 E& |& J" f# Q5 ~8 n! b5.39.217.77:8898共產黨不會有不再殺中國人的意願!5.39.217.77:8898 N6 w* Z$ l# `) m3 X( w+ n. m
習近平不承諾放棄武統,不正是習近平共產黨的中國人不承諾放棄殺台獨的中國人嗎?共產黨是為殺中國人(地富反壞右)而生而存;共產黨今天之所以沒有殺台灣的中國人,原因正如馮勝平說的“美國的態度”美國幹預;共產黨不是不殺中國人,而是不殺它殺不到的中國人。[理由請參看《共產黨殺中國人》公仔箱論壇2 B4 w! p5 ?' a
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1413302& h- G0 W$ f* {& \/ c" d2 ~2 d
]公仔箱論壇: }! Z1 f8 r" Z6 R( c, g
1 m& {6 R, q9 J. x
為共產黨武統台灣鼓噪,馮勝平提出歷史原意怪論。馮勝平的怪論原話是這樣的:[統一是大勢所趨,卻並非人心所向,它不是兩岸人民的共同願望。由於生活方式的差異,臺灣人民不願意;由於地緣政治的考慮,美國政府不願意;由於價值觀的不同,中國公知也不願意。但是,所有這些不願意,擋不住歷史願意。
6 d% _9 F6 V* f p: B中國崛起的代價,是整整一代的自由主義者,這個代價也包括臺灣。毛澤東共產,地主在劫難逃;習近平強國,臺灣在劫難逃。]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e L) Q* p* N6 f1 [- j0 i
原來,共產中國崛起、毛澤東崛起、習近平崛起就是歷史規律!5.39.217.77:88981 E* K- h& A( z" W6 M2 p" m
為甚麼要扣上歷史規律高帽?
/ d. D* f% e- m. otvb now,tvbnow,bttvb因為歷史規律有人的意願不能改變的意思;有屈人服從的效力。在規律面前,兩岸人民的意願、台灣人民的意願、大陸知識分子的意願、美國政府的意願都沒有用;有用的只有馮勝平說的歷史規律。tvb now,tvbnow,bttvb' {' J# [8 ?. V! [# O2 _5 b5 j
甚麼是歷史規律?tvb now,tvbnow,bttvb$ f6 @: O {- i1 R) ?7 J0 n- }: E
歷史規律就是共產黨統一兩岸的意願;所以,共產黨的意願有用。
4 x( f3 y8 N: ]5 Z+ \& ]8 L 8 ?) r$ m5 d A5 s; e: Q
馮勝平極其惡毒地提出以下論述“中國民主註定有中國特色。正如舉國體制在美國行不通,三權分立遊戲在中國玩不轉。一定要玩三權分立只會是天下大亂,三國演義。同樣,多黨制在美國行之有效,搬來中國卻會是一場災難。在一黨制下實行民主,是習近平面臨的問題。”tvb now,tvbnow,bttvb8 y5 q. }" \5 N% _' k# j
馮勝平鐵定中國不能有普適世界的民主,只有共產黨一黨專政下實行的民主。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c: d( `& h" }
甚麼是一黨制下實行民主?
G/ n6 H# p3 S( J# b& ^% x' a2 _5.39.217.77:8898就是暗的光、無的有、壞的好…公仔箱論壇" b3 b/ U1 H1 c" ~' `( W. v8 q0 G
上述馮勝平的話,是杜絶中國民主之路的話,所以說它極之惡毒。5.39.217.77:8898$ r% u9 U5 v5 P
5 }- b- P( f4 {7 g( N. G5 a% [# j
馮勝平如是“任何政權都有自己的合法性。封建王朝的合法性來自於家族姓氏,民主國家的合法性來自於定期選舉,中共的合法性,前三十年基於毛澤東打江山的戰績,後三十年基於鄧小平改革開放的政績。在戰績和政績褪色之後,新的合法性有待建立。隨著中共從革命党向執政黨的轉變,它未來的合法性只能是在選票之中。”公仔箱論壇: E5 E4 E4 b1 z( M+ O, b
只有其中的“合法性只能是在選票之中”片言正確;其它打江山合法性和政積合法性都是謬誤:馮勝平把認受性、忍受性理解為合法性。這是他論證的水準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W9 ?# [) W% M, J' m
公仔箱論壇7 |: T, G; O' v' T4 ^' o
20190109
% E7 ^/ \! o( H1 k7 L, u) W5.39.217.77:8898 , r- M. }. Y$ n8 p. G
公仔箱論壇5 u( n5 u" ?+ o f/ T
|