返回列表 回復 發帖

[時事討論] 由解禁到嚴控 凸顯北京派系矛盾無法調和

自2月份王立軍出逃美國領事館以來,當局的派系鬥爭成為全國焦點,網民們頻頻關注,並展開熱烈討論。然而,卻有超過千名的網民因發表言論被當局以“網絡犯罪”為由抓捕,突顯中共獨裁本質不變,依然緊密鉗制網絡自由。
; Q0 U# g5 J- C: U  X# b
" ?( p) q. m$ x8 y" M- u王立軍事件發生后,中共一直沒有如實公告事件真相,當知情權被剝奪的情況下,關切的民眾僅能在網絡上有限的空間進行議論、猜測及討論。雖然官方也曾一度罕見地允許網民們議論相關事件,甚至部分被嚴控的敏感詞還曾得到解禁,如:六四屠、法輪功、神韻等信息,但都只是短暫的解禁,隨後又遭到封鎖。
; g: ~" a, F# X7 ?" ?外界猜測,當局對敏感字詞時而解禁,時而封鎖的態度突顯了派系鬥爭激烈程度,在無法調和的矛盾下,很可能使用武力解決、平息,因此更加深了民眾的關切。公仔箱論壇9 u% |: P2 @6 k6 @* c, e

5 G/ ]" F. w  a1 V' i# G, f) P據《法新社》消息,當局藉打擊“網絡犯罪”活動之名,已對相關3117個網站的負責人發出警告,還逮捕了6名所謂“散布網絡謠言者”和1065名“網絡犯罪”嫌犯,關閉了16家網站,並刪除網上超過20萬8千則留言,禁止新浪與騰訊博客3天服務。顯見中共獨裁本質從未改變,仍以公權力鉗制民眾網絡自由。
7 p5 q; D  o3 y6 y' ctvb now,tvbnow,bttvb
$ R' M8 w& q+ X, P9 U公仔箱論壇政法大學新聞研究中心研究員陳傑人表示,大家有沒有想過,所謂謠言,尤其是得到大規模傳播的社會謠言,其實具備民意基礎,微觀的失實和宏觀的真實。3 N9 F9 @, G+ x) Z; x; ^. B
原河北人民廣播電台編輯朱欣欣對《新唐人》表示,中共為闢謠抓人、封網站是自打耳光、欲蓋彌彰。軍車進京是事實,中共本身就是最大的造謠者。從新聞、從歷史各個方面來看它一直都是在造謠,它反過來說別人在造謠。而種種跡象顯示,中共它現在是想徹底的控制民眾言論,但也只是暫時有效,從長遠看,它無法壓制人們對言論自由的需求。
! b7 V# D+ Y: c* f# y' h公仔箱論壇
9 J: \5 B# I9 m7 {1 Y+ |  Q/ l7 W東南大學法學院教授張贊寧也認為,如果真有謠言也會因站不住腳而不攻自破,中共動不動以謠言為名抓人,這是封殺言論自由的表現。這個網控是不可能長久的。
2 F) Y" A6 M0 B; i) Ttvb now,tvbnow,bttvb) b7 v6 I( v. Z) B
前山東大學教授孫文廣則指出,中共目前的做法不能解決問題,是一種反歷史潮流的動作。而箝制自由只會加深人民對執政體制的反感,對中共越來越不滿。
转:【无能的博弈】当下中国,三种力量在政治博弈:最高层、官吏集团以及民众。不能说前者完全没有政治抱负;不能说中者除了贪不做别的;更不能说p民百分百是平庸之众。但在中国这个愁城内,人人坐如困兽,光明遥遥无期。概在于三阶层之间的深刻的不信任,再者就是最高层的世俗欲望往往大于政治抱负.
1

評分次數

  • aa00

我是平庸之辈
我能说脏话吗? 公仔箱論壇1 K3 y* |+ W2 ?
不能吗?
- ^; @1 N" e0 ^( A" ]公仔箱論壇那我无话可说
返回列表