蔡子強: 評梁新班子：專業人士治港的虛妄
4 {4 T5 U$ ~7 F; [5 B, b公仔箱論壇
! D1 I" V7 o, J- s5.39.217.77:8898
7 P3 w1 \- o0 |/ S T上星期，梁振英終於宣布了其新班子，當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士，估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後，陳茂波等專業人士還會陸續上場，出將入相。
, s7 Z. q g7 L0 o. ]# O Q3 O4 O5 Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" S- t% b- @6 n' R& Q( J' M
「公務員治港」真的一文不值？
* o1 h* m8 P# ~) S! dtvb now,tvbnow,bttvb" I7 p+ ~ \; s1 {
經過建華八年「商人治港」的失敗，北京起用了曾蔭權，實行「公務員治港」，7年後，到了梁振英去馬角逐特首，梁營人士利用部分港人（尤其是年輕人）求變的心態，以「公務員治港」作為戰靶，什麼「因循守舊」、「習非成是」等，踩得幾乎一文不值，反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了，這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢，為由測量師專業出身的梁振英上場，鳴鑼開道而已。
9 w( D3 ?% `$ B* w. r6 z* o5.39.217.77:8898
8 F3 z* f/ s3 R4 P. Rtvb now,tvbnow,bttvb而不知是事有湊巧，還是出於配合，當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時，亦批評香港公務員執行強、規劃弱，認為香港公務員在港英培訓下，水平很好，但只懂接受及執行命令，即使在回歸後當家作主，也「不知道怎樣當Boss（老闆）、怎樣當個Master（主人）」。公仔箱論壇4 X9 w/ m% ]4 L% A
) C" L6 ~+ u( j7 C) m6 \究竟「公務員治港」是否如此不濟？而更重要的是，換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」，是否就可以把問題迎刃而解，「一天都光晒」呢﹖公仔箱論壇) v) b/ K: R+ T# i2 Z+ R/ ?6 z' y
$ V- V, d& G1 i. S2 @! j5.39.217.77:8898這裏存在一個很怪的邏輯：你說公務員沒有戰略眼光和思維，好，這點就算我同意，但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士，便自然而然會有戰略眼光呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb7 X4 \, ?( G# S! a8 C+ J& `5 T
tvb now,tvbnow,bttvb0 R/ Y* k: I8 g
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等，我立即收聲，沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光，但卻不是如今拉雜成軍的幾位。5.39.217.77:88985 O6 g3 M$ V! w# p) o
tvb now,tvbnow,bttvb( I: Q% s' \8 F* g
- ^" y- `% ?: l, W; ctvb now,tvbnow,bttvb管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來
+ L3 X. E* D, T6 \) S5 m- j) f7 Rtvb now,tvbnow,bttvb" P6 b- h& m: q$ m& l
+ v* ]+ Y# E" o) V- D3 p1 P% v# _" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而更為關鍵的是，是否一句戰略眼光重要，那麼管治經驗、政治能力等skill set，就統統變得無關宏旨呢？
6 Y( y0 b$ W' ~5 [3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 C, z) d; |. z% j, F6 `% q2 \: q) M
一個40多歲的AO，在20多年的職業生涯中，在現行三年一調的AO通才管治哲學中，會擔任過多個崗位，例如曾經在不同決策局任職，熟悉多瓣政策；當過DO（民政事務專員），有覑管理地方、應付地區政治的經驗；當過署級官員，在執行方面有覑實戰經驗；甚至派駐過海外辦事處，培養了一定的國際視野，以及談判、外交手腕，因而經歷過多方面的歷練。公仔箱論壇: ?" }$ N+ u4 ~- D) z" ?0 g% R7 Q
9 G3 Z* E E* c9 e
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問，以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等，他們的CV，如何能及呢？5.39.217.77:8898# {* F5 \- q. T# H5 v2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @4 O4 X/ g6 ]# ]6 ]* I' x4 N* K
我常跟一位AO好友說，若然傾囊相授，以他的聰明才智，政治上，要全掌握我的knowledge和skillset，怕且快則3年已經可以，但若然掉轉，要我學他的，則恐怕沒有十年八載的浸淫，也不易見功。這方面我是十分有自知之明的，這也是AO的本錢所在。
9 Q4 j) g$ m) `% ?5.39.217.77:8898
1 f% s7 X* r( i7 U% `7 m6 D# F7 t政治本身是一種專業公仔箱論壇2 E2 Q. |* E0 d. Z9 @! j
5.39.217.77:8898* M5 R5 j+ E2 y6 l! B
他們個別幾乎是零從政經驗，在周一的「落區」中，便手忙腳亂，鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師，將來要與中電這類大鱷交手；又或者，一位養尊處優的人力資源顧問，要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時，只能祝他們好運。但政治，能夠單靠好運嗎？好運如唐英年，也有行完運的一天，因覑自己的不足，而碰得焦頭爛額。
8 @* z$ q3 C2 jtvb now,tvbnow,bttvb
! Q$ w0 v. Q- y' o8 Y+ @以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港，因此只是一種虛妄，這種想法吊詭地忽略了，政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等，莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」，都要經過學習，陳婉嫻不是一天就能煉出來的。tvb now,tvbnow,bttvb `& V- n2 y) _; w3 f) W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G1 b4 w) a; Z' q. _+ q$ ]" e$ c
我相信長期來說，香港要走的是「政黨治港」，但短期來說，「公務員治港」是較可行的方案。# d# `' D' d. i
$ m- ~8 T* d! f7 X# O# X# \tvb now,tvbnow,bttvb) d% a' }1 N- s. |2 F8 {; e, z2 W# S! E4 E
「專業人士治港」 只是一種選舉語言，一個幌子
) b- P: x8 s! w+ ^& Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& I$ X b! J* h7 C, c7 b0 M( T# I. s
. L0 c0 j$ ?) A; Z) m; Q* D2 r" c
不過，說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子，只是一種選舉語言。君不見，由林鄭月娥、曾俊華兩位司長，到特首辦主任邱騰華，再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長，半數問責班底，仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人，梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後，還不是要繼續倚重公務員。; b" Z* X* A: |; `8 ~
* N" J. {# Y. U( N8 s. ^7 v' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班，一樣欠缺信心，對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論，尤有戒心，深怕他改變香港審慎理財的哲學，留下一個「大琑」，要中央填數，畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是，親自點將，找來曾俊華續任財政司長，再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」，目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知，與政務司長比較「虛」不同，政府很多法定財金權力，其實都是交託在財政司長手上，如果他「企硬」，即使是特首也只能徒呼奈何，唯一方法是乾脆把他撤換，但要換掉財政司長，如果沒有中央首肯，恐怕談何容易。
$ o: e5 M; N- r2 b5 @, M公仔箱論壇- B' J( B; z& _! [, A( T8 T' J
說到底，中央還是要倚重香港的公務員。1 o- O0 f: i3 l4 w+ |4 U
+ s0 u; d# s* e" [9 }5.39.217.77:8898正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過，在「商人治港」、「公務員治港」之後，恐怕梁振英要走的，是「幹部治港」，又或者「西環治港」，但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子，幾位專業人士，也成了一種政治點綴而已。0 s' U+ T: M! S. h7 @0 B/ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w s3 U! H* X/ r$ f2 V
' t0 T" {# `- U7 ]9 m5 G4 }* W
# U6 x( R2 H3 c& Z/ X蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |
發表於 2012-7-5 07:20 AM
| 
