蔡子強: 評梁新班子:專業人士治港的虛妄5.39.217.77:8898. }8 z& G% \5 q8 p9 t9 l$ \. h9 q
8 _7 r4 L) B$ X% S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D5 b$ K1 q! Q
上星期,梁振英終於宣布了其新班子,當中有袁國強、高永文、黃錦星、吳克儉幾位新晉出任問責局長的專業人士,估計在5司14局架構重組方案最終獲通過後,陳茂波等專業人士還會陸續上場,出將入相。
" }" M) ^- @9 T1 @% W# n9 B: xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E- d* U+ U, ], N8 T* f4 @8 ]
「公務員治港」真的一文不值?
8 @7 s& a: l% F8 f7 x8 btvb now,tvbnow,bttvb
5 F- j+ n9 T6 s* {1 h. s0 B' L經過建華八年「商人治港」的失敗,北京起用了曾蔭權,實行「公務員治港」,7年後,到了梁振英去馬角逐特首,梁營人士利用部分港人(尤其是年輕人)求變的心態,以「公務員治港」作為戰靶,什麼「因循守舊」、「習非成是」等,踩得幾乎一文不值,反而鼓吹以「專業人士治港」。其實說穿了,這都是為梁振英壓倒一般估計會繼續重用公務員的唐英年而造勢,為由測量師專業出身的梁振英上場,鳴鑼開道而已。5.39.217.77:88986 S2 ]& [" a# {8 N1 s/ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m1 K, U `5 u0 E, D2 h
而不知是事有湊巧,還是出於配合,當時港澳辦主任王光亞與訪京香港學生對話時,亦批評香港公務員執行強、規劃弱,認為香港公務員在港英培訓下,水平很好,但只懂接受及執行命令,即使在回歸後當家作主,也「不知道怎樣當Boss(老闆)、怎樣當個Master(主人)」。! z4 `% B- z) c0 u4 Q
公仔箱論壇 q" ]1 m% S2 w+ s" U
究竟「公務員治港」是否如此不濟?而更重要的是,換轉成梁營人士口中的「專業人士治港」,是否就可以把問題迎刃而解,「一天都光晒」呢﹖
+ Y' O* {5 i% W* m) s( Ztvb now,tvbnow,bttvb
( z Y9 z3 D1 q; w* j1 M; }/ c5.39.217.77:8898這裏存在一個很怪的邏輯:你說公務員沒有戰略眼光和思維,好,這點就算我同意,但為何你東拼西湊找來的幾個專業人士,便自然而然會有戰略眼光呢﹖TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 M: F% s/ ~% |9 J, Q% Y j3 l! f: S
0 k( _+ b3 Z: B* y+ e2 `, n
如果梁振英找來的是陳南祿、馮國經、鄭海泉等,我立即收聲,沒有人會質疑這些級數人士的歷練和戰略眼光,但卻不是如今拉雜成軍的幾位。
9 w. C, S- Y ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 E- ?$ X% t( k9 l& ~
公仔箱論壇+ s6 M$ f& N& _7 H& H
管治需要一個skill set skill set不是一天便可鑄造出來tvb now,tvbnow,bttvb0 w j4 W' `0 w4 j
5.39.217.77:88989 V" R6 i" q, y+ M$ h
: L3 q8 m! O9 u$ x
而更為關鍵的是,是否一句戰略眼光重要,那麼管治經驗、政治能力等skill set,就統統變得無關宏旨呢?: j: E) N( w. t2 [4 X* N7 r6 z
: E6 t. H5 m$ l/ t% p1 [一個40多歲的AO,在20多年的職業生涯中,在現行三年一調的AO通才管治哲學中,會擔任過多個崗位,例如曾經在不同決策局任職,熟悉多瓣政策;當過DO(民政事務專員),有覑管理地方、應付地區政治的經驗;當過署級官員,在執行方面有覑實戰經驗;甚至派駐過海外辦事處,培養了一定的國際視野,以及談判、外交手腕,因而經歷過多方面的歷練。% Z6 @+ f$ f3 @9 l/ U( D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m( g; [+ K& B0 U& [
試問梁振英東拼西湊找來當局長的那幾位工程師、人力資源顧問,以及盛傳將在第二波上任的會計師、商界企管人士、大學學者等,他們的CV,如何能及呢?5.39.217.77:8898, `& c) `5 J: l5 L# G
1 |1 F# v, k/ z' Z/ S: I我常跟一位AO好友說,若然傾囊相授,以他的聰明才智,政治上,要全掌握我的knowledge和skillset,怕且快則3年已經可以,但若然掉轉,要我學他的,則恐怕沒有十年八載的浸淫,也不易見功。這方面我是十分有自知之明的,這也是AO的本錢所在。
5 R1 \3 b# e8 \7 ]2 R8 k5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb& p) i+ h7 E; ?
政治本身是一種專業TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r' ^) |* N* [9 s0 @/ _& v
公仔箱論壇6 v% o0 W7 E/ \) p+ y
他們個別幾乎是零從政經驗,在周一的「落區」中,便手忙腳亂,鬧出不少笑話。而當我想到一位零談判經驗的工程師,將來要與中電這類大鱷交手;又或者,一位養尊處優的人力資源顧問,要應付教育界當年梁錦松所說的「幾座大山」時,只能祝他們好運。但政治,能夠單靠好運嗎?好運如唐英年,也有行完運的一天,因覑自己的不足,而碰得焦頭爛額。
& |/ n9 v7 ]" u) u/ w6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
( Q. E5 i0 M& y. m8 U* ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以為拉雜成軍的幾個專業人士便可治港,因此只是一種虛妄,這種想法吊詭地忽略了,政治本身就是一種專業。管治經驗、領導一支團隊、在議會和官僚體系中生存和打滾、與公眾溝通、與媒體打交道、政治論述、談判等等,莫不是需經年累月才能累積回來的skill set。甚至小小如「落區」,都要經過學習,陳婉嫻不是一天就能煉出來的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }0 e# E: u! K7 o4 L @6 N1 }+ p( t
7 F3 `, Z) M k( C1 W& l/ Y3 t
我相信長期來說,香港要走的是「政黨治港」,但短期來說,「公務員治港」是較可行的方案。4 z8 ~4 L" W- z. q( L( e W. Q
$ H m: D# c8 k
: B \8 r# \" V9 E6 ^) f/ d/ o. ^5.39.217.77:8898「專業人士治港」 只是一種選舉語言,一個幌子8 r, y- N, ^) r3 W3 J/ e
8 A0 j g4 Y, ]5.39.217.77:8898
1 s) Y7 \. ? r$ w x; W公仔箱論壇不過,說穿了「專業人士治港」也只是一個幌子,只是一種選舉語言。君不見,由林鄭月娥、曾俊華兩位司長,到特首辦主任邱騰華,再到張建宗、鄧國威、麥齊光、譚志源、黎棟國多位局長,半數問責班底,仍是由公務員背景人士出任。甚至行政會議召集人,梁振英也要三顧草廬找來林煥光。最後,還不是要繼續倚重公務員。, T1 y" P/ N% [+ n0 S5 [
t, x8 L5 G2 R0 z公仔箱論壇其實中央對梁振英拉雜成軍找來些專業人士組班,一樣欠缺信心,對梁聲言會花掉儲備有所作為的言論,尤有戒心,深怕他改變香港審慎理財的哲學,留下一個「大琑」,要中央填數,畢竟希臘的財政爛攤子是前車之鑑。於是,親自點將,找來曾俊華續任財政司長,再加上陳德霖、陳家強這個「鐵三角」,目的就是「睇實盤數」。讀者或許可能有所不知,與政務司長比較「虛」不同,政府很多法定財金權力,其實都是交託在財政司長手上,如果他「企硬」,即使是特首也只能徒呼奈何,唯一方法是乾脆把他撤換,但要換掉財政司長,如果沒有中央首肯,恐怕談何容易。
- V# o9 J) `: ~: x" B# G1 j( Z, i2 d' D8 T3 [" |+ z
說到底,中央還是要倚重香港的公務員。% [8 Z9 I/ |& U+ z/ Z( o8 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 c# R* @4 d9 P3 Z6 U7 ?" H1 S
正如我在後特首選舉的政治生態系列中寫過,在「商人治港」、「公務員治港」之後,恐怕梁振英要走的,是「幹部治港」,又或者「西環治港」,但這總不能說出口。因而「專業人士治港」便成了一種幌子,幾位專業人士,也成了一種政治點綴而已。
# O/ N5 V& J& B( }& d4 `5.39.217.77:8898
" E: S, W% W2 J$ H2 z7 S3 R3 g公仔箱論壇
% z7 [ z! B; c; s6 b& W2 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j6 r1 Q+ N# `7 D* ^8 ]
蔡子強中文大學政治與行政學系高級導師 |