本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-21 11:22 AM 編輯
& [& B8 P$ ^" [
+ F# b; ?# x% m9 M# Q, \' E& Y$ c5.39.217.77:8898欠交過路費竟被判囚終身？ 潘小濤
( T4 D# J( Z$ I& N" F K7 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- Q/ Y! s6 j! x0 N
在香港，欠交隧道費，大多只會被追討欠費及行政費，但在中國，欠交道路收費，可被判終身監禁！5.39.217.77:8898$ N. E% k" V2 E8 I& Z) |9 E$ H
8 |) `8 r9 k m( ~2 l河南禹州農民時建鋒，向當地武警購買軍車車牌，放在兩輛貨車上，以享受免費過過公路的特權。河南中原高速公路公司指出，從08年5月至09年1月，兩輛貨車共通行2361次，逃費368萬元。其收費水平應可列入世界紀錄，平均每程高達一千五百元。
3 D* Y: q5 q+ M; l
: F2 @1 ]+ E& i最後，時建鋒被判詐騙罪名成立，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並罰款二百萬元。該公司稱之為「目前我省乃至全國對偷逃高速公路通行費行為的最長刑期判決」、「切實維護了高速公路良好的收費秩序和公司的合法權益」、「對偷逃高速公路通行費的行為起到了強有力的威懾作用。」. V z& W, N/ F6 b3 H, k& {
tvb now,tvbnow,bttvb) M3 D$ S& x$ O# b& @; Q
中國收費公路之多，已是舉世無雙。政府收了那麼多稅，還有油稅、車稅等，卻沒足夠免費公路，而是將建路責任交給路橋公司。這些公司並非開善堂，要收回投資也是應該的。而《收費公路管理條例》規定，收費公路經營者對拒交、逃交或少交通行費的車輛，有權拒絕通行，並要求補交費用，但司機毋須負上刑責。但這個判決顯示，逃費司機不僅負刑責，而且不合理地過高。
! L& x' t* y* C" |' y: k
( P& b/ s5 B }4 g2 r; s公仔箱論壇寧夏區政府副主席夫人祖瑞，貪污及偷稅1,342萬元；上海輪胎董事長范憲貪污受賄1,700多萬元，河南南陽市長助理劉建國貪污5,200多萬；上海新長征集團董事長貪污逾億元．．．．還有很多類似貪官，數額巨大，情節嚴重，都是被判無期。而一個農民欠交過路費，也被判無期，這是甚麼法律、甚麼法" e2 T3 P6 z5 K0 R# N) C) x
院呢？5.39.217.77:8898: O; u5 w0 x1 k7 x
+ q9 \' z* @$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方能否以詐騙罪控告他，國內法律界也有爭議。而且，法院怎可充當道路公司的保護傘，為打擊欠交路費而不分清紅皂白？每程收費千五元，是正常水平的幾十倍，合理嗎？而法院竟然接納這個指控。司法淪為富人和官員的守護神、打手，他們被控時，減少涉案款案，令判刑減低。上海市委書記陳良宇被捕時指他貪污
/ j, D: Q/ f6 Y. p0 g5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。逾億元，開審時減至不足240萬元，判監十八年。公仔箱論壇4 \; \( O! ^5 O9 t
. X0 S! _3 t7 r6 | @4 W5 W P( ?tvb now,tvbnow,bttvb時建鋒無背景，無律師，沒上訴，難道就因偷逃路費而終身坐牢嗎？ |
發表於 2011-1-21 11:18 AM
| 