0 C A7 M& ?7 T6 Y3 dtvb now,tvbnow,bttvb烘焙師陳育邦（小圖）遭顏子娠駕駛的平治車撞死。5.39.217.77:8898) L$ x4 i0 W- [" H& R" D4 q+ {! L
2 A4 r1 }" y) k
台灣夜場「金錢豹」陪酒女顏子娠去年唱K飲酒後，無牌駕駛平治（Benz）豪車闖紅燈，撞死烘焙新秀陳育邦後不顧而去，直到平治拋錨才煞停。台灣高等法院台中分院批評顏女未有深切悔悟，今年7月以酒駕、毒駕致人於死、肇事逃逸等罪重判監禁9年6個月。9 O+ E" \5 j, ~5 C7 o T5 ~
$ v9 m+ T% B& Z8 C4 l% ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女的林姓、李姓友人連帶索償1,270萬元新台幣（下同；約323萬港元），台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1,068萬元（約271萬港元），車上其他人與顏女撞死人行為無因果關係，免負連帶賠償責任。公仔箱論壇* w/ b) S9 X+ M) `
tvb now,tvbnow,bttvb0 J O- y6 T" F! q% I2 R1 c
陳男姊姊得悉判決後表示：「這是安慰的成份比較多吧，她在牢裏要執行2/3才能出來，應該無法賠償我們這麼多，不過她若是上訴，我們會奉陪到底。刑事和民事，會綁她一輩子，讓她一輩子記住，不會再犯錯，也藉此提醒喜歡酒後開車的人，不要再以身試法。」0 _8 n6 }4 c# ~. m: g
% a/ W; ~4 O/ n8 ~1 f公仔箱論壇陳男父母提出民事賠償時指出，顏女肇事的平治登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子坐視顏女酒駕而不制止，都與顏女撞死人有關，應負連帶賠償責任，因此向顏女等4人連帶索償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1,270萬元。
( X8 f' l6 N; i, x4 atvb now,tvbnow,bttvb
; _+ _+ _5 J F9 S5.39.217.77:8898顏女辯稱，陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力，兩人沒索償撫養費的必要，而她本人已離婚、沒有存款、房產，還育有一名幼子，陳父、陳母求償精神慰撫金過高，且汽車強制責任保險已賠償給陳父母200萬元（約50萬港元），應從賠償金額中予以扣除。tvb now,tvbnow,bttvb+ S8 A3 }/ h& C, M4 L1 {+ j. \4 X
5.39.217.77:88985 M% x! i( Y) ]3 |2 J1 d% U4 ~
顏母亦辯稱，女兒成年後已離家，早就沒跟她同住，平治只是借名登記在其名下，平時都是女兒開車，也無法制止女兒酒駕。林男辯稱，他當天有要求顏女不要開車，但被顏女斥責，不得已才讓她開車；李男則辯稱他沒有車牌，當天他只是乘客，發生車禍與他無關。) w+ `8 S) Q9 R3 b/ f
" z, w7 w5 E& b4 O3 \" Z% y
法官認定顏女需負損害賠償責任，且陳父、陳母各請求500萬元（約127萬港元）慰撫金也適當，另外陳父、陳母雖有房產，但都是自住，沒有租金或其他利息收入來當生活費，因此請求撫養費合理，但應扣除陳父母各已領取的100萬元（約25萬港元）保險賠償。 公仔箱論壇6 o% O8 x( v s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~6 g8 C9 {8 D. J0 E1 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 l5 C0 S& F1 H( w8 M( v: B" N/ X6 `
至於向顏母、林男、李男索償方面，法官認定3人無過失責任，不須負連帶賠償責任，駁回陳家屬訴求，最後判顏女須賠償陳父、陳母共1,068萬元，全案仍可上訴。$ }6 g% S [; G' j* _" E9 c
台灣《蘋果日報》 |
發表於 2018-12-23 12:10 PM
| 