[時事討論] 李怡: 獨立輿論從來就不識時務不畏群情

felicity2010

李怡: 獨立輿論從來就不識時務不畏群情: [4 N0 K% [7 c; b2 |

2 J& f% Q5 Q6 n; ?. m
$ m: z4 F  ?& U: U: w4 _0 _公仔箱論壇香港多數人知道我們的核心價值是自由法治，也知道應有選舉治港者的政治權利，在有機會表達意願時許多人願意走出來，比如 03年為23條上街，上月 23、 24日在明知不會有實質結果的情況下仍有 22萬人參加民間選特首。然而，也同大多數中國人一樣，當自己不想看到的現實降臨並似乎不可改變時，就會認命，接受既成事實。此外，如同無綫劇集《天與地》所說：「香港人最擅長係乜？係善忘！」當然，還有幾乎世界上大多數地區的人民一樣，就是重視近利，而對影響我們基本權利的自由法治，就好像陽光空氣似的，不覺其存在，也就不擔心會失去。
9 K! ~4 x4 g; F- h6 Z5 Xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H* Z6 n( Y% y* ^" K
這就是梁振英近來民望上升的原因。 1，這已是不可改變的現實，我們沒有能力反對，不接受又能夠怎樣？ 2，既要接受現實，就要對一切曾經難以忍受的事態失憶，種票、種人、西九門、防暴門、中聯辦助選門、種出一個疑似共產黨人的特首，一連串破壞一國兩制、港人治港的情事，都要從記憶中抹掉，這樣才能自欺欺人地把日子過下去。3，梁振英一句雙非嬰零配額和沒有居港權，立即使民望飆升，多數人只覺他的話符合近利，而不去深究是否會犧牲香港自由法治的核心價值。公仔箱論壇: d4 G' a% ?7 Q- g

: i, U' v6 A' r  w) x$ {4 u! gtvb now,tvbnow,bttvb梁振英民望上升還因為他善於辭令和有說謊不眨眼的本事。筆者不斷戳破他幾乎每日一謊言，但政界和其他傳媒卻大都不以為意。最近他聘用非本港永久居民的陳冉當候任特首辦要職，理由是陳小姐認識他的政綱，這理由聽來真是十分可笑，怎麼可能有人相信這是真話呢？但政界傳媒竟無人質疑。陳冉的背景除了是前共青團員之外，她還是香港華菁會的秘書長。華菁會是去年由一群內地成長、在香港發展事業的青年人創辦的組織，聲稱以「心繫祖國，服務香港」為宗旨，要「代表香港的一種新興的力量」，「為香港發展和國家未來集賢聚能」，它的榮譽贊助人是中聯辦副主任王志民和梁振英，榮譽顧問是中聯辦青年工作部部長韓淑霞，副主席包括前港澳辦副主任陳佐洱的女兒陳晴。這個擺明要「為香港集賢聚能」的內地來港青年移民組織，被任為秘書長的陳冉怎麼可能沒有中共背後主導的背景？梁振英把陳冉聘進候任特首辦，豈止於兩個多月的任期？這是不顧香港公務員聘用制度的規定，陸續把一批大陸的「新興力量」引進香港管治班子以及公務員系統的開始。( D# w: s' B5 U7 X( \0 @

% ~- P% d; `5 ctvb now,tvbnow,bttvb在梁振英如此肆意妄為的同時，就爆出現任特首外訪住總統套房之事。於是輿論與政界的焦點就集中在貪曾身上，而輕輕放下對陳冉個人及家庭背景深入查探，更少人理會華菁會將在香港政治中扮演甚麼角色。究竟貪曾的總統套房對我們未來的權利影響大呢，還是陳冉的事情影響大？再看唐英年的感情缺失、僭建，曾蔭權的受款待，這些事情與香港市民的關係大呢，還是種票、種人、防暴門、中聯辦介入選舉對我們的影響大？那些無關宏旨的個人操守，竟成為主導香港過去幾個月局勢的關鍵。如果說這些事的陸續出台都是有幕後人在設計，那麼香港市民是不是中了計？
0 P8 j* r% j+ ]. X$ {- l& |5.39.217.77:88984 K; Q4 m3 ]9 h! o2 ]! a9 P
有人指「蘋論」作者持續批評梁振英，是「過時」。有人說《蘋果日報》提出要同梁振英「砌到底」是先設立場。所謂「過時」，莫非就是指「不識時務」吧。獨立輿論從來就是「不識時務」的，從來就應該是質疑權貴的公器。前輩報人張季鸞的「不黨、不賣、不私、不盲」應是新聞工作者的信條。其中不盲，就是因為民眾往往被政客所騙，為眼前利益所蒙，因此，獨立輿論除了不畏權勢之外，更要不畏群情，忠於自己所相信的核心價值。

felicity2010

陶傑: 絕無大和解TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z. ~! H% O' [5 d2 v7 ]( d

% O5 u) p' O7 ?( Y3 r* ~3 Q/ D公仔箱論壇公仔箱論壇' O" E. H+ J% b& X
特首選完，號稱「大和解」，哪知語音未落，落敗的那位候選人，即刻遭到廉署調查。4 Z# Q! t4 [/ l# w0 ^
公仔箱論壇+ k1 D; s9 D$ H
這就證明全無「大和解」這回事。這是一個記恨的民族，勢不兩立，只有內亂相鬥，絕無和解共處，了解中國，必須緊記這一條。
4 ?3 r9 O) Z3 ]3 M/ j& e5 ~) w8 e
( L! C, V+ b( E  F+ M, `0 k$ P公仔箱論壇議會民主成不成功，建築在基因上面，譬如阿拉伯民族，讀可蘭經，把經文向原教旨的極端曲解上一兩代，仇恨的 DNA就此形成。仇恨解放出來，互相砍劈，更血海難忘。所以你看巴勒斯坦的中東，打來殺去，千年禍結，不可能化解。: x& a: j% `5 q# E
有人聚居的地方，必有衝突。英語國家的化解方式，第一是從小培養辯論，讓小孩很早就明白對事物不同的觀點很正常，只須以理性和口才爭勝。對峙之後，哈哈一笑，拍拍肩頭，勝負不再放在心上。
: U# J+ o5 k* Y# s: L+ |$ Z' z  t" k5.39.217.77:8898公仔箱論壇3 q1 W" D0 f& A3 L0 |
英語國家還有一處地方，就是酒吧。不論在紐約華爾街還是倫敦的金融城，精英開會，吵得面紅耳熱不相讓，下了班，街角就有一家酒館， Let me buy you a drink，掏腰包買一杯酒，乾掉，半醉之間，恩怨當日了帳，也不再記在心上。/ `) |  y* [/ J
還有就是戲劇的修養。譬如，從小讀過羅密歐與朱麗葉，都知道兩大敵對的家族，最後是如何以一對少年男女的殉情化解仇恨的。不要小看這齣戲，雖然只是莎士比亞的次要作品，對於英語民族的胸襟，有潛化之功。
) n& j, ~! Z2 U1 d* S, z  g+ Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 M  g( ?, r0 d
這就是歷史形成的基因了──沒有秦始皇，曹操，朱元璋，語文裏也沒有那麼多誅心之論的詞彙。民主議會，玩了三百年，唇鎗舌劍必和氣收場，這一點，任憑其他的民族怎樣仿效，學不到的。tvb now,tvbnow,bttvb1 u8 b0 G2 G5 v4 c8 p. G
; q/ `) I* O9 o3 C) M, S! M. s
在中國人社會，隨時可以得罪了什麼人，因為你公開的與他表示異見，已經掃了他的面子，他記恨一世，下一次，他越笑臉相迎，你越要小心，背轉身暗捅過一刀，像老虎要吃人，這不是誰的錯，只是一種文化遺傳的本性。
" a/ U" D3 P: z6 b% R8 x5 @% Y" u# Ltvb now,tvbnow,bttvb6 r3 a! n5 B3 B9 k5 m" d4 x  s

# E( y5 g# [5 K( W. h