陶傑: 俄國鎗擊案5.39.217.77:88988 j( e7 z' t. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H8 ~+ B" w% M# v$ {; M: ]
5.39.217.77:88987 q& x+ K2 ^& M" Z; I7 R2 s9 Z# e, |( t
議員「長毛」率眾擾亂一個論壇，判囚兩月。
X4 c% A0 [( L* s! f- Q! P. j, i1 @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 I9 p2 F5 R; [/ N( E
法官的判詞，講了一番大道理：你「長毛」爭取民主，堅持始終，年輕人應該學習，但刑毀公物，滋擾公安，一定要判囚。
3 y- k# C. O; R5 H
. ~4 T8 q V3 O% Y* S5.39.217.77:8898判決之後，我認識的一些人都叫好：抵佢死啦，最憎這種行為啦。
c2 k& `/ {, T# htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 K+ ]( C1 M) v7 o4 Z5 e
我微笑聽着，沒答話。在一個紛亂而愚昧的社會，許多時候，像英文說的：保留你的意見（ Reserve your opinion），更好。但我想起俄國史上的一件事。tvb now,tvbnow,bttvb" N1 m9 v& M/ T3 y4 {9 |' J
tvb now,tvbnow,bttvb# O: P( E5 P6 t" R) X# X& K! {
十九世紀末，俄國沙皇專權，關押異見人士，壓制言論集會。但俄國的知識分子，受到英國和歐洲影響，推動建立自由的公民社會，反抗也很強烈。聖彼得堡的總督，名叫德里波夫，是沙皇的親信，執行沙皇的命令尤為殘暴。; ]$ @; x0 A, v5 g. D- z1 v
# n+ n3 C* X; v P+ n: W, H, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一八七八年，一個叫維拉．莎蘇麗治（ Vera Zasulich）的年輕革命女黨人，拿着一把鎗，在一場聚會向德里波夫開了一鎗，總督沒有擊斃，只受了傷，女刺客當場就擒，移交審判。
! a) ^0 r# A& W8 R3 A" u% p7 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 _7 T4 Z. x) ^0 j8 _' Q
沙皇的時代，俄國的政治不算暗無天日，因為沙皇治下的法院還有相當獨立的司法。法庭召來陪審團，陪審團商議之後，認定莎蘇麗治無罪。 陪審團認為：被告意圖謀殺，這一點無可爭議，但陪審團接納被告辯護律師的觀點：被告的「行兇」，是「為了一個意念」（ Fighting for an idea），她的罪行，與搶劫銀行、謀財害命之類的動機不同，明顯「並無一己之利」（ No personal interest in her crime），因此，陪審團不理會法律「意圖謀殺」和「蓄意傷人」的條文如何寫，一致裁定莎蘇麗治罪名不成立。聽審的市民，響起熱烈的掌聲。法官呆了半晌，宣布被告無罪釋放。
$ u5 i* K9 Q/ @# v* T& Q1 @4 Z9 I5 Q# ?( A, s1 m( e/ ~" f W
陪審團是何等人？歷史沒有紀錄，相信一定是當時有點教育水準的人。他們一定聽過法國大革命時期女刺客夏綠蒂歌黛（ Charlotte Corday）在浴室刺殺革命領袖馬拉的史蹟，在一個不公義的時代，陪審團的眼光很遠大，他們知道何謂真正的大是非。5.39.217.77:88985 f9 K+ C+ T% w* i* {6 f
9 C: e; k, @3 x1 q, ftvb now,tvbnow,bttvb這是一百六十多年前的「外國先例」。了解一點歷史，就會對許多問題人云亦云的看法與眾不同，對於分辨賢愚，是有用的。
6 y9 n, W4 c4 _: s4 P$ i$ |" n
0 r; \& p1 @9 c! xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-4-11 07:39 AM
| 
