見神聖則質疑之 張三一言 【現代文明人應有態度：見神聖則質疑之；因為很多邪惡被吹捧成神聖，所以，特別要質疑神聖是不是邪惡。馬列斯毛金波是何等的神聖，被自由民主質疑後，露出原形，又何等地邪惡！】
$ D0 K+ T/ J/ ~1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E) P- \, w6 V( t K2 c# P8 x7 ^具有超凡特質的人、事、物，叫神聖。神聖有人間和靈間兩種。
& g0 c5 r* ?2 M H7 k, g9 P公仔箱論壇人間的如孔夫子、耶穌、伯拉圖、亞里斯多德、馬克思、列寧、斯大林、毛澤東、習近平。靈間的，有甚麼民族就有甚麼神聖的神：梵天、湿婆、毗湿奴，安拉、玉皇大帝、觀音菩薩、天主…
+ n0 l+ s/ h7 U: M8 y
' i w: v2 Z/ z( E7 f7 F* Q5 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有兩種完全不同的聖人觀。
& w, E5 M0 V8 k2 v0 M5 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被聖觀
" Y: M# D) y! M6 \' K公仔箱論壇
3 O, n* }5 z1 s: ?自聖觀 , X* _& M. t, e0 \9 B- G; m2 X
`3 F/ c/ F% w. w. e" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 O U* ]' v# ]+ t( S$ r7 o4 {
tvb now,tvbnow,bttvb5 z! o0 o+ q- ?
被聖，是被他人吹捧成為神聖；被聖觀是人類對神聖普適觀念。主要是人們對靈間超凡力量的信仰和崇拜；所有宗教迷信屬這一類。次要的是對被視為有超凡力量之人的崇拜；尤其是在政治、社會，甚至學術方面都有表現；唐太宗、馬克思、列寧、毛澤東、習近平；孔夫子、伯拉圖…TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R: m# z/ U: g3 m4 K+ @5 c1 L9 }; C- z4 q
被聖觀產生於人們對自己缺乏自信，期望人間之外靈間超凡之神保佑。越文明，人們越有自信，宗教就越淡薄，神聖也越少；反之，就越虔誠，中國宗教迷信興盛，聖人有接班制保證。
/ @; z3 a4 f3 {
, B" d+ v8 |3 h公仔箱論壇不是凡是神聖的都是邪惡的。神聖觀念，人們追求神聖、崇拜神聖不是罪惡。罪惡在於野心家、邪惡的權貴自聖；把自己視為神聖，人民大救星之類；自聖者不只是自聖，更強迫人民頌聖，信聖，擁聖；否則批鬥打關殺侍候。tvb now,tvbnow,bttvb. A+ d9 V7 ?! ]( x/ ?
自聖觀是一種罪惡觀念。凡是自聖觀者，都是惡魔，都會帶來災難。例如毛澤東、金日成(及其後代當權者)、波爾布特等人。誰掌握大權誰就神聖，權越大就越神聖；所以權力者、統治者的自聖最邪惡，災難最嚴重。毛澤東自聖，加上奴才頌聖、擁聖，結果在中國造成了人類史上的大災難。5.39.217.77:8898+ ^3 N. V( m* u+ W
, x6 d: [% X( Y8 s* k6 H; R# f現代文明人應該有一個質疑態度：見神聖則質疑之；特別要警惕和質疑自聖。5.39.217.77:8898+ T0 i4 C+ K. _3 ?8 S$ {( \
第一個質疑是，這個神聖出現是自聖還是被聖，或者兩者兼有。
. a* _, Q3 b8 @% _公仔箱論壇凡自聖，都應該視之為惡魔。若是被聖，應該批判產生被聖的社會，也應該批判產生被聖的群體。5.39.217.77:8898* g. [. Q6 _& H; m8 u, s; c
其次要質疑的是自聖的意圖，自聖造成的災難(隱藏的災難)，全力以赴消弭自聖。tvb now,tvbnow,bttvb2 x; A6 Z% p- w! X: _! k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^* l/ b+ D& n% V8 F6 K
tvb now,tvbnow,bttvb8 E+ Y7 P, A! g0 I. [
質疑自聖的基本條件是自由，尤其是言論自由。
6 _ Q6 v9 @* R( e. c( J! Mtvb now,tvbnow,bttvb有言論自由的國家，不會產生自聖或是被聖；在自由，特別是言論自由的社會，自聖在萌芽狀態中就被拔掉，根本成長不了；即使沒有被拔掉，在成長過程中也會被砍掉，成不了材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 i" i6 v' C0 F s! O0 T) @
所有嚴重災難和饑荒都發生在沒有言論自由的國家；因為製造災難饑荒的當權者可以自聖，在自聖之下還加上被聖，在這樣條件下，自聖的權力者採取災難性錯誤政策得不到及時改正，終必釀成嚴重人禍。這就是毛澤東時代出現大饑荒餓死幾千萬人的理由。
% u4 ]$ [3 p) ]5 z ?6 ~+ Q5.39.217.77:8898
* f9 ?) o" {4 |) Q; D3 k& j諾貝爾獎得主沈恩（Amartya Sen）教授的研究顯示，有言論自由、公平選舉的國家，未曾發生過饑荒。饑荒只在一黨專政，沒有言論自由的國家出現。民主制度促使政客要對選民負責，這種問責制度就成了解決饑荒的動力，防止饑荒的出現。反之一黨專政等極權國家不用問責，便會出現很多「何不食肉麋」的官員，不理民情也不在乎人民的死活。(抄文)
+ L. M) @8 Y' \+ w, C可以這樣表達沈恩的話：言論自由消弭了國家統治者自聖能力，讓它無法製造災難。
# A: J1 y7 [/ P0 N ?0 N公仔箱論壇
! V- }0 P( S+ e' i, ctvb now,tvbnow,bttvb質疑是探明真相，尋求真理，有益無害。但是，徹底說清理論，很容易陷於片面性；經得起推敲的理論應該顧及正反兩個方面，作出中肯的評價；很多事理都含有正負兩面性，強調一面，就會走火入魔，陷入片面(觀察取態方面)。質疑神聖是把極端片面的自聖給出其反面對照，讓本來就不聖的自聖還原為平凡。4 N& O4 O. i$ j
4 L2 y+ y# m% l2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20190205( ~/ G& o. {) u5 K) J3 m7 N
9 J! x" ~" l# M Y2 d: z
|
發表於 2019-2-5 09:07 PM
| 
