20201-2-20& _. t; S4 V2 t) U& j" }
1 H# z3 {: t4 b5 i- l. ?5.39.217.77:8898曾多次就防疫措施「彈出彈入」的食物及衞生局局長陳肇始又有新例!市民只買外賣須否掃描「安心出行」二維碼,港府連日解說出現多個版本。陳肇始上周四(11日)稱「入餐廳範圍就要」,惟本周三(17日)憲報卻排除「買外賣的顧客」,直至周四(18日)陳仍「企硬」,但同日即被食環署澄清外賣毋須掃碼。陳肇始遭兩度「反駁」後昨終「轉軚」,辯稱前線同事在執行上可再有指引,被問到對事件有否感到尷尬,她推說局方與食環署會互相包容,但承認溝通完備會更好。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n- }7 i. H3 |- E; G* ^2 |6 w
6 {* t5 w, I4 }8 }' q
0 I: u+ a- J# W5 ~' a0 z7 u
外賣客須否掃「安心出行」,引起社會爭議。(黃偉邦攝)
( S5 C; d1 l3 L6 v2 l) P
, T1 H: x5 p6 ~6 M% f* h+ J陳解釋,法例原意是進入處所時需要用「安心出行」,但食環署在執行細節上會有指引,考慮到購買外賣的市民不會脫下口罩,而且逗留時間比較短,因此接受他們不掃描安心二維碼。至於是否一定要用中文名登記資料,陳表示若姓名無中文,只要是合適的語文即可。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r; w7 V1 [: [, x0 _6 i/ O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W& _% m# F% Z0 r
政府刊憲 外賣客不受限3 q7 ]" C6 u4 _1 u) \: |
翻查資料,陳肇始早於上周四回應市民在晚市買外賣需否掃碼時,提到「只要進入餐廳範圍都需要」,意味進入食店買外賣亦要掃碼或留下個人資料。但政府周三刊憲時,就列明「除只購買外賣的顧客外」,食肆須確保顧客進入時掃描「安心出行」或登記資料,即外賣顧客並非規管之內。
7 E4 q6 P: k% j. p# r! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v2 N8 O9 ^3 W) e2 M! H7 {

* G4 b4 O0 \( i* O( I& f* T& @$ j* y9 D5.39.217.77:8898陳肇始就進入餐廳須掃碼反口覆舌。公仔箱論壇) a- u0 l7 {8 }4 n2 ]0 h
) w' l6 _& u; z0 r
1 v' H+ {$ E- ], r' c
陳肇始與各部門就外賣需否掃「安心出行」說法不一
q. H1 I$ M: O+ c# o% @8 {, G公仔箱論壇公仔箱論壇( W/ h) X" J5 C
政府發言人周四回覆傳媒時再澄清,買外賣的顧客及外賣速遞員毋須掃描「安心出行」二維碼。但在其後的政府疫苗記者會上,陳肇始就指,「唔係在於你去買外賣,而係法例要求當你進入一個處所,就需要掃『安心出行』」。食環署在深夜發稿再「撥亂反正」,稱外賣顧客不會脫下口罩且逗留時間短,外賣顧客及外賣速遞員可不掃「安心出行」。
3 ~7 i7 V% L$ l5.39.217.77:8898
# ~2 A U3 e; a6 u疫苗問題 9日內3說法
1 u5 k X% W8 H/ ?$ ]5 Q, j陳肇始解說不清並非新鮮事,港府去年12月宣布以預先採購方式訂購3款疫苗,對市民注射後若出現不良影響的責任就多次「轉軚」,陳在同月12日稱會追究涉事製造商,4日後又改指在緊急用途下使用疫苗,藥廠可免除責任是國際做法,4日後又稱界定相關法律責任,並不代表免除藥廠對疫苗的所有責任,短短9日有3種說法且兩度改口. |