[時事討論] 中港移交疑犯開潘朵拉盒子 （立法會議員 郭家麒） - 郭家麒

itsctsu

6 x  u+ u* s1 Q' V) N5 `* N4 V' E5 [5 K7 q
保安局建議修改《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》，容許特區政府移交在中國內地、澳門和台灣犯罪的疑犯，到當地接受調查和審訊。保安局局長李家超更表明，局方已開始與內地磋商移交逃犯協議。公仔箱論壇/ D2 {9 u- ^, k
tvb now,tvbnow,bttvb* z, i" f% O" \8 c5 V
犯罪的人應當受到法律制裁。我絕對明白受害人家屬希望死者可以沉冤得雪的期望。但是，香港政府模糊焦點，不是解燃眉之急處理港人在台犯案的事件，而是要把移交逃犯的條例，製造缺口破壞一國兩制。
0 \0 h1 G( x! p, w+ y1 D) ]公仔箱論壇" c, r; ^/ q% h) a( p! \
兩地司法制度落差明顯公仔箱論壇. l8 z4 s/ n  \: o5 b$ |
政府建議法例上作兩方面的修改：一是由立法會討論，改由特首發出文件交予法庭發出拘捕令；二是把移交疑犯的條例，適用於中國內地、澳門和台灣。前者因為會令疑犯知道自己將被拘捕，所以在港從未實行。公仔箱論壇# h. R2 O1 G- {7 C6 ^& L! m

9 P# S" g% Y! W; z" M+ {- n5 `+ _6 ltvb now,tvbnow,bttvb條例修改後，意味內地執法部門只要跟特區政府表示，有港人在內地犯法（或身處香港的內地人），要求香港移送疑犯，當特首發出文件、法庭發出拘捕令，該人就會被香港警方拘捕，並送往內地。) O. u+ z* P- E7 e0 {

/ _6 n' g  o/ X為何香港與內地要實行一國兩制？香港與內地在制度、司法方面都有明顯落差。正義是否得到彰顯，有賴公平公開公義的司法制度。中國的司法制度是否值得信任，我相信所有香港人都心裏有數。內地維權律師王全璋，只是履行其律師工作，但因為他經常處理中共眼中的「敏感案件」，就無端被捕。王全璋2015年被捕，三年又七個月，執法部門從沒有交代一句拘捕原因，亦不准王會見律師、不准家人探訪聯絡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `1 J' t1 w) O7 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N6 U" ^8 F/ L/ L2 ^- K
到去年底，天津法院突然宣佈閉門審訊王全璋，罪名是煽動顛覆國家政權罪。法院「審訊」半天後，就擇日宣判王有罪，判處有期徒刑四年六個月，剝奪政治權利五年。
0 H9 {) o) Y2 W, K
9 l% D  ?5 m- B# [8 k# U, K, ntvb now,tvbnow,bttvb可能你會覺得王全璋對你而言太陌生。但香港人一定不會忘記銅鑼灣書店事件。幾名香港人，只是因為在香港賣中共眼中的「禁書」，店長林榮基在香港「被失蹤」，擄至內地；股東桂民海在泰國被擄走，三個月後才證實被中國扣押，指他涉及2003年一宗車禍而被判刑。我敢說一句，在內地，只要你是中共的眼中釘，你就可以成為任何刑事案件的「逃犯」。而對於中共唯唯諾諾的香港政府，又豈敢向要人的內地政府說不？
) n$ U. j# x/ L: ctvb now,tvbnow,bttvb6 v: W$ J! M- u/ M. r
今次的修例，絕對是打開潘朵拉的盒子。一旦修例，所有被內地標籤為「逃犯」的香港人，將不受香港的司法制度保障，此例一開，後患無窮。tvb now,tvbnow,bttvb3 J& L2 A  g: y! p7 E

+ i+ Y4 K' i& b; [, N  W9 n7 y, b- j, xtvb now,tvbnow,bttvb郭家麒" ~- \: |$ ^( ~: T
立法會議員