返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蔡東豪:陌生梁振英

蔡東豪:陌生梁振英4 @6 w' i5 z# q" h

! e/ z. B0 M0 n% btvb now,tvbnow,bttvb
7 J0 w5 {. u4 y1 T
這陣子我被一個問題困擾,見到對香港政經事有見地的人我就請教,但一直沒得到滿意答案,問題是:梁振英來自建制派,過往跟商界有長期兼緊密關係,為甚麼香港主流建制不喜歡他。我說的「不喜歡」不是普通不喜歡,而是帶有激烈情緒的不喜歡─ ABC( Anyone But CY),就是不接受梁振英,點解?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F% W1 L) f1 V

- c+ `* T! E1 D  [5.39.217.77:8898梁振英過去三十多年活躍於香港政經界,是一個眾人認識兼交過手的人,毫不神秘,而大量建制中人對他投不信任票,我真的覺得奇怪。, ?# x3 k4 F) i% n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~  U. y9 E" m5 O3 D
活躍政經界 得票反偏低公仔箱論壇- Y* a& k9 y( v' W1 d7 B) C
梁振英是全國政協常委,在特首選舉委員會政協界別中,他以差不多最低票數當選,在特首提名中,他只得到 6票,這些政協跟他共事多年,一同在中港兩地開會,有很多接觸機會,政協看到甚麼其他人看不到的東西?公仔箱論壇; G2 v  V5 G( [  X" v& W
tvb now,tvbnow,bttvb2 R/ [1 ]' l  s5 y# u
除了政協,香港政界的象徵是立法會,立法會有某程度代表性, 60個議員只有 1個提名梁振英。來自商界的議員甚至不避嫌地處處為難梁振英,代議士看到甚麼其他人看不到的東西?& y, D. Z- {/ r7 F) |" c# \/ j+ m
# E/ B* I% X  u8 s2 T# T* h! o7 v0 q
梁振英自回歸後加入行政會議,跟政府官僚系統交手,據聞政府官僚由上而下, ABC情緒高漲。政府不理政治中立,爆出 10年前的西九門,爆料過程拖泥帶水,理據複雜難明,但為了攻擊梁振英,政府不顧身世,官僚看到甚麼其他人看不到的東西?
% r1 W; ~8 F$ z5.39.217.77:8898
/ P# i6 e4 w2 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英畢生服務地產測量界,跟香港地產發展同步呼吸,但香港地產大孖沙一律不提名梁振英。這些大孖沙平日鬥過你死我活,敵人的敵人很容易成為自己的朋友,但大孖沙在梁振英的問題上空前團結,就是不喜歡他。誠哥、四叔、彤叔、郭氏兄弟看到甚麼其他人看不到的東西?7 H! P* E2 P- I/ t
2 G/ }& D" ]8 [( P
陶傑在上期《壹週刊》提出同一問題:「為何一個處心積慮想做特首的人物,在中環商界人緣如此之差?」陶傑提供的答案跟我身邊懂政治朋友的答案差不多,是外人「看不透」梁振英。在政治上,看不透是一件糟糕的事。5.39.217.77:8898  q' f. w) g. y) e
tvb now,tvbnow,bttvb" D3 Q% m  C9 I9 l' ^
處心做特首 政績卻模糊tvb now,tvbnow,bttvb0 n4 ]& q0 |# T8 H+ `
5.39.217.77:8898' B# \" V: L, }; |( v" q
梁振英不是石頭爆出來的神秘人,過去三十多年他在政經界無處不在,他對人對事的透明度理應很高。政商精英在作出一個關乎自己利益的重要決定之際,赫然發現自己所謂認識梁振英三十多年,原來很陌生。對於一些習慣掌握自己命運的政商精英,這是一個不舒服的感覺。
4 }& q) I1 s9 K+ m" I5 L$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 }! s, |; k* I: h. c9 |0 _, ^tvb now,tvbnow,bttvb處心積慮不是問題,很多人都想處心積慮做一件事,不過處心積慮不代表會成功,相反,太着意計算、太刻意鋪排,容易被其他人看穿,容易弄巧成拙。唐英年或者也處心積慮想做特首,但他處心積慮的結果跟你和我一樣,就是弄到一鑊粥,而梁振英處心積慮至完美無瑕。5.39.217.77:8898* t" C# |4 Y5 J% {3 w" x  U, u
公仔箱論壇, e% ^3 S8 ~% k' S' z
近乎完美精英 令人寒慄
5 P2 V) {. p+ Z$ r0 O% b& lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 k5 S- ~8 q# c* Y6 p5 p# q! d三十多年,梁振英做過一件錯事嗎?政府運用龐大資源查找,也只挖出 10年前的西九門。梁振英或者有做過錯事,不過這些錯事在他的雄辯下,會變成一件見仁見智的事。政商精英以為認識梁振英,細心一看,原來他一直懂得保護自己,站在最安全的地方,永遠退後一格,精明至不似業餘香港政客。所有以為跟梁振英有關的事情,經過他解釋之後,都彷彿變成跟他無關,而聽者亦覺得甚有道理。
% M; a3 h1 l, E6 F6 Y! ~公仔箱論壇
( I6 ^* a( y: A- O: V一個站在政經前線的人,政績竟可如此模糊,甚至可用空白一片來形容。過去香港政治環境混帳,政績是一項負資產,空白政績變成正資產。回看香港政經歷史,政商精英以為梁振英無處不在,看真一些,他似幽靈般一閃即逝。! Z% d6 s* |1 w  O0 b- P7 k  [2 L8 ]

& l# H$ t8 ]) w  DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政商精英看唐梁,從唐身上看到自己不完美的一面,而梁是精英想做但做不到的一面。梁振英永不顯露真性情,處事不留痕迹,擁有非凡演說能力,即是說,他就是接近完美的政商精英。政商精英窮一生精力也做不到的完美模樣,在梁振英這特首候選人身上出現,這感覺不再是不舒服,而是不寒而慄。
0 b9 ]$ @0 `" V/ l# i9 {
+ i; @. m6 R& E9 G1 ]
忽然真誠 民意背馳商界公仔箱論壇# t3 u+ O# s' {8 `( O# f
公仔箱論壇" c8 n9 o( {" @: X* ~5 e8 J8 Z3 _: h
我們決定是否喜歡一個人,很重要的因素,是陶傑所說的「人緣」。普羅市民與公眾人物之間的人緣,是根據傳媒過濾之後的零碎資料,在短時間內主觀地建立出來。政商精英之間的人緣,是經過長時間直接或間接接觸,點點滴滴地累積起來,客觀性較強。梁振英的民望包含了反對欽點、反對大熱門、反對一切不變等跟梁振英直接關係不大的情緒,特首選舉出現政商精英和普羅民意背道而馳,是因為政商精英重新遇到陌生的梁振英,而市民忽然見到真誠的梁振英。
/ f( V! W# o  O+ |6 Q7 M* H5.39.217.77:8898

" _; Q6 r0 @1 |; h! w曾蔭權、曾鈺成、李嘉誠、何柱國等視為看不透的人,究竟是怎樣一個人?
李柱銘: 待狼以寬
6 P% [$ v/ h6 g+ U" a% o/ Stvb now,tvbnow,bttvb
% {* p  _, y  ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: C) I' r: H0 O& X5 j8 S. B
狼尚未掌權,已經不信任議員、不尊重制度,一旦當選,豈不是更變本加厲?& F0 X& S: {& u+ P
tvb now,tvbnow,bttvb; L7 `7 G$ \4 @1 ?3 ]1 u! X
上週三(二月二十九日),立法會通過引用《立法會(權力及特權)條例》,成立專責委員會,調查行政會議前召集人、特首候選人梁振英,身為「西九龍填海區概念規劃比賽」評審,未有申報與參賽者關係事件(「西九事件」)。梁振英同日亦發表聲明指會尊重立法會的決定,認為專責委員會的成立,將有助釐清事實,所以他會全力配合。
3 {$ r3 }# J* l8 A7 e# s公仔箱論壇

4 S2 B, T/ a* ^; U5.39.217.77:8898然而,在專責委員會於上週五正式組成後,梁振英競選辦公室隨即直接去信立法會主席曾鈺成,提出兩項要求:重組專責委員會,及不要在特首選舉投票日前展開聆訊。
  m+ d& b6 g- l

" X$ f( e' U$ E原來這就是梁振英「全力配合」的方式!根據其信函,他認為「凡可能對梁振英抱有成見,或抱有既有立場的議員,都不應加入專責委員會作為成員」,所以要求重組,改由沒有提名任何特首候選人的議員擔任。tvb now,tvbnow,bttvb3 ~7 B  x& b; y/ O. g* E9 j( u

& P4 y& Q6 P- V& yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此項要求完全是強人所難,根本不可能做得到。因為立法會議員為政界人士,又豈會對特首人選沒有意見、立場?故此,即使沒有提名任何候選人的議員,實在也不代表他/她是中立的。tvb now,tvbnow,bttvb4 j) u( G/ p: t8 l$ a5 \

7 w/ U9 |6 F4 a0 E! G公仔箱論壇筆者認為梁振英根本不應懷疑議員的操守。在民主國家,若部長遭到議會調查,雖則議會大多數議員跟部長同屬執政黨,但卻不代表執政黨的議員就會因而偏袒部長。議員在履行公職時,必須秉公處理,不應顧慮黨的立場和利益,所以部長犯錯照樣會遭到批評及處分。
+ @& h5 k! z. B  r0 H
公仔箱論壇7 a# }/ L8 s% K
筆者相信特區的議員也能做到對事不對人。況且,有關聆訊乃是公開進行,充滿透明度,如果有議員刻意借聆訊針對、打擊他,其不合理提問定會遭到公眾質疑,該議員就會因失去政治誠信而付出代價。難道梁振英以為人人都會如狼般,會把握所有機會來攻擊自己不支持的人嗎?其重組專責委員會的要求,未免過於小人之心了!
: y+ j: V# k- @7 Ctvb now,tvbnow,bttvb

+ I2 b3 m8 B% _1 z  ]( R. v' `公仔箱論壇至於梁振英要求押後立法會聆訊,更叫人無法接受。他不是一再強調他在西九事件上是清白的嗎?既然如此,他理當要求立法會儘速完成調查,早日還他清白。但梁振英卻唱反調要求聆訊延至特首選舉後,這樣,只會令人產生更多猜疑──梁振英是否希望當選為特首後,運用特首所享有的豁免出席聆訊權利,令調查「爛尾」呢?抑或是他認為在當選為特首後,專責委員會的委員必然會「識做」,不會提交一份譴責他的調查報告?就算專責委員會的委員真的不識時務,保皇黨佔多數的立法會,亦一定不會通過一份不利於他的報告。因為即使有保皇黨議員仍罕有地未有對「梁特首」俯首稱臣,其時中聯辦亦一定會介入,要求保皇黨為維護特首威信、社會和諧而配合,待狼以寬。
9 J3 {, Q- v& x( A+ w5.39.217.77:8898
' M. I! F; t3 i0 h  c+ L, R
今次事件反映出,梁振英對制度的不尊重與不信任。其競選對手唐英年因居所僭建問題遭到屋宇署調查,他也沒有要求押後調查。而現任特首曾蔭權任期就只剩三個月,近日他牽涉接受私人款待、租住深圳豪宅的醜聞被廉政公署立案調查,縱然我們時有聽聞,有外國元首遇到類似事件,會要求卸任後才接受調查,但曾特首卻沒有提出同樣要求。到底梁振英何以會認為自己應獲得特殊待遇呢?看來狼不僅城府極深,原來更自覺高人一等,能凌駕法律之上。
1

評分次數

  • aa00

返回列表